Permitam-me iniciar um tópico para colocar um assunto que há tempos venho pensando.
Gostaria de ser patriota, mas vejo que é uma tarefa impossível para mim. Amo o Brasil em sua história, mas odeio o povo brasileiro, ao menos o dos últimos anos. Não sou daqueles que acha que o governo comete injustiças com o povo. Definitivamente não. Lula não é só a cara do povo. Ele é o símbolo do povo brasileiro: ignorante, arrogante e mau caráter. Idiota, mas esperto e perverso. O povo tem exatamente o Líder que merece.
Discordo do Olavo quando diz que o brasileiro é um povo conservador. Acho que é o extremo oposto: um povo sem tradição nenhuma que se apega a qualquer "idéia chique". É um povo volúvel e facilmente manipulado. É o povo que tem medo de estar por fora do que é considerado "certo" pela opinião pública. Talvez a essência do brasileiro seja a sua falta de personalidade. Muda de atitudes e de ideias "macunaimicamente". Brasil é o lugar em que a incultura do politicamente correto mais facilmente se implantou.
Em suma: Dilma, infelizmente, merece ganhar essas malditas eleições, justamente pelo povo que ela representa. Espero estar bem longe daqui, porque o bicho vai pegar. A massa será atiçada e ninguém será capaz de deter a manada de jegues.
Acho que os mais pobres costumam ser mais conservadores, quero dizer, os do sertão, por exemplo. Mas os mais ricos que possuem maior contato com as influências de fora como politicamente correto, "ecochatice", feminismo e afins, por isso, não são nada conservadores - dai acho que depende do meio que você observa.
Sobre os interiores "brabos" daqui da Bahia, pelo menos, fala-se que as mulheres têm "fogo" pelos rapazes da capital e que acreditam em qualquer coisa - ouvi dizer que um rapaz disse "o meu pai é dono da NASA" e a garota acreditou - não sei com o que me espanto, no final de tudo, se com o fato de a garota ter acreditado ou o fato de ela saber o que é NASA para acreditar. Então, esse pessoal, de interiores assim, costuma, sim, ser conservador, ao que me parece.
cara, sinceramente brasileiro é conservador SIM... se você comparar com os países nórdicos por exemplo, e vários outros países europeus, fica evidente que o Brasil é um país conservador, a questão é que talvez os que acham que não é estão comparando com EUA ou Inglaterra quem sabe, mas no geral é conservador sim.
eu acredito que o brasileiro ADMIRA , e muito , o conservadorismo , mas nao tem personalidade para encarná-lo. é o que ele queria ser , pois acha bonito , politcamente correto.
realmente , personalidade nunca foi uma das maioires caracteristicas do brasileiro.
essa discussao me lembrou o "Raizes do Brasil" , especialmente o capitulo 4
Concordo com tudo o que o Felipe falou. E se os brasileiros fossem conservadores mesmo (como os americanos), não se vendiam ao Bolsa Família pra viver na mamata sem trabalhar. Esse suposto conservadorismo da maioria dos brasileiros não passa de mentalidade interiorana mesmo, porque foram criados assim. É um conservadorismo da boca pra fora, de fachada e não por ideologia e valores morais (como nos EUA). Acho o brasileiro um povo flexível demais, de caráter volúvel, capaz de trair os amigos e se vender ao comunismo por qualquer trocado. O Brasil é uma "Somorra" que não sabe reconhecer os próprios pecados.
Eu conheço só uma pessoa verdadeiramente conservadora: minha avó.
Penso que o Brasil é uma país que não permite mais o pensamento conservador.
O ambiente em que nascemos e crescemos faz de tudo pra impedir isso, e por isso temos essa juventude estragada, verdadeiramente podre, sendo aplaudida por seus pais e familiares, que deveriam ser os primeiros a repreender os absurdos das novas gerações.
Mas não, "é a modernidade"; "deixa o jovem ser feliz"; "ó, filho, come, mas usa camisinha, e lembra que domingo tem missa". É mole?
Eu não tenho paciência com isso, não. Há dez anos moro em uma cidade de menos de 10 mil hab., a e o povo lá não é nada conservador. É o típico pessoal que vai à igreja porque nasceu lá e não tem outro lugar pra ir aos domingos. A grande maioria apoia o Lula, fala as típicas merdas sobre seu governo, defendem o uso da camisinha, são dominados pelo politicamente correto, falam mau do padre porque este os repreende e ainda assim, se dizem católicos e quase explodem quando ouvem falar a palavra "ateu". É coisa de louco. Desde os 13 anos as meninas já podem ser perfeitamente enquadradas como putas - não estou fazendo julgamento, estou reconhecendo a realidade -, mas no orkut tá lá que "amam Deus acima de tudo", e não duvido da sinceridade de algumas, o que me assusta ainda mais.
Eu não sei como as coisas chegaram a este ponto, mas a minha única esperança é vazar deste país o mais cedo possível.
Infelismente o Lula é idolatrado pela maioria do povo... Podemos dizer que o Lula é o Presidente mais sortudo e oportunista que esse Brasil já teve em 500 Anos de história. O que seria do Lula se ele ganhasse a eleição de 1989 contra o Collor??? será que ele tinha capacidade para tal cargo publico??? Será que ele estaria colhendo os louros que FHC deixou pra ele??? E o Lula desdenha de herança maldita...
Não sei o que seria hoje do Lula, se ele tivesse ganhado do Collor ou de FHC, imagine o Brasil com Lula, a inflação lá nas cucunhas, e com a moeda do Cruzeiro, um péssimo país, tudo era dificil, até um telefone levava meses e meses pra ter uma linha telefônica... O preço do alimento, era volatil, não tinha preço fixo. Bem que tentava fazer uma tabela (nada adiantava). As estatais não geravam retorno para o governo federal. Assim com até HOJE não gera. Graças as privatizações que economia do país esquentou, e a receita do Governo federal só aumentou. E poraí vai...
Agora convenhamos. Será que essa Senhora que o Lula inventou, que se chama dilma (com letra minúscula mesmo) o Brasil vai deixar arrematar de primeira, sem que essa senhora não tenha feito NADA pelo Brasil? Não fez uma obra, não tem um legado simbólico, NUNCA teve cargo publico nenhum, não escreveu nem se quer um livro. Isso é um Absurdo para um País como Brasil, aceitar essa senhora que nada provou pra ser Presidente.
Os primeiros presidentes do país eram quase tds maçons, vcs queriam o que?
Está certíssimo Rafa. Desde a fundação do Brazil, o grupo Rothschild se fez presente... Começaram endividando o país com o financiamento da independência por meio da coroa britânica. Depois os títulos foram parar nas mãos do Citigroup, controlado pelos Rothschilds. Pq vcs acham que o Citibank sempre lavou dinheiro na América Latina sem ser punido pelas autoridades?
Não confio nem simpatizo com maçonaria nem com nada parecido. Mas se a maçonaria fosse o vetor do atraso do Brasil, também o seria dos EUA, país que teve a maçonaria como constante protagonista. Arrisco em dizer, sem conhecimento do assunto, que maçonaria é gênero de progressismo, enquanto liberalismo, socialismo e outros "ismos" são espécies.
Mas voltando ao assunto. Ainda que não seja um conservador, um dos filosofos que, na minha opinão, melhor explica a sociedade, a política e a cultura contemporânea, em especial a brasileira, é Ortega y Gasset. Rebelião das Massas é o livro que melhor explica a mentalidade do brasileiro.
Diante de cada notícia nos jornais, de cada declaração pública, de cada opinião emitida por ricos ou pobres, de analfabetos ou da "intelligentzia", vem, automaticamente à minha cabeça, como se fosse um cacoete, a imagem do homem massa. Se Ortega y Gasset vivesse hoje, arrisco em dizer que ele pegaria o brasileiro como o arquétipo do homem massa.
Notícia que me causou maior desânimo ainda foi aquela do Francenildo, o caseiro, que se filiou ao PSOL e passou a apoiar o Plínio. É um ignorante. É um anti-lulista por mero acidente.
E não poderia ser diferente. Não há como se exigir qualquer senso crítico dos homens massa. Ao menos em política, filosofia, economia e etc.. O cerne do problema é que a massa está no lugar errado. Esta ocupa o lugar que deveria estar a aristocracia, os homens especiais, pessoas com qualidades superiores. Isso no mundo todo, só que em maior intensidade aqui nesse inferno.