De acordo com o depoimento de Suzane sobre o suposto assédio, Gonçalves fez indagações sobre a vida pessoal da moça. Após dez dias, a presa disse que foi novamente levada ao gabinete dele, de ambulância e sem algemas. Ela disse que o promotor providenciou música ambiente, com CDs românticos, e disse que havia se apaixonado por ela.
“Eu nem tenho aparelho de som aqui”, afirmou ele, que também negou ter escrito poesia à Suzane. “Poesia? Não sou poeta. Essa história da música e da poesia são inverdades.” Gonçalves informou não ter ideia do que motivou Suzane a denunciá-lo por assédio. “Muito me surpreendeu a conduta dela. Em momento algum fiz algo para prejudicá-la. Elas (presas) me pediram para regularizar a situação, para investigar.”
(...)"
Note que a Suzana é um moça bastante bonita; o bastante para atrair um idiota - com alguma inteligência , mas sem princípios, fato bastante comum, hoje em dia - que achava que ia se dar bem e que ninguém descobriria.
Para alguns (como o comentarista "Justiça") não existem princípios mínimos de moralidade, ética ou até, como parece acontecer neste caso, respeito à pessoa amada. Para esses, vale tudo por uma noitada de sexo com uma bela parceira (o); tudo pelo "prazer sem culpas ou remorsos".
Muitos até sentem orgulho desse relativismo, chegando ao extremo de defender tal burrice como se isso fosse algum tipo de superioridade intelectual.
Que alguém está mentindo é um FATO. Ao contrário do que pensam imbecís como o "Justiça" , existe sempre UMA verdade. Portanto só existem 3 alternativas, um delas é a verdadeira:
Realmente não dá para condenar ninguém apenas lendo notícias na internet. Não tenho essa pretensão. No entanto, podemos detectar indícios bastante significativos:
A) Por que será que a esposa o abandonou?
Quem melhor do que a esposa do promotor para conhecê-lo a fundo; suas fraquezas e defeitos? A opinião da esposa não tem peso?
B) E por que será que foi suspenso?
A corregedoria está lá pra fazer brincadeirinha? Não está lá para averiguar os fatos, investigar as denúncias e decidir com bases sólidas?
Mas ela já está condenada. De nada adiantaria posar de vítima. Mesmo porque ela não disse que sofreu um ataque, ou um estupro. Disse que o promotor lhe assediou porque estva apaixonado.
Tanto não é motivo que o promotor levou um gancho de apenas 20 dias...francamente beijar presidiárias (como ele mesmo ADMITIU) é, no mínimo, inapropriado.
Bom, como eu já disse, um dos dois está mentindo e, ao que parece, a corregedoria e a esposa do promotor já decidiram quem é o mentiroso.
Releia o que eu disse, desde o princípio; Suzane é uma gata (muito sexy) e pode atrair qualquer homem - desde que este não tenha princípios mínimos morais e éticos.
Não se deve fazer julgamentos precipitados, mas é óbvio que ninguém aqui vai querer pegar o promotor de porrada, hehe. Isso aqui é o ORKUT, não é tribunal.
Portanto, usei este tópico como um exercício de lógica, afinal , a verdade está aqui (não tem margem de erro):
Bem, ele foi punido. Difícil imaginar que o próprio MP se colocaria à favor de Suzane e contra um promotor sem provas contundentes do alegado. A ñ ser que ele fosse mto odiado pelos companheiros de trabalho.
Tb me pareceu um assédio bem comezinho, coisa de bobalhão apaixonado e meio sem escrúpulos. A quem ela denunciou isso? a outro promotor? ela tinha acesso fácil a toda MP enquanto presidiária? Muuuito mal contada essa história.
Não é bem assim. Ele foi condenado administrativamente. Não sei como anda esse processo, mas ser condenado administraticamente não é muita coisa. Lembra-se do promotor Tales Ferri Schoedl? Veja o que foi a vida dele e no final foi absolvido pelo TJSP.
