Deputado federal cassado devido à comprovada participação no esquema do mensalão, e qualificado, no processo sobre o escândalo em tramitação no Supremo, como chefe da organização criminosa montada para comprar com dinheiro sujo apoio parlamentar ao governo Lula, José Dirceu não perdeu espaço no PT. Ao contrário, pois certa militância petista demonstra seguir um padrão moral maleável a ponto de ser condescendente com golpes contra o Erário, desde que em nome de bons propósitos. As últimas semanas de fatos ocorridos na política comprovam esta ética peculiar do partido.
A palestra feita segunda por Dirceu a petroleiros da Bahia mostra, por sua vez, como o deputado cassado, réu, pontifica em nome do partido, cujo projeto político, disse, poderá ser executado com a chegada da companheira em armas Dilma Rousseff ao Planalto.
E é parte do projeto controlar a imprensa independente e profissional, meta da legenda desde a chegada ao Planalto, em 2003. Como disse o líder petista aos petroleiros, há no Brasil um abuso no poder de informar(!!).
A frase poderia ser de um daqueles censores da Polícia Federal nos anos 70.
Fracassadas as tentativas de intervenção na produção audiovisual por uma agência (Ancinav) e de oficialização da patrulha sobre os jornalistas por meio de um conselho sindical, o acúmulo de forças, nas palavras do ex-ministro-chefe da Casa Civil, deverá permitir, agora, a realização do antigo sonho.
É um erro achar que o PT de Dirceu espera Lula esvaziar as gavetas no Planalto, despachar a mudança rumo a São Bernardo, para desfechar o ataque ao direito constitucional à liberdade de imprensa e expressão.
Ele já vem sendo preparado, por determinação do próprio Lula, pelo ministro de Comunicação Social, Franklin Martins. Será deixado pronto para Dilma um projeto que, entre outros pontos, pretende regular as chamadas participações cruzadas, com o objetivo de reduzir o tamanho e a diversificação dos grupos de comunicação. A intenção é a mesma que move o casal Kirchner, na Argentina, ao forçar o grupo Clarín a se desfazer de canais de televisão, sempre em nome do combate à concentração. É falso o argumento do incentivo à competição, pois, hoje em dia, com a internet e a proliferação de canais de distribuição de informações, há incontáveis e crescentes opções à disposição de leitores, telespectadores e ouvintes. O real objetivo do projeto, de origem chavista, é acabar com a independência das empresas profissionais de jornalismo e entretenimento, pelo corte do seu faturamento, hoje obtido por múltiplas fontes de receitas. Reduzidos em sua escala, os grupos terão de buscar verbas oficiais para se manter, e com isso acabará na prática a liberdade de imprensa.
É tão inconcebível a Dirceu a livre manifestação de opiniões e de veiculação de fatos que o petista aproveitou a doutrinação de petroleiros para criticar o ministro Carlos Ayres Britto, do STF, pelo seu voto contra a censura eleitoral, redigido com base no entendimento do amplo alcance do direito constitucional à liberdade de imprensa.
Entende-se por que a campanha petista volta-se cada vez mais para tentar obter folgada maioria no Congresso. Se o pior acontecer, com a aprovação de projetos contra a Carta, a última trincheira de defesa da Constituição será o Poder Judiciário."
Tenho reparado que, ultimamente, as manchetes do Globo são invariavelmente contra a petralhada. Parece que a diretoria do jornal finalmente está acordando de seu torpor. Mas agora é um pouco tarde...
A Globo, desde sua fundação, nunca teve compromisso sério com a democracia e as instituições brasileiras. Os diretores da globo são lobistas, seguindo a cartilha de Roberto Marinho. Assim como a família Saad, Silvio Santos, Edir Macedo e agora o Amilcare da RedeTV.
O que acontece é que, corroborando as palavras de Paulo Henrique Amorim, o governo Lula está tirando poder sistematicamente da mídia tradicional, seja pelo direcionamento do investimento estatal em propaganda em outras e novas formas de mídia, seja pela criação de mídias estatais, seja pelo patrocínio de veículos porta-vozes da esquerda, como a Carta Capital, TVs e rádios evangélicas sem compromisso cristão, e veículos de informação e conteúdo de internet, como os portais IG, Terra, e blogs de colunistas comunistas, que por sua vez, acabam tornando-se novos lobistas.
É uma ciranda viciosa. A perda de espaço acarreta perda de investimento. Sem dinheiro a Globo não compra novos filmes, não faz novelas caras, não paga nem contrata bons profissionais. Sem isso ela perde público, e perde mais espaço. Sem dinheiro privado o jornalismo independente se torna impossível.
Mas a Globo nunca quis fazer jornalismo independente. Ela sempre esteve a reboque dos governos. Na minha opinião ela está apenas fazendo jogo de poder, travestido de "jornalismo investigativo e imparcial". O que acontece é que agora ela esta menos poderosa, com menos influência, o que não necessariamente é ruim. E a Globo não irá mudar. Sua estrutura organizacional impede críticas que vão de encontro ao público, ou seja, perda de receita.
Os únicos veículos que realmente bateram desde o começo contra os desmandos e o cinismo dos oito anos de governo Lula foi a revista Veja e o jornal O Estado de S. Paulo. Na TV o único jornalismo que ainda é relativamente imparcial é o do SBT, e só porque o Silvio Santos nunca jogou em nenhum dos times que aí estão.
Creio que você está enganado. Moro no Rio e, pelo que converso com os jornalistas aqui, a grande maioria do Globo é Lulla de carteirinha. Claro, eles não podem e não querem assumir isso publicamente (sabe como é, tem que manter as aparências pros otários acreditarem na "imparciabilidade"), mas praticamente todo mundo lá é lulista: Verissimo, Luis Garcia, Ancelmo Gois, Ricardo Moreno, Zuenir e Mauro Ventura, Tom Leão, Rodrigo Fonseca, Patrícia Kogut, Renato Mauricio Prado, Carlos Albuquerque, Hellal Filho etc.
Os únicos que, creio, não sejam petistas são Artur Xexeo, Roberto da Matta, Lucia Hippolito, Noblat e Miriam Leitão (ainda assim, estes tem simpatia pelo socialismo).
Lucia Hippolito, Noblat e Miriam Leitão sempre estiveram comprometidos com a esquerda. Lucia hippolito era comentarista do Jô Soares, pela-mor-de Deus. Os outros não conheço bem.
No Rio, não conheço nenhum jornalista conservador ou liberal.
Os meios de comunicação brasileiros vivem da publicidade da Petrobras, do Banco do Brasil e da Caixa Econômica. Não há como serr imparcial. Quem paga a orquestra é que escolhe o repertório.
Quando eu vejo pessoas discutindo "ciências" políticas às vezes me lembro das frases de Napoleão Bonaparte e Albert Camus, respectivamente:
"Política não se faz com o cérebro nem com o coração. Política se faz com o estômago."
"A política e os destinos da humanidade são forjados por pessoas sem ideais nem grandeza. As pessoas que têm grandeza interior não se encaminham para a política."
