Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

20 de Setembro

Iniciado por gbschmitt em 20/09/2010 · 19 mensagens

gbschmitt#1
Parabéns aos gaúchos e gaúchas da comunidade.
lzaro#2
ngelo#3
Bah
antony#4
parabens aos gauchos...

é triste ver um povo tao aguerrido votando num candidato do PT...ESTAO RETROCEDENDO
rorschach#5
Se tivesemos 10% da bravura dos Herois Farrapos nosso estado nao estaria tao afundado como esta hoje!!! "Que sirvam nossa facanhas de exemplo a toda terra".

infelizmente morreu com os Frrapos!!! So ficou a ideia do que poderia ter sido!!
manoel_2#6
Parabéns. :3
g_orkut_3#7
Parabéns para nós!

Também acho que o tradicionalismo e o orgulho gaúcho continuam fortes, inclusive entre os jovens.
elizangela#8
"é triste ver um povo tao aguerrido votando num candidato do PT"

É triste, mas nem tudo está perdido. Ainda há esperança.
lzaro#9
A revolução cultural só não conseguiu destruir ainda o tradicionalismo gaucho que hoje é considerado o movimento cultural maior no mundo esta em varios paises. não deixa de ser conservador nos principios morais que prega este movimento.
lzaro#10
gbschmitt#11
Repercussão desse tópico na comunidade do Uriel: [url]/Main#CommMsgs?cmm=42033749&tid=5425523871317130030&na=2&nst=189[/url]
marcos_12#12
Bom comemorar o que sabemos preservar. Ainda.

Só que também celebramos uma revolução que deu mais ou menos certo (ou mais ou menos errado, como queira).
giovanni_3#13
Sinceramente, gostaria de saber se devemos comemorar mesmo a REVOLUÇÃO FARROUPILHA.

Não foi uma revolução anticlerical, abastecida pela oligarquia iluminsta e maçom?

A meu ver, o gaúcho, por si mesmo, não é católico nem cristão.
Quem cristianizou o RS foram os jesuítas e, mais recentemente, os italianos e alemães.

O que deveríamos comemorar? O orgulho de ser gaúcho eu acho saudável, querer manter as tradições também. Mas não sei até que ponto essa tradição não foi forjada pelo Paixão Cortes e cia. desde a fundação do Movimento Tradicionalista Gaúcho.
gbschmitt#14
Vamos lá:

Uma elite rural, com experiência militar, protesta pelo pelos tributos e pelo centralismo político do império, solicitando a redução tributária e uma maior autonomia na província (com a indicação de um presidente de província que ao menos ouvisse as reivindicações dos habitantes da província). Isso feito, concluí-se que todos não passam de pavorosos revolucionários. Uma corte maçônica e liberal (veja quem era o regente), não cede aos pedidos. Aliás, nada mais insensato, pq o que se pedia não era nada absurdo. Os revoltosos, naquele momento, não buscavam a separação da província.
Quanto ao escudo na bandeira gaúcha, sim é maçônico. Alguns dos líderes que conduziram a guerra ou aderiram a ela, contra o império, eram maçons.
gbschmitt#15
Na verdade a revolta, no RS, não foi iniciada por iluministas fanáticos laicistas, mas por grandes estancieiros com experiência militar. Eles nada mais queriam que maior autonomia na província e uma revisão tributária. Não eram sediciosos separatistas, nem queria fundar um novo estado. A Independência se deve a recusa do Império em discutir as propostas apresentadas. Claro que depois os maçons tomaram à revolta e deram novos contornos.
lzaro#16
Ele pesquisador serio ,bom só analisarmos as fotos antigas e pinturas do seculo 19 e inicio do seculo 20.
gbschmitt#17
Quanto à nomenclatura, ela é indiferente como o Olavo mesmo mostrou quando tratou sobre a estrutura da mentalidade revolucionária.
Veja a aula no link abaixo: http://www.philosophyseminar.com/multimedia/video/16…ntality.html
cleomar#18

Em http://pt.wikipedia.org/wiki/1966, durante o http://pt.wikipedia.org/wiki/Regime_Militar a segunda estrofe foi retirada oficialmente.

Entre nós reviva Atenas
para assombro dos tiranos
Sejamos gregos na glória
e na virtude, romanos
.
********

Putz , dessa aí eu não sabia,kkkkk
.
E agora?  A minha dúvida é essa , qual a opinião que um olavete deve ter sobre a guerra dos farrapos?

.Estou confuso.
cleomar#19

‹ Voltar para a lista de tópicos