Franklin Martins
😄 - ESSE eu DUVIDO. Um dirigente forista não é a mesma coisa que aquela fubangada descartável.
Mas, enfim, como Franklin Martins foi meu coleguinha de jardim de infância e eu não o afoguei num laguinho que havia no colégio, e nem mesmo chutei seu saco - com o que a minha irmã diz que não se conforma, e que eu deveria ter adivinhado que dali não sairia nada que prestasse 😄 - eu me interesso particularmente pela "carreira" dele...
Mas, enfim, como Franklin Martins foi meu coleguinha de jardim de infância e eu não o afoguei num laguinho que havia no colégio, e nem mesmo chutei seu saco - com o que a minha irmã diz que não se conforma, e que eu deveria ter adivinhado que dali não sairia nada que prestasse 😄 - eu me interesso particularmente pela "carreira" dele...
Traduz bem o momento atual:
"Justice is lost
Justice is raped
Justice is gone
Pulling your strings
Justice is done
Seeking no truth
Winning is all
Find it so grim
So true
So real".
"Justice is lost
Justice is raped
Justice is gone
Pulling your strings
Justice is done
Seeking no truth
Winning is all
Find it so grim
So true
So real".
"21/09/2010
Há dois momentos na relação do PT e do governo Lula com o que os petistas chamam “mídia”: pré e pós-Franklin Martins.
(...)
Desde a chegada de Lula ao poder, uma certa tensão se estabeleceu. O partido passou a exigir que os jornalistas se comportassem — ou continuassem a se comportar (vocês verão por quê) — como “companheiros”, como militantes: “notícia” eram só aquilo que beneficiava o PT e prejudicava seus adversários. O contrário passou a ser visto como sabotagem. Jornalista que não rezasse segundo a cartilha era só um pau mandado do patrão.
(...)
Quem profissionalizou o processo de premiar os mansos, omissos e cooptados e hostilizar os que se dedicam a fazer um trabalho realmente isento foi Franklin Martins
(...)
Demitido da Globo, levou para dentro do governo o seu rancor. Deu dimensão prática à confrontação que o PT fazia só no terreno da ideologia: comandando uma máquina verdadeiramente bilionária — considerando todo o dinheiro sobre o qual tem influência —, demonstrou que ser governista traz benefícios e que fazer jornalismo não compensa.
(...)
Franklin prepara um pacote de “propostas” para pôr em prática o “controle social da mídia”. Mais de uma pessoa já o viu excitado — uma excitação à moda Franklin, bem pequenina, já que ele é muito cerebral — com o que se passa na Argentina. Nos porões do Palácio do Planalto, considera-se o método Cristina Kirchner mais hábil do que o método Hugo Chávez. Ela teria conseguido dar uma aparência de legalidade ao arreganho fascistóide contra a imprensa.
(...)"
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-nome-…lin-martins/
Há dois momentos na relação do PT e do governo Lula com o que os petistas chamam “mídia”: pré e pós-Franklin Martins.
(...)
Desde a chegada de Lula ao poder, uma certa tensão se estabeleceu. O partido passou a exigir que os jornalistas se comportassem — ou continuassem a se comportar (vocês verão por quê) — como “companheiros”, como militantes: “notícia” eram só aquilo que beneficiava o PT e prejudicava seus adversários. O contrário passou a ser visto como sabotagem. Jornalista que não rezasse segundo a cartilha era só um pau mandado do patrão.
(...)
Quem profissionalizou o processo de premiar os mansos, omissos e cooptados e hostilizar os que se dedicam a fazer um trabalho realmente isento foi Franklin Martins
(...)
Demitido da Globo, levou para dentro do governo o seu rancor. Deu dimensão prática à confrontação que o PT fazia só no terreno da ideologia: comandando uma máquina verdadeiramente bilionária — considerando todo o dinheiro sobre o qual tem influência —, demonstrou que ser governista traz benefícios e que fazer jornalismo não compensa.
(...)
Franklin prepara um pacote de “propostas” para pôr em prática o “controle social da mídia”. Mais de uma pessoa já o viu excitado — uma excitação à moda Franklin, bem pequenina, já que ele é muito cerebral — com o que se passa na Argentina. Nos porões do Palácio do Planalto, considera-se o método Cristina Kirchner mais hábil do que o método Hugo Chávez. Ela teria conseguido dar uma aparência de legalidade ao arreganho fascistóide contra a imprensa.
(...)"
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-nome-…lin-martins/
"08/1/2010
Governo organiza seminário para discutir controle da imprensa
Franklin Martins não esconde as intenções do governo federal: "A discussão chegará ao conteúdo, não tem jeito”
O ministro-chefe da Secretaria de Comunicação da Presidência, Franklin Martins, mantém-se firme na sua intenção de criar mecanismos de controle da imprensa no Brasil. O Seminário de Convergência de Mídias, que começa nesta terça-feira em Brasília, prepara o terreno para outra tentativa de intervir nos meios de comunicação - segundo o ministro, com o aval do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
O encontro na capital federal deve auxiliar na formulação de propostas de regulação dos meios eletrônicos. Pelos convidados, é possível ter uma ideia do modelo que o ministro defende para o Brasil. Entre os palestrantes do evento está Gustavo Bulla, argentino que ajudou a redigir a controversa Lei dos Meios Audivisuais em seu país. O texto proposto por ele reserva um terço do espectro de radiodifusão às entidades "sem fins lucrativos" e restringe a atividade dos grandes grupos de comunicação.
Serão, ao todo, 12 palestrantes em dois dias de encontro. O evento tem o pomposo nome de Seminário Internacional das Comunicações Eletrônicas e Convergência de Mídias
(...)"
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/franklin-mar…ito%E2%80%9D
Governo organiza seminário para discutir controle da imprensa
Franklin Martins não esconde as intenções do governo federal: "A discussão chegará ao conteúdo, não tem jeito”
O ministro-chefe da Secretaria de Comunicação da Presidência, Franklin Martins, mantém-se firme na sua intenção de criar mecanismos de controle da imprensa no Brasil. O Seminário de Convergência de Mídias, que começa nesta terça-feira em Brasília, prepara o terreno para outra tentativa de intervir nos meios de comunicação - segundo o ministro, com o aval do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
O encontro na capital federal deve auxiliar na formulação de propostas de regulação dos meios eletrônicos. Pelos convidados, é possível ter uma ideia do modelo que o ministro defende para o Brasil. Entre os palestrantes do evento está Gustavo Bulla, argentino que ajudou a redigir a controversa Lei dos Meios Audivisuais em seu país. O texto proposto por ele reserva um terço do espectro de radiodifusão às entidades "sem fins lucrativos" e restringe a atividade dos grandes grupos de comunicação.
Serão, ao todo, 12 palestrantes em dois dias de encontro. O evento tem o pomposo nome de Seminário Internacional das Comunicações Eletrônicas e Convergência de Mídias
(...)"
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/franklin-mar…ito%E2%80%9D
"A discussão chegará ao conteúdo, não tem jeito”
Tem jeito sim, PuTada.
Tem jeito sim, PuTada.
Se Franklin Martins, o Ministro da Supressão da Verdade, tiver de cair, ele irá mudar o plano do chão e dizer que os outros é que caíram e ele é quem está no alto.
"Franklin Martins classifica críticas ao controle da imprensa como 'bobagem'
Ministro aproveitou para ameaçar emissoras durante seminário sobre regulação
Firme no seu propósito de criar mecanismos de controle da imprensa no país, o ministro-chefe da Secretaria de Comunicação da Presidência, Franklin Martins, classificou nesta terça-feira como "bobagens" as críticas à regulamentação dos meios de comunicação. Ao discursar na abertura do Seminário Internacional de Comunicações Eletrônicas e Convergência de Mídias, o ministro afirmou que a liberdade de imprensa no Brasil não está ameaçada. "É uma bobagem, um fantasma, um truque. Porque isso não está em jogo". Franklin também deixou claro que um das metas do governo é a "desconcentração das propriedades" do setor de radiodifusão
O ministro ainda distribuiu ameaças às empresas de rádio e TV que são contra o controle proposta pelo governo: "Nenhum setor, nenhum grupo tem poder de interditar a discussão. Ela está na mesa, e pode ser feita num clima de entendimento ou num clima de enfrentamento. Eu acho que é muito melhor ela ser feita num clima de entendimento", afirmou.
(...)"
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/franklin-mar…-sao-bobagem
Ministro aproveitou para ameaçar emissoras durante seminário sobre regulação
Firme no seu propósito de criar mecanismos de controle da imprensa no país, o ministro-chefe da Secretaria de Comunicação da Presidência, Franklin Martins, classificou nesta terça-feira como "bobagens" as críticas à regulamentação dos meios de comunicação. Ao discursar na abertura do Seminário Internacional de Comunicações Eletrônicas e Convergência de Mídias, o ministro afirmou que a liberdade de imprensa no Brasil não está ameaçada. "É uma bobagem, um fantasma, um truque. Porque isso não está em jogo". Franklin também deixou claro que um das metas do governo é a "desconcentração das propriedades" do setor de radiodifusão
O ministro ainda distribuiu ameaças às empresas de rádio e TV que são contra o controle proposta pelo governo: "Nenhum setor, nenhum grupo tem poder de interditar a discussão. Ela está na mesa, e pode ser feita num clima de entendimento ou num clima de enfrentamento. Eu acho que é muito melhor ela ser feita num clima de entendimento", afirmou.
(...)"
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/franklin-mar…-sao-bobagem
[url]/Main#CommMsgs?cmm=39157599&tid=5382944140815936301&kw=martins[/url]
Franklin Martins=Joseph Göebbels do Brasil.
Merecia um tiro na nuca esse calhorda.
Merecia um tiro na nuca esse calhorda.
"merda de respeito"???????
E merda de cavalo se respeita,homem????????
E merda de cavalo se respeita,homem????????
Só em um país como effe tal sujeito poderia ter sido considerado um dia, antes de levar um pé na bunda, um repórter responsável da maior emissora da nação.
Não tem um único, mas um único parágrafo dito por este cara no qual ele deixe de demonstrar sua total e inequívoca intenção de controlar a imprensa, domesticando-a nos moldes que interessam ao Partidão.
Nem aparenta ser algo autêntico de tão caricato que é. Hugo Chavez saberia ser mais discreto.
Nem aparenta ser algo autêntico de tão caricato que é. Hugo Chavez saberia ser mais discreto.
BRASÍLIA - Em tom beligerante, o ministro da Secretaria de Comunicação Social do governo federal, Franklin Martins, afirmou ontem que a regulação do setor de mídias no Brasil vai ocorrer nem que para isso seja preciso enfrentar os adversários. "Nenhum grupo tem o poder de interditar a discussão. A discussão está na mesa. Terá de ser feita. Pode ser num clima de enfrentamento ou de entendimento."
A declaração do ministro foi feita na presença de autoridades estrangeiras da área, na abertura do seminário internacional Comunicações Eletrônicas e Convergência de Mídias, organizado por ele.
Ele quer entregar até o fim do ano um anteprojeto de regulação do setor à presidente eleita, Dilma Rousseff.
"Essa história de que a liberdade de imprensa está ameaçada é bobagem, fantasma, é um truque. Isso não está em jogo", disse.
Ressalvas
O discurso de Franklin foi recebido com ressalvas pela Abert."Enxergamos de modo diferente. Não estamos vendo fantasmas. São coisas que estão acontecendo", disse Luis Roberto Antonik, diretor-geral da entidade, sobre os movimentos do governo de controle de conteúdo.
Por Leandro Colon, de O Estado de S.Paulo
Integra em:
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,regulaca…637503,0.htm
A declaração do ministro foi feita na presença de autoridades estrangeiras da área, na abertura do seminário internacional Comunicações Eletrônicas e Convergência de Mídias, organizado por ele.
Ele quer entregar até o fim do ano um anteprojeto de regulação do setor à presidente eleita, Dilma Rousseff.
"Essa história de que a liberdade de imprensa está ameaçada é bobagem, fantasma, é um truque. Isso não está em jogo", disse.
Ressalvas
O discurso de Franklin foi recebido com ressalvas pela Abert."Enxergamos de modo diferente. Não estamos vendo fantasmas. São coisas que estão acontecendo", disse Luis Roberto Antonik, diretor-geral da entidade, sobre os movimentos do governo de controle de conteúdo.
Por Leandro Colon, de O Estado de S.Paulo
Integra em:
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,regulaca…637503,0.htm
Carta Capital:
Esse pessoal da CC é descarado demais:
"Por que a mídia teme o debate?"
Afinal, o que tanto temem os barões da mídia? É sempre a mesma coisa: basta qualquer setor da sociedade civil ou representantes dos três poderes colocarem em discussão a regulamentação dos meios de comunicação social no país para que as entidades representativas do setor reajam em bando, assustadas, como se um exército de censores estivesse de prontidão para acabar com a liberdade de imprensa no país.
Pergunto: qual foi até agora a iniciativa concreta do governo Lula para cercear qualquer profissional ou orgão de imprensa?
O ministro também descarta qualquer “controle social” sobre a mídia. “A imprensa já é observada, criticada e fiscalizada pela internet, que, aliás, faz isso de forma selvagem, mas faz”.
Razão tem meu amigo Luciano Martins Costa, que escreveu ontem no “Observatório da Imprensa” a melhor definição sobre a crise existencial vivida pela nossa velha imprensa:
“O que acontece é que as empresas tradicionais de mídia vivem no regime monárquico e lutam para impedir a proclamação da República”.
http://www.cartacapital.com.br/politica/ricardo-kots…eme-o-debate
........................................................................................................................................
Só pode ser brincadeira, não é? Esse safado desse ministro vir dizer que a internet controla a imprensa de forma selvagem!
Esse pessoal da CC é descarado demais:
"Por que a mídia teme o debate?"
Afinal, o que tanto temem os barões da mídia? É sempre a mesma coisa: basta qualquer setor da sociedade civil ou representantes dos três poderes colocarem em discussão a regulamentação dos meios de comunicação social no país para que as entidades representativas do setor reajam em bando, assustadas, como se um exército de censores estivesse de prontidão para acabar com a liberdade de imprensa no país.
Pergunto: qual foi até agora a iniciativa concreta do governo Lula para cercear qualquer profissional ou orgão de imprensa?
O ministro também descarta qualquer “controle social” sobre a mídia. “A imprensa já é observada, criticada e fiscalizada pela internet, que, aliás, faz isso de forma selvagem, mas faz”.
Razão tem meu amigo Luciano Martins Costa, que escreveu ontem no “Observatório da Imprensa” a melhor definição sobre a crise existencial vivida pela nossa velha imprensa:
“O que acontece é que as empresas tradicionais de mídia vivem no regime monárquico e lutam para impedir a proclamação da República”.
http://www.cartacapital.com.br/politica/ricardo-kots…eme-o-debate
........................
Só pode ser brincadeira, não é? Esse safado desse ministro vir dizer que a internet controla a imprensa de forma selvagem!
Só você mesmo para ler a Caca Capetal. Larga disso, homem.
foi justamente isso que pensei quand li!
Obrigado pela dica!
😄
Obrigado pela dica!
😄
Governo diz que vai regular mídia mesmo sem consenso
O ministro Franklin Martins (Comunicação Social) afirmou que o governo está disposto a levar adiante a discussão de novas regras para o setor de mídia digital mesmo sem entendimento.
Uma das propostas em estudo pelo governo é a criação de uma agência de controle de conteúdo.
SIP pede "veto sumário" a conselhos estaduais para monitorar a mídia
Entidade de imprensa também manifesta preocupação com leis de regulamentação
FLÁVIA MARREIRO
DE CARACAS
A SIP (Sociedade Interamericana de Imprensa) exortou os governadores brasileiros a "vetar de maneira sumária" leis que estabeleçam "qualquer forma de controle dos meios de comunicação", numa referência ao conselho para monitorar a mídia recém-aprovado no Ceará.
O apelo é uma das resoluções adotadas no encerramento da 66ª Assembleia Geral da entidade ontem em Mérida, no México. O encontro reuniu editores e executivos de jornais e meios de comunicação das Américas.
A SIP também manifestou preocupação ante a possibilidade de que o Brasil, e também o Equador e o Uruguai, adotem leis de regulamentação da mídia que "por meio do chamado controle social" ofereçam aos governos "instrumentos para estrangular os meios de comunicação".
A entidade fez o alerta após condenar esforços de governos da região que, na avaliação da SIP, propõem regular o funcionamento da mídia para tentar "controlar e restringir o livre fluxo das informações". O documento critica os casos da Argentina, da Bolívia, da Venezuela e da Nicarágua.
O ministro Franklin Martins (Comunicação Social) afirmou que o governo está disposto a levar adiante a discussão de novas regras para o setor de mídia digital mesmo sem entendimento.
Uma das propostas em estudo pelo governo é a criação de uma agência de controle de conteúdo.
SIP pede "veto sumário" a conselhos estaduais para monitorar a mídia
Entidade de imprensa também manifesta preocupação com leis de regulamentação
FLÁVIA MARREIRO
DE CARACAS
A SIP (Sociedade Interamericana de Imprensa) exortou os governadores brasileiros a "vetar de maneira sumária" leis que estabeleçam "qualquer forma de controle dos meios de comunicação", numa referência ao conselho para monitorar a mídia recém-aprovado no Ceará.
O apelo é uma das resoluções adotadas no encerramento da 66ª Assembleia Geral da entidade ontem em Mérida, no México. O encontro reuniu editores e executivos de jornais e meios de comunicação das Américas.
A SIP também manifestou preocupação ante a possibilidade de que o Brasil, e também o Equador e o Uruguai, adotem leis de regulamentação da mídia que "por meio do chamado controle social" ofereçam aos governos "instrumentos para estrangular os meios de comunicação".
A entidade fez o alerta após condenar esforços de governos da região que, na avaliação da SIP, propõem regular o funcionamento da mídia para tentar "controlar e restringir o livre fluxo das informações". O documento critica os casos da Argentina, da Bolívia, da Venezuela e da Nicarágua.
A organização, que avalia que há "clima geral de tensão" no hemisfério por conta das novas leis, decidiu declarar 2011 como "ano pela liberdade de expressão".
Quito, Caracas e La Paz rebateram as acusações da SIP e acusam seus integrantes de orquestrar campanha contra os governos esquerdistas.
O informe da representação do Brasil na SIP já havia condenado a criação dos conselhos estaduais de comunicação, que adotam o "controle social da mídia".
Além do Ceará, onde o conselho ainda não foi sancionado, ao menos mais três Estados -Bahia, Alagoas e Piauí- preparam-se para implantar a instância.
A SIP também cobrou do Conselho Nacional de Justiça "imediatas providências" para revogar medida que proíbe "O Estado de S. Paulo" de publicar dados sobre investigação da Polícia Federal sobre Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP).
VIOLÊNCIA
A organização de mídia condenou o assassinato de 14 jornalistas neste ano -sete no México, cinco em Honduras e dois no Brasil.
Quito, Caracas e La Paz rebateram as acusações da SIP e acusam seus integrantes de orquestrar campanha contra os governos esquerdistas.
O informe da representação do Brasil na SIP já havia condenado a criação dos conselhos estaduais de comunicação, que adotam o "controle social da mídia".
Além do Ceará, onde o conselho ainda não foi sancionado, ao menos mais três Estados -Bahia, Alagoas e Piauí- preparam-se para implantar a instância.
A SIP também cobrou do Conselho Nacional de Justiça "imediatas providências" para revogar medida que proíbe "O Estado de S. Paulo" de publicar dados sobre investigação da Polícia Federal sobre Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP).
VIOLÊNCIA
A organização de mídia condenou o assassinato de 14 jornalistas neste ano -sete no México, cinco em Honduras e dois no Brasil.
Franklin diz que não recuará sobre projeto
Ministro afirma que discussão sobre regras para mídia digital acontecerá em clima de "entendimento" ou "enfrentamento"
Para ANJ, discurso de Franklin em seminário "pode ser interpretado como ameaça ou como o jeito dele mesmo"
ELVIRA LOBATO
ENVIADA ESPECIAL A BRASÍLIA
ANDREZA MATAIS
DE BRASÍLIA
O ministro Franklin Martins (Comunicação Social) afirmou ontem que o governo está disposto a levar adiante a discussão de novas regras para o setor de mídia digital mesmo que não haja consenso sobre o assunto.
Ao abrir um seminário sobre convergência de mídia, promovido por sua pasta, ele disse que "nenhum grupo tem poder de interditar essa discussão" e advertiu que o melhor é fazer o debate num clima de entendimento.
"A discussão está na mesa, está na agenda, ela terá de ser feita. Pode ser feita num clima de entendimento ou de enfrentamento", afirmou.
Paulo Tonet, diretor do Comitê de Relações Governamentais da ANJ (Associação Nacional de Jornais), afirmou que "o discurso do ministro pode ser interpretado como uma ameaça ou como o jeito dele mesmo".
Segundo ele, por enquanto a entidade vai apenas ouvir porque a presidente eleita Dilma Rousseff ainda não se manifestou sobre o assunto.
A ANJ condenou, porém, a proposta em estudo pelo governo de criação de uma agência para controlar o conteúdo divulgado por meios de comunicação digital, considerada inconstitucional pelo órgão, o que causou reação do ministro.
"A ANJ não é a Suprema Corte", disse Franklin. "Se ela achar isso [que é inconstitucional], que vá ao Supremo. Viver é perigoso, como diria Guimarães Rosa."
Segundo ele, "em todos os países existem normas que devem ser seguidas com relação ao conteúdo", e o Brasil não é uma "jabuticaba" para achar que será diferente.
É preciso garantir, disse o ministro, que os veículos respeitem, por exemplo, a privacidade, a raça e defendam a língua portuguesa.
Ministro afirma que discussão sobre regras para mídia digital acontecerá em clima de "entendimento" ou "enfrentamento"
Para ANJ, discurso de Franklin em seminário "pode ser interpretado como ameaça ou como o jeito dele mesmo"
ELVIRA LOBATO
ENVIADA ESPECIAL A BRASÍLIA
ANDREZA MATAIS
DE BRASÍLIA
O ministro Franklin Martins (Comunicação Social) afirmou ontem que o governo está disposto a levar adiante a discussão de novas regras para o setor de mídia digital mesmo que não haja consenso sobre o assunto.
Ao abrir um seminário sobre convergência de mídia, promovido por sua pasta, ele disse que "nenhum grupo tem poder de interditar essa discussão" e advertiu que o melhor é fazer o debate num clima de entendimento.
"A discussão está na mesa, está na agenda, ela terá de ser feita. Pode ser feita num clima de entendimento ou de enfrentamento", afirmou.
Paulo Tonet, diretor do Comitê de Relações Governamentais da ANJ (Associação Nacional de Jornais), afirmou que "o discurso do ministro pode ser interpretado como uma ameaça ou como o jeito dele mesmo".
Segundo ele, por enquanto a entidade vai apenas ouvir porque a presidente eleita Dilma Rousseff ainda não se manifestou sobre o assunto.
A ANJ condenou, porém, a proposta em estudo pelo governo de criação de uma agência para controlar o conteúdo divulgado por meios de comunicação digital, considerada inconstitucional pelo órgão, o que causou reação do ministro.
"A ANJ não é a Suprema Corte", disse Franklin. "Se ela achar isso [que é inconstitucional], que vá ao Supremo. Viver é perigoso, como diria Guimarães Rosa."
Segundo ele, "em todos os países existem normas que devem ser seguidas com relação ao conteúdo", e o Brasil não é uma "jabuticaba" para achar que será diferente.
É preciso garantir, disse o ministro, que os veículos respeitem, por exemplo, a privacidade, a raça e defendam a língua portuguesa.
Franklin disse a uma plateia de dirigentes de agências reguladoras de vários países, de entidades representantes dos veículos de comunicação e de ONGs que, "apesar de momentos de fúrias mesquinhas, a nossa sociedade tem vocação para o entendimento" e, mais de uma vez, pediu que se afastem os "fantasmas" desta discussão.
"O setor está cheio de motivos para ver fantasmas", disse Roberto Antonik, diretor da Abert (Associação Brasileira das Emissoras de Rádio e Televisão). "O ministro nunca usou o poder dele para restringir a liberdade de expressão, mas há muitos movimentos sociais com reivindicações nesta linha."
Entidades como ANJ e Abert, entre outras, enxergam no movimento para criar novas regras para o setor de telecomunicações e radiodifusão uma ameaça de impor censura à imprensa.
O ministro classificou o temor de "truque", segundo ele, "porque todos sabem que isso não está em jogo".
Franklin disse que o país não discute questões como a propriedade de rádios e TVs por congressistas e que "é evidente que está errado".
"O setor está cheio de motivos para ver fantasmas", disse Roberto Antonik, diretor da Abert (Associação Brasileira das Emissoras de Rádio e Televisão). "O ministro nunca usou o poder dele para restringir a liberdade de expressão, mas há muitos movimentos sociais com reivindicações nesta linha."
Entidades como ANJ e Abert, entre outras, enxergam no movimento para criar novas regras para o setor de telecomunicações e radiodifusão uma ameaça de impor censura à imprensa.
O ministro classificou o temor de "truque", segundo ele, "porque todos sabem que isso não está em jogo".
Franklin disse que o país não discute questões como a propriedade de rádios e TVs por congressistas e que "é evidente que está errado".