Para comprovarmos a farsa que são os resultados das pesquisas, basta lembrar do que ocorreu na última eleição p/ o senado em São Paulo.
Até o dia da eleição, os institutos diziam que o Suplicy tinha + de 20% de vantagem sobre o Afif. O resultado final foi uma diferença de menos de 5%.
Os maiores erros são cometidos quando o candidato que os institutos dizem que vai ganhar ganha mesmo. Eles só se justificam aos jornalistas e à sociedade quando um candidato que eles dizem que vai ganhar, perde, mesmo que por pequena diferença. Mas nesses casos trata-se de diferença de,as vezes, menos de 3%.
O grande escâncalo está em situações como essa de São Paulo e outra similar que aconteceu no Rio envolvendo Jandira Feghali e Dornelles. Erro de 15% mas ninguém comenta muito porque ganhou quem eles disseram que ganharia.
Os analistas que defendem os institutos dizem que o voto para o senado fica indefinido até a última hora e que pesquisa é uma fotografia de momento, blá...blá...blá...
Até a desculpa de que o voto em dois senadores distorce o reultado da pesquisa eles utilizam. Mas em 2006, ano em que aconteceram esses dois casos, cada estado elegeu só um senador...
Até o dia da eleição, os institutos diziam que o Suplicy tinha + de 20% de vantagem sobre o Afif. O resultado final foi uma diferença de menos de 5%.
Os maiores erros são cometidos quando o candidato que os institutos dizem que vai ganhar ganha mesmo. Eles só se justificam aos jornalistas e à sociedade quando um candidato que eles dizem que vai ganhar, perde, mesmo que por pequena diferença. Mas nesses casos trata-se de diferença de,as vezes, menos de 3%.
O grande escâncalo está em situações como essa de São Paulo e outra similar que aconteceu no Rio envolvendo Jandira Feghali e Dornelles. Erro de 15% mas ninguém comenta muito porque ganhou quem eles disseram que ganharia.
Os analistas que defendem os institutos dizem que o voto para o senado fica indefinido até a última hora e que pesquisa é uma fotografia de momento, blá...blá...blá...
Até a desculpa de que o voto em dois senadores distorce o reultado da pesquisa eles utilizam. Mas em 2006, ano em que aconteceram esses dois casos, cada estado elegeu só um senador...