Relembrando Simone Veil

A propósito da discussão sobre se vale a pena ou não votar no Serra para tentar evitar o pior, lembrei-me de Simone Veil.

Foi no final dos anos 70 ou início dos 80 que, numa entrevista, perguntada sobre se apoiaria o Partido Socialista em distritos onde, no segundo turno, o Front National tivesse chances de vitória, ela relutou muito para dizer que SIM. Mas, ao fim e ao cabo, mesmo que muito contrariada, ela o disse.

Qual era o contexto? O Front National, partido de Le Pen, xenófobo e apologético de Vichy, sede do governo francês durante a guerra, avançava. Em distritos onde os dois partidos de centro direita não tivessem chance, ela apoiaria o mal menor. Mesmo os socialistas contando com o apoio dos comunas, era intolerável para aquela senhora, uma das mais importantes figuras políticas da França, ficar neutra numa disputa que envolvia, do outro lado, pessoas que defendiam as barbaridades cometidas pelo governo colaboracionista francês, que enviara judeus para os campos de concentração.

Na aliança entre socialistas e comunistas os primeiros eram hegemônicos. E o PS tinha uma ala moderada. Assim sendo, Simone Veil escolheu o certo. Porque quem acha que "quanto pior melhor" são exatamente os comunistas e nazi-fascistas, enfim, os adeptos de regimes totalitários, pois é nesse caldo de cultura que eles encetam o golpe definitivo contra a democracia. CONTINUA...

Tanto comunistas quanto nazi-fascistas gostam de ver o quadro político institucional deteriorar-se para "colher os frutos" da crise. São os "pescadores de águas turvas". Não fossem eles primos irmãos, que adotam o banditismo como forma de ação política.

E faço uma analogia, um tanto forçada, com o atual contexto brasileiro, sabendo que aqui não está em causa qualquer ameaça vinda de nazi-fascistas.

Ninguém duvida de que o Serra é de esquerda. Mas, votar nele, significa optar pelo mal menor.

No caso de vitória do PT, os comunas terão tudo nas mãos para concluir o processo de implantação de um regime totalitário no país. A esquerda que o Serra representa parece já ter saído do século XIX e demonstra respeitar princípios basilares do estado de direito democrático como o direito a propriedade, o direito de ir e vir, a impessoalidade no serviço público, a inviolabilidade de sigilo fiscal, bancário e de correspondência e os critérios técnicos para a ocupação de cargos públicos, sem aparelhamento do estado ou ideologização do judiciário.

Temos que tentar evitar que o país caia definitivamente nas garras da canalha comunista. E o primeiro passo é tentar evitar que eles vençam outra vez as eleições, mesmo que isso implique na vitória de um outro partido de esquerda, este, aparentemente, tendente a aceitar as regras democráticas.

Quando a revolução for concluida o PSDB irá partilhar o poder com o PT e o PMDB.
Eles já tentaram isso em 1964 só que os militares acabaram com a festa ...