Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Olhem ISSO!!!!!

Iniciado por priscila em 30/09/2010 · 19 mensagens

priscila#1
Este é bombástico.

Como é mesmo? Ah, sim: "nitroglicerina pura".
priscila#2
priscila#3
Vem cá, alguém me explica o que raios é isso? QUEM gravou isso? E por que? E quem divulgou, e por que? Esse Ayres não foi o sujeito que votou contra o Roriz?

Nem as falcatruas fazem mais sentido neste raio deftepaíf...
leny#4
priscila#5
priscila#6
Caramba, mas é um ministro do Supremo - exposto na Internet, com o genro vendendo seu voto!

E quem filmou isso foi o Roriz, claro - o escritório é dele! Divulgou por raiva, então, por vingança...

Meu Deus do céu, mas que país... Tem salvação não, gente.
priscila#7
"Eu nunca coisaria"? 😮! Gente, mas corrupto tem até DIALETO, caráleo!!!!!

Não "coisou", então! Ou será que "coisou"? Vai ver que "coisaram" TODOS, se bobear! E nós sem saber de NADA a respeito da "coisação"!!!!! O país "coisado"do Oiapoque ao Chuí e a imprensa MUDA! Mas a imprensa também "coisou", é claro: não apenas "coisou", como "COISA" e "COISARÁ"!!!!!

PQP, quer saber? Vou DORMIR. Não aguento isso mais não.
wellintonlo#8
Brasil...
priscila#9
País DEFINITIVAMENTE, NAUSEANTEMENTE, INCREDITAVELMENTE IMORAL - e sem noção de compostura.

As nossas atuais "autoridades" juntam o INSULTO à INJÚRIA: não param de nos ROUBAR e de nos chamar de OTÁRIOS.
tiago_10#10
País DEFINITIVAMENTE, NAUSEANTEMENTE, INCREDITAVELMENTE IMORAL - e sem noção de compostura.

As nossas atuais "autoridades" juntam o INSULTO à INJÚRIA: não param de nos ROUBAR e de nos chamar de OTÁRIOS.(2)
christian#11
Fica o aviso que qualquer um de nós pode ser gravado/filmado por terceiros em qualquer conversa e em qualquer situação.

A despeito do que isso pode representar em termos de privacidade ou coisas do gênero, no que diz respeito à moral, acho excelente: o sujeito verdadeiramente honesto é honesto sempre, mesmo quando acha que está longe das vistas de outras pessoas; sua consciência moral o observa o tempo todo e, portanto, câmeras não farão a menor diferença.
felixinacio#12
Considerando os posicionamentos do Ministro sobre a liberdade de imprensa no Brasil tenho a tendência de considerar que o genro quis usar a sua condição de parente para criar um plenário favorável no STF.

Por enquanto acho que devemos dar um voto de confiança ao Ministro, pois não há nada que ligue-o ao escânda-lo. Ele, até agora, foi objeto de uma vil traição.
felixinacio#13
Por outro lado Roriz deu um verdadeiro tapa na cara do Estado Brasileiro, um acinte se nada for encontrado contra o ministro.

Na prática ele disse o seguinte: estão vendo os guardiões da constituição? Olhem como eles também gostam de dinheiro sujo!

Eu mantenho a tendência de olhar isso com maior parcimônia, pois uma crise no supremo não é nada bom, nada mesmo!
ciro#14
Poder moderador já!

Vejam o que disse Monteiro Lobato sobre D. Pedro II:

""o juiz era honesto, se não por injunções da própria consciência, pela presença da Honestidade no trono. O político visava o bem publico, se não por determinismo de virtudes pessoais, pela influencia catalítica da virtude imperial. As minorias espiravam, a oposição possibilitava-se: o chefe permanente das oposições estava no trono. A justiça era um fato: havia no trono um juiz supremo e incorruptível. O peculatário, defraudador, o político negocista, o juiz venal, o soldado covarde, o funcionário relapso, o mal cidadão enfim, e mau por força de pendores congeniais, passava, muitas vezes, a vida inteira sem incidir num só deslize. A natureza o propelia ao crime, ao abuso, à extorsão, à violência, à iniqüidade – mas sofreava as rédeas aos maus instintos a simples presença da Equidade e da Justiça no trono.
ciro#15
Ignorávamos isso na monarquia.
Foi preciso que viesse a republica, e que alijasse do trono a Força Catalítica para patentear-se bem claro o curioso fenômeno.

A mesma gente, o mesmo juiz, o mesmo político, o mesmo soldado, o mesmo funcionário até 15 de novembro honesto, bem intencionado, bravo e cumpridor dos deveres, percebendo, na ausência do imperial freio, ordem de soltura, desaçamaram a alcatéia dos maus instintos mantidos em quarentena. Daí, o contraste dia a dia mais frisante entre a vida nacional sob Pedro II e a vida nacional sob qualquer das boas intenções quadrienais que se revezam na curul republicana..."

É, Monteiro Lobato cantou a jogada, deu nisso, no Lullaaaaaaaa, na Dilmaaaaa, viva! É uma alegria sem fim!
priscila#16
Meu amigo, eu concordo que é um horror ter a sua privacidade violada, claro - mas com toda a sinceridade, no meio desse orangal sem-vergonha que virou o país, eu acho que não faz sentido defender o palhaço pego com a mão na cumbuca. O que acontece é que esses sujeitos querem ficar com "meio" código moral - a metade que eventualmente, naquele conjunto de circunstâncias, lhes "interessa". O resto eles mandam para a casa do cacete. Nunca existiu gente mais hipócrita e desclassificada neste mundo! Uma coisa HORROROSA, o que "eftepaíf" se tornou, em tão pouco tempo!

O mais patético neste video é um salafrário daqueles vir falar em "PALAVRA" - vocês viram? "Não, eu já dei a minha palavra!" - "quando eu dou a minha palavra..." - dá vontade de entrar dentro do video pra peitar o sujeitinho pífio, caramba! - QUE PALAVRA, meu chapa? Orango lá tem palavra? Tá aí montando a falcatrua com o outro e vem falar em "palavra"? Que palhaçada é essa?!

Só faltou o palhaço falar na sua "honra" e nos seus "princípios"!
Essa gente só a cusparada, sinceramente! Que coisa revoltante!
priscila#17
Sim, pode ser isto: é gente que é mesmo desmoralizada, e que só vai se portar com decência por MEDO. O covarde que teme uma autoridade, e que por temor anda na linha... Deve haver uns três ou quatro círculos infernais pra esses hipócritas, pusilânimes, salafrarinhos de quinta categoria... Eu prefiro uma peste declarada, já disse isto aqui. Mil vezes.
ciro#18
O exemplo tem que vir de cima. É sintomática a atuação de um cérebro comprometido diante das demais funções. A queda do Poder Judiciário na mesma vala dos demais Poderes corrompidos afeta no cidadão comum o senso elementar de justiça. É a unica instancia que deve, obrigatoriamente, se manter infesa às investidas, pois, se ela sucumbir todo o conjunto social estará condenado. Os governos passam, os juizes são vitalicios e inamoviveis, por isso a corrupção é intoleravel nessa instancia. Afinal, quem julgará os corruptos, um outro corrupto?
priscila#19
Alguém VIU como esta vergonheira foi divulgada pela imprensa?

Pois vejam, porque é um exemplo CANDENTE, muito EXPRESSIVO, do retardo mental instaurado no Brasil: a próxima edição do "Imbecil Coletivo" nem vai mais poder se chamar o "Imbecil Coletivo", eu penso - vai ter que se chamar "O Débil-Mental Coletivo". Já passamos da fase da imbecilização e estamos na da lesão mental definitiva.

A imprensa está divulgando o fato como se o tal Roriz tivesse procurado o genro do orango juiz para tentar contratá-lo, de forma a impedir o juiz de participar, etc. Ou seja, a INICIATIVA é inteira jogada em cima desse sujeito Roriz, um desclassificado completo - sendo que o OUTRO desclassificado completo fica com o papel de "probo, genro de outro probo".

Eu perguntei a INÚMERAS pessoas, ontem, num jantar: "você viu o negócio do Roriz e do genro do Ayres Brito?"- TODAS as pessoas, SEM EXCEÇÃO DE NENHUMA, responderam: "vi, o Roriz quis tentar contratar o genro do juiz como advogado para impedir o juiz de votar." Em seguida eu perguntava: "Errr... Você ASSISTIU ao video?"- e as pessoas respondiam: "É, mais ou menos, passou na televisão um trecho - mas por que, não é isso mesmo?"

ASSIM, meus caros, caminha a coisa...

‹ Voltar para a lista de tópicos