Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Conservadores do "Tea Party" engordam cofres

Iniciado por klaicon em 02/10/2010 · 11 mensagens

klaicon#1
[img]/orkut/photos/OgAAAGvyMz7joh0wuw0dpU-pSX2HlGqB0yRHV9CyyvSeePGjZHOjU6jJWRphuw6Ikdd7GB_8mKWZOdVLVH2phkr2tFQAm1T1UFQm_GHVMqiY4-rhG8e0HYxKC5Sq.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/OgAAAGvyMz7joh0wuw0dpU-pSX2HlGqB0yRHV9CyyvSeePGjZHOjU6jJWRphuw6Ikdd7GB_8mKWZOdVLVH2phkr2tFQAm1T1UFQm_GHVMqiY4-rhG8e0HYxKC5Sq.jpg[/url]


Washington, 21 set (EFE).- O movimento conservador "Tea Party" confirmou nesta terça-feira que segue ganhando terreno nos Estados Unidos ao anunciar uma nova contribuição "anônima" de US$ 1 milhão que será destinada a mobilizar eleitores para as eleições legislativas de novembro.

Os EUA renovam, no final de ano, aproximadamente um terço do Senado, toda a Câmara e 37 dos 50 governadores estaduais, em uma eleição que deve ser apertada e na qual o "Tea Party" pode ter um importante papel.

Uma enquete divulgada na segunda pelo instituto Gallup mostra um empate virtual no pleito de novembro, com 46% dos entrevistados a favor dos democratas, que têm a maioria no Congresso, e 45% dos republicanos.

Porta-vozes do "Tea Party Patriots", o maior grupo dentro do movimento popular, disseram hoje que os esforços serão redobrados para que esse equilíbrio seja rompido a favor da direita mais conservadora do país.

Apesar de sua proximidade com os republicanos, Jenny Beth Martin, porta-voz do "Tea Party Patriots", insistiu hoje em entrevista coletiva, em Washington, que o grupo não respaldará os republicanos que não estejam comprometidos com a disciplina fiscal.
"A despesa neste país está fora de controle", afirmou Jenny, que qualificou de "inaceitável" o esbanjamento dos últimos anos do Governo de George W. Bush.

A porta-voz lembrou que os "valores centrais" do grupo são a responsabilidade fiscal, o respaldo ao livre mercado e a pouca ingerência do Governo na economia.
klaicon#2
O anúncio do grupo chega após importantes vitórias de candidatos próximos ao movimento nas recentes eleições primárias em Delaware e Alasca.

"As pessoas estão começando a perceber que o 'Tea Party' é uma poderosa máquina de mobilização de eleitores", disse Matt Kibbe, presidente do Freedom Works, em declarações publicadas hoje pelo jornal "Washington Post".

"Estão nos levando cada vez mais a sério. Não há nada como ser capaz de arrecadar votos em uma eleição importante", acrescentou Kibbe que sustenta que o movimento conta com os grupos políticos mais enérgicos do país.

O apoio do "Tea Party" coincide com um crescente fluxo de fundos para os cofres republicanos.

O comitê de ação política (PAC, na sigla em inglês) das grandes empresas do país começaram a dar a maior parte do dinheiro a candidatos republicanos revertendo a tendência dos três últimos anos.

O jornal "The Wall Street Journal" menciona hoje que essa mudança de tendência torna provável que os republicanos consigam "lucros significativos" em novembro.
Segundo dados do Center for Responsive Politics, os PAC deram 52% de suas doações de US$ 72,2 milhões a candidatos republicanos entre janeiro e julho.

No mesmo período de 2009, esses comitês tinham dado 59% de seus US$ 64 milhões em contribuições aos democratas.

Os PAC começaram a se inclinar para o lado democrata no final de 2006, quando ficou claro que o movimento teria o controle do Congresso. A tendência se manteve durante os últimos três anos.

Outros dois grupos próximos aos republicanos, American Crossroads e Crossroads GPS, criados por Karl Rove, principal assessor político durante o Governo Bush, e Ed Gillespie, outro assessor político, já arrecadaram US$ 32 milhões este ano.

Esses grupos, da mesma forma que o doador anônimo do "Tea Party Patriots", se beneficiam de uma falha judicial que permite que as grandes empresas façam contribuições, sem limites, às campanhas eleitorais.
klaicon#3
O "Tea Party", que se originou como um movimento de protesto contra a classe política no início de 2009, cresceu impulsionado majoritariamente por grupos de base e por trabalhos voluntários, mas carece de uma estrutura centralizada.

A ex-candidata à Vice-Presidência dos EUA e ex-governadora do Alasca, Sarah Palin, é o rosto mais conhecido do movimento.

EFE
gbschmitt#4
Pena que no Brasil não exista nada parecido.
giovanni_3#5
Antes de haver um Tea Party no Brasil, precisa haver uma oposição organizada com um partido do nível do Partido Republicano.
felipe_5#6
Antes de haver um Tea Party no Brasil, precisa haver uma oposição organizada com um partido do nível do Partido Republicano.(2)

a direita do brasil não existi!
leonardo_15#7
Discordo, Giovanni. É mais fácil, rápida e mesmo mais legítima e auditável a erupção "espontânea" de um movimento civil do que a fundação e controle de uma burocracia partidária. O movimento estaria sob a tutela de muitas amarras menos do que um partido, e poderia penetrar mais fundo e mais rápido na sociedade. O movimento pode perfeitamente preceder o partido.

O único ponto negativo é que o movimento estaria com os flancos expostos a toda a espécie de golpe jurídico e midiático (para ficar no mais cliché, passar a ser tratado como coisa de "nazistas fascistas neoliberais e reacionários!" assim que crescesse o suficiente para deixar de ser ignorado).
henrique#8
Já houve um movimento civil conservador de grandes proporções no Brasil, as Marchas de Deus com a Família, e para lhe avaliar o êxito basta dizer que nos livrou do comunismo em 64. Nunca li de nenhum partido político entre seus organizadores, aparentemente os maiores responsáveis foram a Igreja e a TFP.

Por aí se calculam os prejuízos, hoje, da inermidade da CNBB.
giovanni_3#9
Concordo com teu ponto de vista, mas ainda acho que precisa existir um partido.
O Tea Party está dentro do Partido Republicano e lá conseguirá eleger seus membros.

Agora, no PSDB e no DEM não sei se isso seria possível, tendo em vista que 90% de seus membros não são, ao mesmo tempo, pró-vida, pró-família, pró-liberdade, pró-armas, anti-drogas.

Acredito que essas eleições vão ajudar a criar uma militância mais conservadora, embora, em muitos casos, sem aceitar essa denominação por preconceito embutido pela esquerda.

O problema agora é surgir políticos conservadores a curto prazo e com presença extensa nos municípios, o que levaria ao surgimento de uma militância do dia-a-dia, não só de eleições.
marco_6#10
No Brasil, mal e mal chá de boldo, e olha lá.
felipe_5#11
rpz, aqui no brasil é muito dificil ter um partido conservador, a direita brasiliera e o psdb e dem, que são de direita não tem nada! acho que primeiro termos que pelo menos ter um partido de direita(na época da marcha de Deus pela familia e liberdade, tinha a udn).

esse tea party é 100% pró familia, pró vida, anti-droga?

‹ Voltar para a lista de tópicos