Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

MARXIilena Chauí emputecida

Iniciado por marco_10 em 10/10/2010 · 15 mensagens

marco_10#1
Eis aqui o ato de apoio a Dilma (ILEGAL) pois a lei eleitoral veda uso de predios públicos para fins eleitoreiros e partidários.
òbviamente todos que estão escrevendo seu repudio ao video estão sendo deletados pelo petista que colocou o video, o que só vem provar que petista não gosta de ser contráriado o que via de regra contrária as leis da democracia que eles dizem pregar.

Essa senhora que esta fazendo campanha ilegal e ainda vem defender a petista só prova que o Brasil só pode se lamentar com o nível da educação pois os seguidores dela, (a maioria profissionais da educação como professores universitários), acham que essa "filósofa Spinozza-marxista-leninista" tem capacidade moral para vir dizer que aborto não pode ser discutido... Ora, porque você não veio a público dizer em 2006 que privatizações não poderia ser discutido sua sem vergonha. Você pode enganar muito aluninho de USP e professorzinho petista, mas o povo já ta cansado de sem vergonhas dessa laia. FDP!

Vídeo do YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=X29gSTBhXuk
marco_10#2
antnioluiz#3
Vagabunda.
rodolfo_5#4
Vagabunda[2]
andr_10#5
"Ora, porque você não veio a público dizer em 2006 que privatizações não poderia ser discutido sua sem vergonha"
.
A Marilena Chauí não é tão boba como parece. Ela sabe que o jeito mais fácil de vencer um debate é molda-lo de modo que só se discuta aquilo que você quer e com a linguagem que te for mais conveniente.
.
Por isso, o PT já definiu há mais de três anos que a pauta das eleições seria uma comparação de dados econômicos entre o governo Lula e o governo FHC, estratégia que vinha dando. E a questão do aborto não foi colocada pelo PSDB e sim por uma autência "sociedade civil organizada" e cristã que nada tem a ver com os partidos de oposição. Pois na cabeça do PT todo e qualquer "movimento social" é patrocinado por algum partido, tal como eles fazem, não existindo, portanto, imposição espontânea da sociedade de algum tema, mas sempre de um partido.
marcos_12#6
Mas que absurdo!! Serra venceu onde está a agroindústria? E portanto onde está o latifúndio? E que portanto venceu nos setores contrários à reforma agrária? E que ainda por cima destrói o meio-ambiente? Ora, Marilena, vá à merda!

A mulher e o PT inteiro continuam apelando ao velho esquema dos podersoso contra os oprimidos. É a velha luta de classes adaptada à realidade nacional (se é que ela conhece a realidade).
marcos_12#7
Mas é claro!! Se há mobilização em torno do aborto é porque há uma manipulação política por trás! Essa é a mentalidade do PT!!

Quando o sujeito está convencido de que o mundo funciona "assim" ou "assado", ele passa a enxergar tudo por esse esquematismo. Se algo é espontâneo e foge à mentalidade torta do sujeito, ele enquadra a espontaneidade na sua própria cosmovisão. Ele projeta no mundo A SUA IMAGEMA E SEMELHANÇA.

É o que o Eric Voegelin chama de segunda realidade: o sujeito vive um mundo à parte, enquadrando o real ao seu "real". Isso é pneumopatologia: a patologia do espírito.

O PT inteiro é uma espécie de tumor maligno que vai fagocitando todos seus integrantes e tenta, no final das contas, fazer o Brasil à SUA imagem e semelhança.
milton#8
Por gentileza alguém me responda com clareza:

Há alguma razão plausível para toda teórica petralha ser feia e masculinizada ou essas características são um pré-requisito do partidão?
bernardo_3#9
O mais engraçado é ela dizendo que "eles" querem tematizar a disputa da eleição. E não "nós"! Ou seja, ela acha que só pode entrar na pauta de discussões o que ela e sua corriola acham relevante. Só se pode falar sobre aquilo que está na agenda do PT e o que lhe favorece. Ela ficou totalmente indignada com o fato de que se está discutindo um tema fora dos "temas relevantes" pro Partido Príncipe.

Isso é a democracia petista: só se discute aquilo que o PT quer, nos termos que o PT, só podendo falar quem o PT deixa e o que o PT deseja. Ou seja, tem-se "ampla liberdade de discussão" desde que seja sempre em defesa da "causa".

É a famosa tese da liberdade de expressão de Marcuse: "liberdade só para a esquerda".
apologista#10
Incrível como a mentalidade revolucionária está tão enraizada no discurso político que passa quase despercebida. O fato de o Serra não ter um "projeto de Brasil" é só um bom motivo pra votar nele.

E que palhaçada é essa de dizer que ele é o candidato dos latifundiários? A nova bancada ruralista é quase toda pró-dilma, assim como os senadores eleitos mais ricos.

Juro que eu tento acreditar que esse pessoal é apenas idiota demais, mas diante disso fica difícil.
filipe_8#11
AHEAHEUHAUEAUEH... Queria saber quantas milhões de pessoas que vivem num latífundio são eleitores... Não sabia que a Soja e os Bovinos poderiam votar!
luciano_2#12
é claro! ela sempre foi do PT
marco_10#13
Agora, "a corrente do mal" (conforme diz a menina na propaganda eleitoral da petralha), começou a reagir contra tudo isso. O bacana é que depois que postou o tema aqui, bombou la no youtube a discussão. Será que vão querer regular a internet como na China depois dessa?
lzaro#14
puta atéia
collector#15
.
Muito bom esse site: http://www.filosofiacirurgica.com/
.

‹ Voltar para a lista de tópicos