Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Serra é mais esquerda que Dilma em 2010

Iniciado por georgehenrique em 11/10/2010 · 21 mensagens

georgehenrique#1
Engraçado, temos visto as propostas do candidato Serra, e as comparando com as da candidata do PT podemos notar que a campanha do tucano é mais esquerdista do que a dela. Vejam as propostas dele:

- Aumentar 10% do salário dos aposentados já para o ano que vem

- Aumentar o salário mínimo para 600 reais

- Re-estatizar os Corrêios

- Criar ministério da segurança pública

- Aumentar o número de beneficiários do Bolsa Família(e valor do benefício)

- Dar décimo terceiro para beneficiários do Bolsa Família

Gostaria de saber dos comunes se o Serra tem uma visão mais esquerdista do que a Dilma, ou se o Serra está partindo para o populismo total para vencer as eleições?
diegonatan#2
Economia é a ultima coisa com que um conservador deve se preocupar, prefiro o keynesianismo serrista acompanhado de liberdade de imprensa e religião ao invés do "liberalismo" petista acompanhado de aborto, censura, corrupção massiva e tantas outras coisas incluídas no pacote.
braulioalmeida#3
Gostaria de comunicar que fui expulso da comunidade do Índio da Costa porque sugeri que Serra deveria ter mais pulso quando atacado por Dilma.

O Serra é um M E R D A e é a única opção. A que ponto chegamos.
mateusminuzzi#4
O seu erro foi individualizar entre Serra e Dilma.

O que está se votando contra é o projeto PT - não porque as pessoas aqui morram de amores pelo Serra ou pelo PSDB, longe disso.
gustavo_10#5

Troll
paty#6
Economia é a ultima coisa com que um conservador deve se preocupar, prefiro o keynesianismo serrista acompanhado de liberdade de imprensa e religião ao invés do "liberalismo" petista acompanhado de aborto, censura, corrupção massiva e tantas outras coisas incluídas no pacote. [3]

Esse negócio de querer reduzir tudo a economia é coisa de comunista. (2)
elizangela#7
Aos menos temos o DEM coligado. Nem tudo está perdido.
hllio#8
Economia é a ultima coisa com que um conservador deve se preocupar, prefiro o keynesianismo serrista acompanhado de liberdade de imprensa e religião ao invés do "liberalismo" petista acompanhado de aborto, censura, corrupção massiva e tantas outras coisas incluídas no pacote.

[4]
felipe_5#9
aumenta salário minimo não é esquedismo não, contando que seja moderadamente(2 mil que o plinio tava querendo iram fali todas as micros,pequenas e médias empresas, e até muitas grandes empresas).

agora esse negocio do bolsa familia é esquerdismo puro!
gbschmitt#10
George Henrique fala verdades.
gbschmitt#11
Dizer que o Serra é o mal menor não procede. Os petistas, facção que está na vanguarda da revolução nesse país, têm apenas um objetivo: tomada completa do poder. Embora a finalidade não mude, a estratégia está sempre sendo repensada para melhor atender os percalços do caminho. Se amanhã os petistas tiverem que abrir mão do aborto, o farão sem problema nenhum. Liberar o aborto não é o objetivo principal do movimento revolucionário petista e Cia; o objetivo é a tomada absoluta do poder.

Por seu turno, para o PSDB e seu socialismo Fabiano, o aborto, a agenda gay, etc., não são apenas meios para se chegar ao poder, mas são políticas necessárias para haver uma democracia constitucional genuína. Então, sem o aborto e agenda gay, etc., para essa gente, não haveria uma plena democracia.

O voto no Serra, no segundo turno, pode servir como mecanismo para retardar o pior... Nada mais. Se os direitistas souberem aproveitar esses 4 anos para criar uma militância e uma alternativa para as próximas eleições, valeria a pena votar no Serra agora e atrasar o rolo compressor petista. Do contrário, se tudo ficar na mesma, é melhor eleger logo a Dilma. Talvez com um governo autoritário, que está a se desenhar (vide PNDH3), os brasileiros não acordem de uma vez e criem alguma oposição verdadeira, como na Venezuela.
pedrohenrique#12
Tá na hora do Serra virar homem gente.Começar a apelar.
emanoel#13
se o aumento da renda for forçada pelo governo, vai gera inflaçao
ou seja, o aumento da bolsa e do salário sera somente nominal
o que é o oposto de crescimento do poder de compra
esse ultimo só é possível com o crescimento da renda gerado
pelo crescimento da oferta que gera a necessidade de mao de obra

o resto é besteira eleitoreira.
doutor#14
que está se votando contra é o projeto PT - não porque as pessoas aqui morram de amores pelo Serra ou pelo PSDB, longe disso.
ivan_4#15
Serra é um frouxo, tem medo de cara feia e opinião pública.
Mas não tem militância.Só isso já o torna melhor que a Dilma. Pelo menos é mais fácil tirá-lo de lá.
E tenho dito.
filipe#16
Espero que quem tenha falado "liberalismo do PT" esteja ironizando. Eu sou liberal e seria muita ofensa dizer que a Dilma é uma!

Orkut Manager user
abner#17
O seu erro foi individualizar entre Serra e Dilma.

O que está se votando contra é o projeto PT - não porque as pessoas aqui morram de amores pelo Serra ou pelo PSDB, longe disso. [2]
neimar#18
Economia é a ultima coisa com que um conservador deve se preocupar, prefiro o keynesianismo serrista acompanhado de liberdade de imprensa e religião ao invés do "liberalismo" petista acompanhado de aborto, censura, corrupção massiva e tantas outras coisas incluídas no pacote. [3]
tiago_10#19
Economia é a ultima coisa com que um conservador deve se preocupar, prefiro o keynesianismo serrista acompanhado de liberdade de imprensa e religião ao invés do "liberalismo" petista acompanhado de aborto, censura, corrupção massiva e tantas outras coisas incluídas no pacote. [6]
diegonatan#20
Foi ironia.
gustavo_10#21

‹ Voltar para a lista de tópicos