Jose Serra a favor da uniao civil homo
Essa comunidade aqui virou Pró-PT?
desde que não adotem... nao faz mal
De forma nenhuma, so postei a declaracao do candidato porque pode ser relevante para as eleiçoes! Se os moderadores acharem que pode prejudicar o Serra ou favorecer o PT, tirem por favor! Mas esta na folha online.
^entendo que vc quis apenas noticiar, mas pessoas ( fora dessa comunidade) podem ser influênciadas com esse tipo de noticia, sabemos da altissima rejeição a união Civil homo.
Na minha opinião, o Serra está apenas sendo estratégico e não entrando em polêmica, ele está sendo politicamente correto para não perder votos de determinados grupos, qualquer posicionamento errado ou radicalismo com relação a isso, pode significar muitos votos perdidos.
Duvido muito que ele pessoalmente concorda com a união entre homosexuais.
Na minha opinião, o Serra está apenas sendo estratégico e não entrando em polêmica, ele está sendo politicamente correto para não perder votos de determinados grupos, qualquer posicionamento errado ou radicalismo com relação a isso, pode significar muitos votos perdidos.
Duvido muito que ele pessoalmente concorda com a união entre homosexuais.
Se ele é a favor para fins patrimoniais, ele é a favor a algo que já existe.
União civil de homossexuais não é casamento”
.
.
.
“Acho que a questão do casamento propriamente dito está ligada às igrejas. A união em torno dos direitos civis já existe, inclusive, na prática, no Judiciário. Eu sou a favor do efeito do direito. Outra coisa é o casamento, que tem o componente religioso. Cabe a igreja decidir sua posição”.
A afirmação é do presidenciável tucano, José Serra, que participou de um fórum de ONGs de combate à AIDS, em São Paulo.
.
Não há nenhuma novidade nesse posicionamento, já expresso antes em debate.
.
Por Reinaldo Azevedo
.
.
.
“Acho que a questão do casamento propriamente dito está ligada às igrejas. A união em torno dos direitos civis já existe, inclusive, na prática, no Judiciário. Eu sou a favor do efeito do direito. Outra coisa é o casamento, que tem o componente religioso. Cabe a igreja decidir sua posição”.
A afirmação é do presidenciável tucano, José Serra, que participou de um fórum de ONGs de combate à AIDS, em São Paulo.
.
Não há nenhuma novidade nesse posicionamento, já expresso antes em debate.
.
Por Reinaldo Azevedo
Colunista da Veja
União civil, união patromonial, existe até entre irmãos... Até entre vc e aquela sua vizinha chata do andar de baixo.
Onde foi que o Serra cometeu qualquer desatino?
Ser a favor da união civil é esvaziar a agenda gay ( aqui, claro, temos que tomar cuidado para saber até onde vai a interpretação de "união civil" deles).
De qualquer maneir, é completamente diferente do que esta acontecendo na outrora Espanha Católica, em que os comunistas simplesmente pegaram a Constituição e no lugar em que estava "o casamento é a união entre um homem e uma mulher" reescreveram como "o casamento é a união entre duas pessoas".
A partir dai, as bibas e as 44 bico chato passaram a ter o direito até a daminha de honra...
Onde foi que o Serra cometeu qualquer desatino?
Ser a favor da união civil é esvaziar a agenda gay ( aqui, claro, temos que tomar cuidado para saber até onde vai a interpretação de "união civil" deles).
De qualquer maneir, é completamente diferente do que esta acontecendo na outrora Espanha Católica, em que os comunistas simplesmente pegaram a Constituição e no lugar em que estava "o casamento é a união entre um homem e uma mulher" reescreveram como "o casamento é a união entre duas pessoas".
A partir dai, as bibas e as 44 bico chato passaram a ter o direito até a daminha de honra...
"De forma nenhuma, so postei a declaracao do candidato porque pode ser relevante para as eleiçoes! Se os moderadores acharem que pode prejudicar o Serra ou favorecer o PT, tirem por favor! Mas esta na folha online"
RESPOSTA: Se uma declaração contra o Serra nessa anti-comunidade de maioria conservadora "pode ser relevante para as eleições!", mas você não acha que isso poderia favorecer a candidatura terrorista-chavista, das duas uma:
1) Você é burro e, por isso, faz comentários contraditórios e fora de hora.
2) Você é um petralha mal intencionado e faz comentários contraditórios querendo tumltuar.
RESPOSTA: Se uma declaração contra o Serra nessa anti-comunidade de maioria conservadora "pode ser relevante para as eleições!", mas você não acha que isso poderia favorecer a candidatura terrorista-chavista, das duas uma:
1) Você é burro e, por isso, faz comentários contraditórios e fora de hora.
2) Você é um petralha mal intencionado e faz comentários contraditórios querendo tumltuar.
Não fode!
não termos direita...e quando isso acontece, o candidato que teoricamente é de direita é desse jeito!
/Main#CommMsgs?cmm=44668&tid=5527577430550024549&na=2&nst=4
Título da Notícia pela Folha:
"Serra diz que é a favor da união civil homossexual, mas casamento é com as igrejas"
Título da Notícia pela Veja:
"União civil de homossexuais não é casamento"
Perceba o joguete da Folha, em que uma leitura mais superficial permite tal interpretação: Coloca o Serra a favor da união civil homossexual e que as igrejas que se virem para fazer os "casamentos" (colocando os religiosos contra o Serra).
A Veja já soube contornar direito o tema à notícia.
Título da Notícia pela Folha:
"Serra diz que é a favor da união civil homossexual, mas casamento é com as igrejas"
Título da Notícia pela Veja:
"União civil de homossexuais não é casamento"
Perceba o joguete da Folha, em que uma leitura mais superficial permite tal interpretação: Coloca o Serra a favor da união civil homossexual e que as igrejas que se virem para fazer os "casamentos" (colocando os religiosos contra o Serra).
A Veja já soube contornar direito o tema à notícia.
O Serra é um equerdista. So voto nele, por que a Dilma é muito pior. Ainda bem que o Indio da Costa é o vice, esse sim é um direitista de verdade.
Ja cansei de ler aqui vcs malhando o Serra!! Eu postei essa noticia que esta na primeira pagina do uol. O Serra eh que declarou! Qualquer um que abrir a pagina do uol vai ler essa noticia.
Eu quis dizer que pode ser relevante pras eleiçoes justamente pelo movimento evangelico que se levantou contra Dilma. Isso nao muda meu voto e creio que nao mudará de nenhum de nos que ja leu um pouco de olavo de carvalho. Sabemos que o psdb eh um mal menor no momento.
Obs: So postei aqui nessa comunidade.
Obs: So postei aqui nessa comunidade.
A diferença que o PSDB nao fechou questao. Esta é a diferença entre o PSDB e o PT. Ele nao falou que vai empurrar isto goela abaixo.
a pl122 que eh defendida de forma ferrenha pelo pt proibe ateh manifestacao filosofica contra homossexuais...alem de transformar qualquer demissao de homossexuais (se for preconceituosa???!!) em crime!!
Cala a boca Serra!
Valeu, Paco. Tem toda razão. E creio que esse tópico devia ter findando quando você postou.
pl122 precisa de reformulação urgente.
Eu ainda não refleti sobre as consequencias disso, mas tenho afirmado ser a favor de uma união homo. Se isso ajudar os homossexuais a parar de encomodar eu acho bom. Que eles tenham lá uma união homoafetiva ou seja lá o que for...
A dilma traiu os viados pelo voto dos evangélicos.
A dilma traiu os viados pelo voto dos evangélicos.
O Serra perdeu uma grande chance de ficar calado. Parece disposto a dividir a carga de rejeição que vinha caminhando unânime contra a Dilma.