Tea Party e a saída dos EUA da ONU

Integrantes do grupo, que vem crescendo na política americana, defendem a volta do padrão ouro na economia, o fim do Banco Central e a saída dos EUA das Nações Unidas
.


O movimento conhecido como Tea Party (festa do chá) é, com folga, o principal fato novo do período eleitoral dos Estados Unidos. Em 2 de novembro, os americanos renovarão parte do Senado, toda a Câmara de Representantes e escolherão alguns novos governadores influenciados pelo discurso ultraconservador do grupo, inspirado em um episódio ocorrido no século XVIII e que serviu para catalisar o movimento de independência americana. A força da Tea Party do século XXI tem origem na reação ao resgate financeiro, pela Casa Branca, de bancos e outras companhias afundados na crise econômica de 2008. Hoje, é um grupo heterogêneo de políticos e personalidades – majoritariamente ligados ao partido Republicano – que propagam uma série de ideias polêmicas sobre economia, mas também sobre política social, relações internacionais, direitos civis e religião. São ideias que, se forçam a agenda conservadora do partido Republicano, ameaçam a credibilidade da Tea Party.

No campo da economia, quem lidera as propostas radicais da Tea Party é Ron Paul, um representante (deputado) republicano do Texas. As primeiras festas do chá deste século foram organizadas por seus apoiadores, em dezembro de 2007, para arrecadar fundos para sua campanha. Ron Paul é autor de um livro chamado End the Fed, que no título – Acabe com o Banco Central, na tradução literal – resume sua proposta, muito popular entre os integrantes da Tea Party.

Sharron Angle, que disputa uma vaga no Senado por Nevada com Harry Reid, o líder do governo Obama, vai mais longe. Em junho, ela defendeu a saída dos Estados Unidos das Nações Unidas pois a entidade é um “bastião de ideologia liberal e o juiz da ciência fraudulenta como o aquecimento global”.

Uma bandeira levantada por Angle e por quase todos os membros da Tea Party é a total privatização do sistema público de saúde. A reforma feita por Barack Obama para tentar promover saúde gratuita para a toda a população é altamente impopular nos Estados Unidos e seu impacto nas finanças do país ainda é desconhecido. Angle, novamente, foi além e sugeriu que toda a previdência social americana fosse migrada aos poucos para a iniciativa privada. Outra ideia radical de Angle é abolir o Departamento (ministério) de Educação, pois em sua opinião “a melhor educação é a controlada no nível mais local possível”.
No domingo passado, o candidato republicado ao governo do Estado de Nova York, Carl Paladino, apoiado pela Tea Party, teve um encontro com um grupo de judeus ortodoxos e discorreu sobre sua posição a respeito do casamento gay. “Eu acho que meus filhos e os seus filhos estariam muito melhor e teriam muito mais sucesso se casando e tendo filhos, e eu não quero que eles sofram uma lavagem cerebral para pensar que a homossexualidade é uma opção igualmente válida e de sucesso – não é”, disse. A declaração foi encarada como um ultraje aos gays e, no dia seguinte, Paladino participou de diversos programas de televisão para tentar explicar sua posição. Disse que não tinha problemas com os homossexuais, e que era apenas contra o casamento gay, mas afirmou que as paradas gays eram “nojentas” pois os homens ficavam “se esfregando”.

Curioso. A redação da matéria foi anormalmente neutra para os padrões da imprensa brasileira.

Não sei seos EUA deveriam sair da ONU, se acotecer isto a ONU perde força.
E sobre o padrão ouro, o Dollar teria uma equivalência eu ouro? poder-se-ia trocar uma nota por determinada quantia de ouro ou o ouro seria somente reserva do país?

Eu defendo que os EUA reconheçam o governo chinês de Taiwan e mandam os comunistas da chinacontinental paraonde eles merecem!

"Não sei seos EUA deveriam sair da ONU, se acotecer isto a ONU perde força."... o que a gente tem de fazer é justamente destruir a ONU... Se os EUA sairem é bom pra eles, a ONU que se dane. Essa políticas que o governo Lula segue à risca vem, em sua maioria, da ONU. Da uma pesquisada e você verá que o Brasil segue a cartilha fielmente.

Abraço!

Valeu!

Tiago: Não sei seos EUA deveriam sair da ONU, se acotecer isto a ONU perde força.
E sobre o padrão ouro, o Dollar teria uma equivalência eu ouro? poder-se-ia trocar uma nota por determinada quantia de ouro ou o ouro seria somente reserva do país?

Não, Não, Tiago. Aconselho a leitura desse artigo do IMB para melhor entendimento:

http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=687

Se você quiser realmente se aprofundar e não entender alguma coisa que esteja no artigo, pode me perguntar que eu respondo - na medida do possível - já que gosto muito desse assunto!

Aliás, esse artigo é importantíssimo para todos aqueles que desejem entender um pouco mais do buraco absurdamente profundo que o EUA está bem próximo de ser atirado.

Não me surpreende em nada a desvalorização excessiva do dólar, o aumento do desemprego e todas as mazelas que acometem o país com essa administração que vem sucedendo - presidente após presidente - desde do final dos anos oitenta.

Economicamente, o EUA estão em péssimas águas desde o ano em que eu nasci - 1987.

Viva o conservadorismo, viva o modelo economico austriaco, viva o tea party!!!!

Notícia maravilhosa para toda a direita.(2)

torço muito pelo tea party, e que os eua voltem na frase de ouro, aquela do liberalismo econômico e do conservadorismo social e cristão!

Minha dúvida é a seguinte:
Acredito que (posso estar errado) já emitiram tanta moeda que ninguém no Mundo deve ter idéia do quanto deve estar circulando de doláres no Mundo. Como fazer agora?

Thiago
``Não sei seos EUA deveriam sair da ONU, se acotecer isto a ONU perde força.´´

essa é a idéia..., a onu quase sempre beneficia a esquerda, e globalização é coisa de esquerdista...

Me digam uma coisa. Sobre esse assunto do sistema de saúde ser privatizado em sua plenitude não entendo nada. Então, quais são as razões firmes para ser a favor disso? Por que não ser a favor - também - de um sistema para quem não possa pagar?

Diego DUARTE: A sua afirmação é verdadeira, porém apenas em partes. É cediço aí por qualquer pessoa que pesquise um pouco na internet - e que entenda de alguns preceitos fundamentais de macroeconomia e do mercado de divisas - que a quantidade de dinheiro impresso nos últimos meses foi cavalar, mas, ao mesmo tempo, quem tem autorização de imprimir dinheiro é o próprio estado, que legitima bancos centrais para isso. Portanto, há sim uma número sabido de dólares circulando no mundo, o problema é que esse número é monstruoso demais!

Para afiançar essa emissão absurda de dólares o governo Americano está tendo que vender títulos de dívidas para o governo Chinês que, até então, tem comprado pacientemente seus títulos, atrelados às taxas de juros oferecidas pelos norte-americanos em um país dito "seguro de se investir". Um problema maior ainda é que os Americanos estão desvalorizando tanto, mas tanto, a sua moeda - gerando assim tanta inflação - que, se medida por meios cálculos anteriores ao governo Bush, a inflação Americana estaria na casa dos dois dígitos ao ano! Muito maior do que a Brasileira ou qualquer outra civilizada.

Dessa forma, os Chineses já ameaçaram - duas ou três vezes - pararem de comprar títulos de dívida, mas, como sempre, a diplomacia vem pra cá, vai pra lá e eles continuam a adquiri-los. O fato é que, se os Chineses parassem, de uma hora para outra, isso atiraria os Americanos em uma recessão tremenda e, por consequência, todo o mundo, inclusive os Chineses.

O que anda criando essa guerra cambial é que os Chineses possuem um lastro muitíssimo grande em poupança - cerca de 35% do seu PIB - o que faz com que ele possa trabalhar com câmbio fixo, manejando o valor do Iuane, o que está "pumpando" o mundo.

Ontem, de quebra, valorizaram 0.25 sua taxa de juros, o que fez com que as bolsas do mundo inteiro despencassem quase 2% cada uma.

Resumo: É tanto problema que só uma "Jarra de Chá" do tea Party para arrumar a casa!

A China tá roubando emprego do mundo com seu depósito de dólares. impressionante.