Serra é agredido durante campanha no RJ
esse é o jogo Sujo desse partido criminoso que é o PT !
Isso é só um indício do que vai ser o governo se a dilma ganhar: vai usar de violência com aqueles que são contra. Deus nos livre dessa corja.
A campanha presidencial atingiu seu ponto de mais baixo nível no início da tarde desta quarta-feira no Rio de Janeiro, com militantes petistas apedrejando a comitiva do candidato José Serra e causando tumulto no Calçadão de Campo Grande, na zona oeste da cidade. O candidato tucano chegou a ser atingido na cabeça por um rolo de fita adesiva arremessado por militantes com bandeiras do PT e um pastor da Assembléia de Deus levou uma vassourada na cabeça. “Parece tropa de assalto. Já houve várias vezes em São Paulo. O PT tem tropa de choque, é automático. Não sei se foi de propósito ou não. Lembra da tropa de choque nazista? Isso é típico de movimentos fascistas”, disse Serra, que chegou a interromper a caminhada.
A confusão começou pouco depois da chegada de José Serra a Campo Grande. O candidato chegou a caminhar por cerca de cinco minutos, mas foi cercado por manifestantes com cartazes com ofensas a ele – em alguns deles era chamado de “assassino” – e bandeiras do PT. Um grupo de cerca de 30 pastores da Assembléia de Deus improvisou um cordão de isolamento para proteger o candidato, mas a confusão já tinha se espalhado.
Comerciantes fecharam as portas e manifestantes atacaram a comitiva de Serra com bandeiradas e arremessando objetos. Chegaram a ser lançadas pedras contra a van em que estavam Serra e o candidato a vice, Índio da Costa.
Depois de atingido na cabeça, José Serra chegou a interromper a caminhada e entrou na van, mas poucos metros à frente desembarcou e voltou a andar a pé. O estrago, no entanto, estava feito. Com clima tenso, militantes acuados, a agenda na zona oeste do Rio perdeu o tom amistoso que marcou a campanha até então.
A confusão começou pouco depois da chegada de José Serra a Campo Grande. O candidato chegou a caminhar por cerca de cinco minutos, mas foi cercado por manifestantes com cartazes com ofensas a ele – em alguns deles era chamado de “assassino” – e bandeiras do PT. Um grupo de cerca de 30 pastores da Assembléia de Deus improvisou um cordão de isolamento para proteger o candidato, mas a confusão já tinha se espalhado.
Comerciantes fecharam as portas e manifestantes atacaram a comitiva de Serra com bandeiradas e arremessando objetos. Chegaram a ser lançadas pedras contra a van em que estavam Serra e o candidato a vice, Índio da Costa.
Depois de atingido na cabeça, José Serra chegou a interromper a caminhada e entrou na van, mas poucos metros à frente desembarcou e voltou a andar a pé. O estrago, no entanto, estava feito. Com clima tenso, militantes acuados, a agenda na zona oeste do Rio perdeu o tom amistoso que marcou a campanha até então.
Uma mulher que fazia compras no calçadão afirmou ter ouvido dos manifestantes petistas que o movimento foi contratado. “Fui apanhada de surpresa. Passaram e me empurraram. Perguntei se precisavam fazer daquele jeito e um deles me respondeu: estamos sendo pagos para isso, para dar porrada”, disse a auxiliar de enfermagem Marcelhe Mattos, de 35 anos.
Ao tentar defender o candidato o pastor Paulo Cesar Gomes, 59 anos, foi ferido na cabeça por um cabo de vassoura. “Tentei interferir e levei a pior. Tomei uma vassourada”, contou.
(Cecília Ritto, do Rio de Janeiro)
http://veja.abril.com.br/blog/eleicoes/veja-acompanh…edrejam-van/
Ao tentar defender o candidato o pastor Paulo Cesar Gomes, 59 anos, foi ferido na cabeça por um cabo de vassoura. “Tentei interferir e levei a pior. Tomei uma vassourada”, contou.
(Cecília Ritto, do Rio de Janeiro)
http://veja.abril.com.br/blog/eleicoes/veja-acompanh…edrejam-van/
O desespero já tomou conta da canalha vermelha . Já sabem que vão levar uma trolha no segundo turno .
Isso é só um indício do que vai ser o governo se a dilma ganhar: vai usar de violência com aqueles que são contra. Deus nos livre dessa corja. [2]
A corja de bandidos do PT é capaz de qualquer coisa.
A corja de bandidos do PT é capaz de qualquer coisa.
Será que a Dilma dirá que isso são boatos também?
começaram as patrulhas.
Isso é só um indício do que vai ser o governo se a dilma ganhar: vai usar de violência com aqueles que são contra. Deus nos livre dessa corja. [3]
Vai virar discussão de criancinha com os petistas dizendo que os tucanos é que começaram.
Será capaz, sim.
"Pessoas humanas" da melhor qualidade , como diria a Dilma .
Enquanto estou sujo de tinta porque não sou vagabundo, vagabundos mancham a pedradas o homem do bem com sangue!
Enquanto eu estiver saúde farei o possível p'ra militar anti-socialismo, TL, PT e afins! E se me mandarem me matar, seguro de vida já tenho. Porra de retardados mentais, idiotas úteis, psicopatas!
A propósito...
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/aqui-a-…a-argumenta/
Enquanto eu estiver saúde farei o possível p'ra militar anti-socialismo, TL, PT e afins! E se me mandarem me matar, seguro de vida já tenho. Porra de retardados mentais, idiotas úteis, psicopatas!
A propósito...
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/aqui-a-…a-argumenta/
"Pessoas humanas" da melhor qualidade , como diria a Dilma. [2]
Espero que o agressor petista covarde e ignorante tenha sido filmado e uma ação penal contra o mesmo e o PT seja feita o mais rápido possível, com pagamento de perdas e danos.
Os petistas são como os nazistas, não têm escrupulos. Só querem o poder para seguir roubando, abrigando incompetentes e vagabundos petistas no governo e nas estatais. De quem matou Celso Daniel e mais 8 testemunhas e mais o Toninho do PT, só se pode esperar o pior. Serra precisa andar com guarda-costas e a conta deve ser paga pelo PT!
Os petistas são como os nazistas, não têm escrupulos. Só querem o poder para seguir roubando, abrigando incompetentes e vagabundos petistas no governo e nas estatais. De quem matou Celso Daniel e mais 8 testemunhas e mais o Toninho do PT, só se pode esperar o pior. Serra precisa andar com guarda-costas e a conta deve ser paga pelo PT!
a cúpula do pt vai dizer os agressores são militantes do psdb disfarçados.
Andy
Alias o Lula será capaz de dizer (...) que tem democrácia demais no pais...
hahahaahhahahahha. Pior que é bem capaz, mesmo!
Orkut Manager user
Bom, vindo do PT, nada surpreende. Eu até achava que o jogo (mais) sujo estava demorando.
É guerra!! Vamos pra porrada galera!!!!!
Foi zoeira meu comentário acima...
Mas cada vez mais o que as "pessoas humanas" petistas conseguem é destilar o ódio...
Não é possível que o Brasil veja isso e não acorde de vez...
Cambada de comuno-facistas FDP
Mas cada vez mais o que as "pessoas humanas" petistas conseguem é destilar o ódio...
Não é possível que o Brasil veja isso e não acorde de vez...
Cambada de comuno-facistas FDP
HREAOIHREOIRHEO
Lembrei-me de uma briga entre nazistas e comunistas num vídeo de uma banda skinhead, no YouTube: os skinheads chamando os comunistas para a porrada, no meio da rua, marcando até hora e data. rHEAOIHREOIRHEOIOHIER
Lembrei-me de uma briga entre nazistas e comunistas num vídeo de uma banda skinhead, no YouTube: os skinheads chamando os comunistas para a porrada, no meio da rua, marcando até hora e data. rHEAOIHREOIRHEOIOHIER
Malditos jacobinos!
Malditos bolcheviques!
Nunca muda!
Malditos bolcheviques!
Nunca muda!
Nenhuma novidade. O Chicão já alertava há muito tempo:
[url]/Main#CommMsgs?cmm=24057870&tid=5472709820633005270&na=4[/url]
[url]/Main#CommMsgs?cmm=24057870&tid=5472709820633005270&na=4[/url]
O José Eduardo Cardoso lamentou fato e ao mesmo tempo acusava o psdb.
"Eu lamento o incidente. Isso não é bom. Em momento algum o nosso partido incentiva esse tipo de ação. Agora, essa campanha instiga o ódio e isso não parte de nós. Infelizmente, foram eles que começaram essa campanha de ódio. Mas somos contra qualquer ato de violência e não aceitamos ações como essa."
http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/…-agenda.html
É inacreditável, esses caras travam uma guerra total contra os adversários e ao mesmo se vitimizam o tempo todo.
"Eu lamento o incidente. Isso não é bom. Em momento algum o nosso partido incentiva esse tipo de ação. Agora, essa campanha instiga o ódio e isso não parte de nós. Infelizmente, foram eles que começaram essa campanha de ódio. Mas somos contra qualquer ato de violência e não aceitamos ações como essa."
http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/…-agenda.html
É inacreditável, esses caras travam uma guerra total contra os adversários e ao mesmo se vitimizam o tempo todo.
Se um militante do psdb encosta um dedo na Dilma eles são capazes de pedir a impugnação da candidatura do Serra.
Não é novidade nenhuma a violência com que os petistas introjetam suas opiniões como se fossem verdades absolutas cu adentro nos cidadãos de bem desse país ...
.
Passaram 20 anos berrando como bogios anencéfalos contra qualquer peido que o PSDB soltava, para, quando alçados ao poder, fazer muito pior ...
.
Agora eles tem tudo pra perder as eleições e partem pro desespero ... essa gente, trocada por bosta de cavalo, é a mesma coisa ...
.
Passaram 20 anos berrando como bogios anencéfalos contra qualquer peido que o PSDB soltava, para, quando alçados ao poder, fazer muito pior ...
.
Agora eles tem tudo pra perder as eleições e partem pro desespero ... essa gente, trocada por bosta de cavalo, é a mesma coisa ...
Sempre se fazem de vítima. [2]
São celerados.
São celerados. [2]
Psicopatas!
Psicopatas!
Preparem-se
Olavo de Carvalho
Diário do Comércio, 30 de setembro de 2010
A diferença entre eleitorado e militância é a que existe entre um gás e um sólido. O primeiro pode concentrar-se num ponto por alguns momentos, mas acabará se dispersando no ar espontaneamente. O segundo só pode ser movido do lugar mediante algum esforço, proporcional à sua massa e peso.
As próximas eleições vão opor, à solidez maciça e ao peso formidável da maior militância organizada que já houve no país, a substância gasosa de um eleitorado espremido às pressas, anarquicamente, num recipiente que vaza por todos os lados.
A militância, adestrada para praticar com boa consciência todos os crimes necessários à eternização da sua liderança no poder, já deixou claro que considera qualquer tentativa de divulgar esses crimes um atentado contra a democracia e – nestes termos -- “contra a liberdade de imprensa”. Não se espantem com a enormidade desta última alegação. Ela só mostra que a inversão revolucionária de sujeito e objeto já se automatizou na mente das massas militantes ao ponto de tornar-se uma segunda natureza. Nenhuma dose de fatos e argumentos pode nada contra isso. Nada pode contra isso o julgamento passageiro e difuso de milhões de eleitores. Militância não é uma tendência de opinião: é uma força física.
Olavo de Carvalho
Diário do Comércio, 30 de setembro de 2010
A diferença entre eleitorado e militância é a que existe entre um gás e um sólido. O primeiro pode concentrar-se num ponto por alguns momentos, mas acabará se dispersando no ar espontaneamente. O segundo só pode ser movido do lugar mediante algum esforço, proporcional à sua massa e peso.
As próximas eleições vão opor, à solidez maciça e ao peso formidável da maior militância organizada que já houve no país, a substância gasosa de um eleitorado espremido às pressas, anarquicamente, num recipiente que vaza por todos os lados.
A militância, adestrada para praticar com boa consciência todos os crimes necessários à eternização da sua liderança no poder, já deixou claro que considera qualquer tentativa de divulgar esses crimes um atentado contra a democracia e – nestes termos -- “contra a liberdade de imprensa”. Não se espantem com a enormidade desta última alegação. Ela só mostra que a inversão revolucionária de sujeito e objeto já se automatizou na mente das massas militantes ao ponto de tornar-se uma segunda natureza. Nenhuma dose de fatos e argumentos pode nada contra isso. Nada pode contra isso o julgamento passageiro e difuso de milhões de eleitores. Militância não é uma tendência de opinião: é uma força física.
O problema, portanto, não é saber quem vai ganhar as eleições: é saber se essa força pode ser controlada pela mera pressão de um gás. Terminado o pleito, das duas uma: ou a militância sairá mais forte, ou mais revoltada. Sua periculosidade é a mesma nos dois casos.
Digo isso por um motivo muito simples. Um partido político existe para concorrer a cargos eletivos, ocupá-los durante um tempo e ceder o lugar aos partidos adversários quando derrotado nas eleições. Cabem nessa definição o PSDB, o DEM, o PMDB e algumas outras agremiações. Mas a militância petista e pró-petista nasceu e se constituiu com objetivos infinitamente mais amplos que os de qualquer desses partidos. Ela atua em todos os fronts da vida social e cultural, visando à mutação completa e irreversível da sociedade -- o que implica o controle definitivo, e não temporário, monopolístico, e não compartilhado, dos meios de ação política. Ela não ocupa espaços pelo período de uma gestão, como um candidato eleito: ocupa-os de uma vez para sempre, tomando como ameaça “golpista” qualquer veleidade de removê-la do território conquistado.
Se vencer, o esquema petista vai com toda a certeza proceder ao “salto qualitativo” que está preparando há mais de duas décadas, para substituir, ao governo de transição (que assim se autodefine o governo Lula nas discussões internas do partido), o começo da “construção do socialismo”.
Digo isso por um motivo muito simples. Um partido político existe para concorrer a cargos eletivos, ocupá-los durante um tempo e ceder o lugar aos partidos adversários quando derrotado nas eleições. Cabem nessa definição o PSDB, o DEM, o PMDB e algumas outras agremiações. Mas a militância petista e pró-petista nasceu e se constituiu com objetivos infinitamente mais amplos que os de qualquer desses partidos. Ela atua em todos os fronts da vida social e cultural, visando à mutação completa e irreversível da sociedade -- o que implica o controle definitivo, e não temporário, monopolístico, e não compartilhado, dos meios de ação política. Ela não ocupa espaços pelo período de uma gestão, como um candidato eleito: ocupa-os de uma vez para sempre, tomando como ameaça “golpista” qualquer veleidade de removê-la do território conquistado.
Se vencer, o esquema petista vai com toda a certeza proceder ao “salto qualitativo” que está preparando há mais de duas décadas, para substituir, ao governo de transição (que assim se autodefine o governo Lula nas discussões internas do partido), o começo da “construção do socialismo”.
E se perder? Um partido político derrotado prepara-se para a revanche nas próximas eleições: a militância revolucionária, na mesma hipótese, simplesmente se mobiliza para defender as posições ocupadas, para assegurar que o resultado das eleições não venha a abalar em nada o poder de que desfruta, no governo e fora dele. Ora, uma das expressões mais claras desse poder é o domínio que a militância exerce sobre o funcionalismo público federal. O governo pode mudar de mãos, mas o Estado vai continuar petista. Um presidente antipetista terá de escolher: ou vai governar cercado de inimigos, que farão tudo o que puderem para boicotar suas ordens, ou vai tentar demolir a máquina militante que se apossou do Estado. Na primeira hipótese, será assombrado noite e dia pelo espectro da paralisia e do fracasso. Na segunda, vai enfrentar greves, invasões incessantes de prédios públicos, arruaças de toda sorte e eventualmente a possibilidade de uma insurreição armada. Graças ao Foro de São Paulo, esta última hipótese é hoje muito mais viável do que na década de 60, não só no Brasil como na América Latina inteira. As quadrilhas guerrilheiras da época, frouxamente articuladas pela OLAS, Organização de Solidariedade Latino-Americana, eram apenas bandos de crianças, se comparadas ao poderio monstruoso da maior organização político-criminal já montada no continente (sob a proteção da mesma mídia que a ingrata agora acusa de golpista). O que me pergunto é se políticos que morrem de pavor ante a simples hipótese de ser suspeitos de “direitismo” estão preparados para enfrentar qualquer coisa de mais perigoso que uma disputa eleitoral ordeira e pacífica. Se não estão, preparem-se. Vencendo ou perdendo as eleições, preparem-se.
Que vergonha isso me dá. O pior foi assistir ao povo aplaudindo a bandilma logo após essa notícia, numa outra convenção. Sinto-me em meio a zumbis.
E ainda tinha gente reclamando da nossa postura crítica ante a imbecilidade dos brasileiros eleitores de Dilma, que são majoritariamente analfabetos ou semi-analfabetos - graças ao próprio PT, que, assim, os manteve dependente do assistencialismo.
Enfim, o Chavismo brasileiro começou a incomodar pra valer. Passaportes em dia.
Enfim, o Chavismo brasileiro começou a incomodar pra valer. Passaportes em dia.
QUE VÍDEO DO CARAMBA! CARAMBA!
SE TODO BRASILEIRO FOSSE ASSIM, O PAÍS IA PRA FRENTE! NOSSA!
SE TODO BRASILEIRO FOSSE ASSIM, O PAÍS IA PRA FRENTE! NOSSA!
"Vai virar discussão de criancinha com os petistas dizendo que os tucanos é que começaram."
Já disseram isso. Que os seguranças do Serra foram muito truculentos com os manifestantes petistas.
Está lá no http://g1.com/ .
Parabéns pela profecia, apesar de um tanto óbvia.
Já disseram isso. Que os seguranças do Serra foram muito truculentos com os manifestantes petistas.
Está lá no http://g1.com/ .
Parabéns pela profecia, apesar de um tanto óbvia.
As primeiras reações de petistas aqui na internet é dizer que o Serra tá de mimimi, fazendo drama. Esses vagabundos relativistas...
Ashtar,
Rolou violência sim.
O Serra levou uma bobina na cabeça - se parece bolinha de papel é porque quicou longe da cabeça do Serra então deve ter sido atirado com força.
O pastor que estava com ele disse que tomou um pau de bandeira e uma repórter da Globo levou uma pedrada.
Rolou violência sim.
O Serra levou uma bobina na cabeça - se parece bolinha de papel é porque quicou longe da cabeça do Serra então deve ter sido atirado com força.
O pastor que estava com ele disse que tomou um pau de bandeira e uma repórter da Globo levou uma pedrada.
Fernando, acho que ele estava sendo irônico.
Ah, tá, foi mal.
O vídeo que mostrou apenas a bolinha de papel na cabeça do Serra foi montagem.
A Folha liberou outros vídeos que confirmam que o que foi jogado na cabeça dele foi outro objeto, mas que as outras emissoras a serviço do PT cortaram.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/818166-video-que-…objeto.shtml
A Folha liberou outros vídeos que confirmam que o que foi jogado na cabeça dele foi outro objeto, mas que as outras emissoras a serviço do PT cortaram.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/818166-video-que-…objeto.shtml
O Lula agora está dizendo que a agressão foi uma farsa.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva acusou nesta quinta-feira o candidato do PSDB à Presidência, José Serra, de mentir e simular ter sofrido uma agressão durante confronto entre militantes do PT e tucanos na véspera.
"A mentira que foi produzida ontem pelo equipe de publicadade do candidato do José Serra é uma coisa vergonhosa. Aliás, ontem, deveria ser denominado o Dia da Farsa, o Dia da Mentira porque venderam o dia inteiro que esse homem tinha sido agredido", disse Lula a jornalistas, após a inauguração do dique seco do Polo Naval de Rio Grande, no Rio Grande do Sul.http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/…gressao.html
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva acusou nesta quinta-feira o candidato do PSDB à Presidência, José Serra, de mentir e simular ter sofrido uma agressão durante confronto entre militantes do PT e tucanos na véspera.
"A mentira que foi produzida ontem pelo equipe de publicadade do candidato do José Serra é uma coisa vergonhosa. Aliás, ontem, deveria ser denominado o Dia da Farsa, o Dia da Mentira porque venderam o dia inteiro que esse homem tinha sido agredido", disse Lula a jornalistas, após a inauguração do dique seco do Polo Naval de Rio Grande, no Rio Grande do Sul.http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/…gressao.html
Quando o bolsonaro faz protesto pacífico no comício da dilma os petistas atacam!
Quando o Serra faz caminhada os petistas jogam coisa noSerra e fazem tumulto, e claro sempre o PT está certo ainda que sempre seja quem ataca!
Quando o Serra faz caminhada os petistas jogam coisa noSerra e fazem tumulto, e claro sempre o PT está certo ainda que sempre seja quem ataca!
mesmo que fosse fingimento do Serra, a presença dos manifestantes do PT é uma afronta ao artigo quinto da CF, inciso XVI: todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente;
O Jornal Nacional mostrou na edição de hoje que é mentiros a versão divulgada pela Record e SBT. Mostra claramente, inclusive com depoimento de um perito, que foram duas agressões. Uma com uma bola de papel e outra com um objeto maior e mais pesado.
Mesmo assim a Record News acabou de reprisar a reportagem mentirosa, totalmente manipulada.
Grande serviço do Jornal Nacional para o país, mostrar de forma definitiva o que ocorreu e mostra o tipo de pessoa que é nosso presidente.
Mesmo assim a Record News acabou de reprisar a reportagem mentirosa, totalmente manipulada.
Grande serviço do Jornal Nacional para o país, mostrar de forma definitiva o que ocorreu e mostra o tipo de pessoa que é nosso presidente.