Em defesa dos Nordestinos!

É isso mesmo Nordestinos, aqui presentes!!! Noz, não somos culpados por essa mancha repugnante da política que acabou de vencer a presidência.. Não somos mesmos... Durante as eleições, perdemos noites, dias e madrugadas tentando fazer muitas pessoas pensarem melhor sobre essa maldita candidata!! Eu acho isso uma traição, uma calúnia, uma vigarice fora do comum!!! Não somos responsáveis por essa tragédia, tudo isso se deu a máquina petista vigente e vimos isto durante toda a campanha!!! EU acompanhei isso caramba.... ora que porra é essa gente!! Muitas pessoas aqui na comunidade que são do nordeste não são favoráveis a Dilma ... Mais que droga!! O costa quente de Dilma ( um cara da Eletrobrás) conseguiu tomar emprestado da Alemanha $197 milhões de euros para investirem na campanha dela!!!!!!!! Mais que porra! Que pensamento invertido é esse pessoal????

Olha bem meu caro, o que eu vi e vejo aqui na cidade de Salvador é completamente deslocado da sua realidade!!!!! EU VÍ AQUI CENTENAS DE OUTDORS DE DILMA !! Isso é culpa dos nordestinos???? Eu vi por aqui as barracas das pessoa da ORLA da Bahia sendo derrubada isso você viu?????? Eu vi por aqui só o PT propagandeando! isso você viu??? Eu vejo por aqui as pessoas precisando de ajuda meu Deus do de céu!!!! isso você ver??? cara eu não acredito no ibope e muito menos na mídia, se você pegou esta informação da mídia você está completamente enganado!!! pois a realidade entre todas as regiões são as mesmas e o que muda isto é a maquina capitalista e as propagandas!!!!

Eu morro em Campina Grande PB, Aqui Dilma perdeu no 1º e 2º turno............

Acho que quem está acirradamente debatendo se a culpa é ou não do nordestino, deveria ouvir ou se já ouviu, ouvir novamente os últimos TO, onde o Olavo diz repetidamente:

"A culpa da vitória da Dilma é do próprio Serra, porra!

Concordo! eu acho que essas pessoas que ficam fazendo juramentos exacerbados deveriam ouvir mais o TO!

Nordestino não existe só no Nordeste. Aqui no Rio, por exemplo, tá tudo dominado por essa gente nortista. E foram eles sim quem elegeram a "muié do Lula" (como eles mesmos gostam de dizer).

Esse mapa tá meio estranho. Aqui, na região metropolitana de Natal, Serra ganhou. E no mapa tá vermelhão.

se você olhar bem tem uns pontinhos azuis no NE. Por exemplo, no RN há um pontinho azul que corresponde à cidade de Natal e na PB há um que corresponde à cidade de Campinha Grande. Olhe com atenção, é bem discreto o ponto, se o monitor for ruim não dará pra perceber.

Essas constatações genéricas, de que o nordeste elegeu Dilma, não fazem muito bem. Só servem pra fermentar o ódio, como por exemplo o daquela menina Mayara que foi rechaçada por ter dito uma imbecilidade no twitter. A verdade é que pessoas de todos os espectros da sociedade votaram na Dilma: rico(eike batista que o diga) e pobre, nordestino e sulista. Jogar a culpa da eleição de Dilma bandida em um certo esteriótipo é burrice. Até porque a eleição, o momento de votar, é só um reflexo de toda a máquina petista que foi formada durante anos atrás(que cooptou grande parte da "intelectualidade" brasileira).

Dá-lhe, Clubber!

Olavo mesmo fala que antes de ser um partido do "povão", o PT era um partido dos "intelectuais" das universidades.

Eu fico realmente impressionado com esse tipo de discussão, e tendo a concordar com o Leonardo. Só consigo ver um bocado de conservadores emburrecidos colocando a culpa de um processo imensamente mais complicado em votos comprados com bolsa família. É uma falta de inteligência completa, uma desatenção estúpida a tudo o que o Olavo fala sobre o PT há mais de 25 anos. E isso diante de uma campanha ridícula, fracassada, acovardada e pusilânime como a do Serra. A lista dos culpados é tão extensa que faz graça jogar essa derrota humilhante em cima de uma região. E não só pelo fato indiscutível que 56% dos brasileiros não são do norte/nordeste. Não só porque não se trata de uma minoria sulista bem-educada oprimida pela massa de paraíbas famintos.

Afinal, de onde saiu a "inteligentzia" petista? De onde saiu o próprio PT? De São Paulo, porra! Da USP! Os estados supostamente mais educados geraram essa merda gigantesca que é a política brasileira atual. Com toda essa educação e alfabetização, com toda essa formação intelectual superior e esclarecida, o máximo que conseguiram foi criar um monstro gigantesco que agora brinca de gato e rato com um partideco de almofadinhas incapaz de sustentar um discurso autêntico de direita. O Serra de vocês, esclarecidos, criou a primeira merda de escola gay do país! Disse que iria re-estatizar os correios! E ainda criar um 13º do Bolsa-Família! E isso quando tinha 50.000 homicídios anuais por ano, um prato cheio para uma política conservadora! Vão tomar no cú se isso é política esclarecida! Vão tomar no cú com esse tipo de discussão, cambada de vagabundo burro do caralho! Eu não sei nem porque entrei nessa, é tanta burrice, tanta vigarice levantar esse tipo de argumento aqui, que quem pensa assim merece mesmo ser governado por quem está aí. Fodam-se com mais 8 ou 16 anos, porque, com essa qualidade de pensamento, essa inteligência política, vai ser daqui pra pior.

Corretamente! isto tudo é fruto do Foro de São Paulo e outras corporações que estão ligados a eles!!! Para que é que existe militância?? O PSDB tem??? o psdb não tem.. por tanto perdeu; ele foi muito fraco! embora não reconhecidamente pela compreenção pública, Dilma foi eleita por causa de militância!

Digam-me os estados natais de Dilma, Leonardo Boff, Frei Betto, José Dirceu, entre outros...
A culpa é desses e de outros cidadãos acima, não dos nordestinos ou dos conterrâneos dos acima nomeados.

Orkut Manager user

Digam-me os estados natais de Dilma, Leonardo Boff, Frei Betto, José Dirceu, entre outros...
A culpa é desses e de outros cidadãos acima, não dos nordestinos ou dos conterrâneos dos acima nomeados.

se não fosse o nordeste o PT estaria do poder DESDE 1989!!!!

*A culpa é desses cidadãos acima e de outros.

Aqui em Natal, Dilma perdeu.

Muita gente que conheço disse que votou em Serra. Porém, a grande massa de manobra que mora nos interiores adentro votou em Dilma.

Pessoalmente procurei um comitê de Serra e não achei em buraco nenhum, já de Dilma eu vi em dois pontos bastante movimentados da cidade.

Agora, apesar de ser nordestina não posso tapar o Sol com a peneira, foi a maioria dependente do assistencialismo quem votou em massa em Dilma do Chefe. Além dos estudantes maconheiros alienados da UFRN e dos professores que levaram um bom "cala a boca" de Lula.

Aqui o argumento é o seguinte: "antes eu não tinha poder de compra e agora eu tenho"
Tentei argumentar várias vezes contra isso, mas o povão só quer saber de dinheiro, de consumir. O que Dilma e seu partido asqueroso fez ou deixou de fazer não é relevante, o que importa é que agora as pessoas podem COMPRAR.

Bobagem, o que decidiu as eleições foi o número alto de abstenções...

Mas não acho que se deva pegar leve com o Nordeste, se eles querem dignidade temos de tratá-los como gente grande, e reclamar mesmo que o Estado de lá está como os palestinos, muito contente com a fama de vítima que precisa de assistencialismo.

O Narloch já cantou a roda para enriquecer o Estado do Nordeste http://guiapoliticamenteincorreto.wordpress.com/2010/07/05/nordeste/

Concordo que esquerdistas sao mais organizados, teem metas, sabem o que querem e conseguem impulsionar uma porcao de gente a segui-los e apostar neles e que essa picuinha regional e outras picuinhas mil dos nao petistas so mostram que falta comer muito feijao com arroz pra ser como eles. Falta ainda 'cara', identidade a esse grupo. Tem picuinha de catolico versus os outros, tem de tipo metido a machista e que xinga mulher e outros mais normais, tem de quem acha lindo atirar em porco e quem acha um absurdo....Enfim, ateh isso virar um arregacar as mangas com estrategias e clareza pra que direcao se dirigir falta muito chao. Nesse ponto eles sao muito mais escolados e experientes.

Mas essa picuinha regional-(carioca com fama de malandro e mole por trabalho, paulista nojento e materlialists, mineiro sonso e dissimulado, etc, )que sempre existiu, foi acirrada pelo proprio Lula que fomentou rivalidade entre ricos e pobres, entre loiros de olhos azuis e o resto, e entre nordestinos e de com outras regioes.

Não tenho nem dúvida...

Os paulistas que se ajeitem com a merda que criaram.

Eu já defendi essa putada do PT. Fiz minha parte para esta merda toda e já ando reparando esse meu erro.

Mas a responsabilidade pelo PT toca para São Paulo que sempre gostou dum intelectual de esquerda.

Até vou assumir algo aqui: toca também ao RS, que sempre se disse o "Estado mais politizado", sem que os trouxas entendessem que era em razão de ser criadouro de comunista.

O que a Mari falou aí em cima é sensato.

A direita atual é como uma locomotiva que saiu da estação e está começando a ganhar velocidade.

Porém ainda tem atrelada a ela a "direita burra" nos últimos vagões, servindo como peso morto que só sabe fazer ruído e atrapalhar.

A esses vagões de inúteis, pertencem as figurinhas execráveis que a gente já vê nessa comunidade:

- manés bairristas

- anti-nordestinos

- boçais que defendem crueldade com animais com desculpa que é para comer

- machõezinhos narcisistas de internet peitando e afrontando os outros escondidinhos por trás de um teclado

- gente sem compostura e sem respeito falando palavrões gratuitos pensando (pensam?) que assim se combate o politicamente correto

- etc

É uma turma que acha que é conservador só porque não gosta do PT.
Esses todos são idiotas úteis que acabam ajudando o PT a demonizar qualquer esboço de oposição.


Quanto à suposta culpa dos nordestinos:

Quando os esquerdistas perdiam pros caras do PFL graças aos votos do Nordeste, o PT da época da esquerda burra culpava os nordestinos da mesma maneira.

Xingavam os nordestinos e os consideravam como um bando de atrasados que impediam o Brasil de eleger um político que prestasse (isto é, prestasse para eles: um político do PT).

Foi graças aos nordestinos que o PT não dominou o país mais cedo.

Agora que outro político do PT foi eleito com votos do Brasil inteiro, os nordestinos continuam levando a culpa das porcarias que o Sudeste apresenta como candidato.

O PT e o esquerdismo foram invenções sudestinas, vieram desse "beatiful people" da esquerda caviar do "Sul Maravilha".

Os nordestinos, no mínimo, foram os últimos a embarcar nessa canoa furada.

Essa merda de "Dilma ganhou por causa do NE" ainda rende??? Seria bom ver o que o confrade postou sobre Minas e SP.

Acrescento: o RJ votou em peso nela.

Aff, então na USP só deve ter nordestino.

Os gaúchos elegeram Tarso no primeiro turno. Que a ira e a justiça divina desça com toda sua fúria sobre os culpados e e os inocentes.

Mas não basta pra ser livre
Ser forte, aguerrido e bravo
Povo que não tem virtude
Acaba por ser escravo

Trecho do Hino Riograndense.

Mesmo sem os eleitores do Norte e do Nordeste, Dilma venceria Serra

Petista teve mais votos que Serra na soma de Sul, Sudeste e Centro-Oeste.
Foram 33,2 milhões de votos contra 32,9 milhões.

http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/…a-serra.html

"Lula soube, como poucos, dividir o país. E isso também eu já explorei em diversos textos. Jogou pobres contra ricos, letrados contra analfabetos, norte contra sul, brancos contra pretos, homens contra mulheres... Por oito anos ele plantou a cisão e colheu os frutos: conquistou o país três vezes seguidas.

Sua última cisão, dessa vez sem programar, apenas contando com mais uma burrice da oposição, foi a de tucanos do norte contra tucanos do sul. E nós, massa de manobra, caímos direitinho. Ao invés de nos unirmos para evitar um quarto mandato petista, preferimos nos agredir e deixar as feras vermelhas à solta."

http://simpatiaeesculacho.blogspot.com/

Se os preguiçosos de São Paulo tivessem comparecido nas urnas ao invés de pegar praia (foram milhões), os votos do nordeste teriam sido neutralizados.

Tivemos ainda os decisivos 60% dos mineiros que pesou muito mais.

Assim pergunto: de quem é a culpa?

Assumam a sua parcela canalhas.

Vamos continuar caindo nessa armadilha de Lula? Não há mais sentido. Agora é hora de nos unirmos.

É notório o expressivo aumento de brasileiros seja por completa desídia ou extremas necessidades, entregues e escravizados pelos assistencialismos eleitoreiros.

Não creio existe alguém que seja contra as destinações dos benefícios aos milhares de brasileiros, pobres e paupérrimos temporariamente sem condições de suprir suas necessidades básicas.

Mas todos são unânimes que seja em caráter temporário inclusive os próprios beneficiários e logo, providências definitivas sejam adotadas com responsabilidade.

Permitindo a estes brasileiros extremamente carentes possam alcançar encaminhamentos, que os qualifiquem e num curto espaço de tempo estejam no mercado de trabaçho.

Mas o que temos visto ao longo dos dezesseis anos da criação do inicialmente denominado, "Bolsa Escola"(PSDB) e agora "Bolsa Família"(PT).

São a manutenção dos dependentes plenos destes assistencialismos com planos para suas ampliações, mas sem projetos e investimentos que permitam aos recebedores deixar as "Correntes das Dependências".

E com outro agravante de enorme percentual de pessoas em todo o País principalmente nas regiões, Norte e Nordeste estarem sendo agraciados pelos assistencialismos sem qualquer direito e necessidades.

Indivíduos empregados com rendas familiares acima dos três salários mínimos e outros detentores, de pequenos comércios alcançando valores mensais ainda maiores.

Fatos graves e corriqueiros reiteradamente noticiados pela imprensa brasileira sem que, absolutamente nada fosse efetivamente feito para punir os responsáveis.

Enquanto uma família extremamente miserável aguardavam os auxílios para saciar a cruel fome, indivíduos ligados aos vereadores e Prefeitos das cidades contempladas quando não os próprios.

Recebiam sem cerimônias os benefícios em alguns casos chegando a valores superiores, a Um Mil e Duzentos Reais.

Como os politiqueiros tem nesta área uma valiosa e rentável fonte de votos as pilantragens, vão prosseguir e se ampliar.

Felicidades e muita saúde a todos!!!

Vamos deixar de ser imbecis e parar de nos agredirmos, de nos dividirmos. Isso é tudo que Lula plantou e que o PT quer: desagregar, desunir, destruir a sociedade. Assim eles conseguirão facilmente terminar de implantar a ditadura. Nós temos que fazer agora o caminho oposto: a união e a construção de uma oposição.

Quem continuar com esse pensamento é porque no fundo é um petralha enrustido.

Essa foto é sua mesmo? Ou vc é um fake?

Se for sua mesmo, sua existência é uma idiossincrasia, ou talvez Freud explique as raizes do seu ódio, ou Jung com seu inconsciente coletivo. Afinal de onde vc vem?

"Os negros que vieram para o Brasil pertenciam a vários grupos, sendo os mais importantes o Sudanês e o Banto. Os portos do Brasil, que mais escravos africanos receberam, foram os de Salvador, Recife e Rio de Janeiro. "

"A violência é o último argumento daqueles que não têm mais nada a dizer"

E não digo mais nada, pois discutir com vc é completamente inútil.

Boa sorte com seu boxe, Lembranças a Maguila (Aracaju) e Popó (Salvador).

Cordialmente,
Sabrina

Faltou um pontinho azul em Recife, rsrs

Acredito que mesmo dando a votação que deu à Dilma, mesmo com todo o seu alto analfabetismo, a região Nordeste ainda é um reduto conservador no país. Estou falando do conservadorismo intrínseco ao homem nordestino, mesmo que tenha baixa escolaridade. Essas putadas de movimento gayzista, esquerdismo debilóide uspiano, patrulhamento ideológico politicamente correto, pode até chegar na minha região mas foram criados e maturados no Sul e Sudeste.
O fato é que se no lugar do Serra tivéssemos colocado um nordestino macho de verdade Dilma tinha perdido essa eleição. Não temos culpa se vocês só produzem político como o Serra "alface" e o Alckimin "chuchu".

Achei interessante o Acre, ... ele foi totalmente contra o argumento.
Pq será ?

""A violência é o último argumento daqueles que não têm mais nada a dizer""

De quem é a frase ? Nem sempre é a verdade.
Segundo, acho zietgenstein(?), a linguagem é limitada e não é tão eficiente pra expor, pra explicar TODO O CONTEXTO.

Por isso que nas melhores referências a dialetica honesta, há algum estratagema aconselhando a: EM SITUAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE EXPRESSÃO DE ARGUMENTO POR VÁRIOS MOTIVOS, DENTRE ELES MEIO CONTURBADO, DEMORA E ALTO VOLUME DE DADOS AINDA A SEREM EXPOSTOS, O MELHOR A FAZER É ABANDONAR O DIÁLOGO.

Devido a um contra-argumento totalmente estupido, impossibilidade de resposta na hora e uma vontade de argumentar por considerar o assunto importante, sim, é possível alguém ter muito a dizer e mesmo assim querer partir pra agrassão.

Entendeu ?

Isso acontece muito, claro .......... a quem está sempre em constante diálogo argumentativo, aberto a mudar sua visão se comprovado um erro.

Mas claro que a maioria das pessoas q logo desistem do diálogo e partem pra briga são aquelas que se baseiam em argumentos rapida e facilmente refutados e, nús, partem pra briga.

Abraço

Não foi culpa só do norte e nordeste mas mais culpa deles que outras partes do Brasil e isso é evidente!

O Nordeste é sim ainda a região mais degradada intelectualmente em tempos de hoje, porém, foi nesta mesma região onde os valores fundamentais da verdadeira cultura foram especialmente preservados ( até meados do séc. XX (em menor grau na Bahia, em virtude do sincretismo religioso)), formando uma base fértil para a prática intelectual: Joaquim Nabuco, Augusto dos Anjos até o comunista Graciliano Ramos simbolizam bem essa realidade.

Ademais, alguns núcleos mais politizados, como Campina Grande (uma das poucas cidades brasileiras de propensão conservadora e das mais politizadas do país) e Natal mostraram expressiva resistência.

Lembrando que Serra obteve aqui em Campina 60,21% dos votos no segundo turno (ele tinha vencido no primeiro com a mesma margem, praticamente), contra 39,29% de Dilma.

Hoje vi uma notícia na Record (emissora do PT) que me deixou perplexo. No último mês foram assassinados mais de 30 mendigos de Recife.

Enquanto isso ninguém fala que o estado de São Paulo tem uma das menores médias de assassinatos por 100 mil habitantes.

Bruno,
Ja nao tenho uma empregada da Paraiba faz alguns anos mas os 7 anos que ela passou em casa, ela, fa do Lula, ficou mais empolgada depois que ele assumiu.
Ela foi visitar a terra duas vezes e cada vez voltava mais encantada.
Disse que chegou gas pra todo mundo na area rural onde vivia, todas as primas estavam com geladeira e maquina de lavar e nao sei mais o que e levando vidas de madames e nao sei quantos com bolsa familia.
Se governo fez isso pra comprar voto, ou por generosidade, ou investimento, etc, nao sei, mas que foi bem bolado, foi!

Bruno e Mari estão sendo sensatos e realistas. A verdade é realmente essa.

Alguém que abre um tópico em defesa de cabeças chata é porque tem culpa no cartório.

Quando Diógenes (o da lanterna), foi capturado por piratas e o navio dos mesmos estava na iminência de naufragar em alto mar, se irritou com eles que pediam a Deus que salvasse suas vidas. Disse Diógenes: Caluda! Vai que Deus ouça suas preces, olhe para baixo e veja que esse barco está cheio de criminosos, com certeza vai afundá-lo na mesma hora, sem piedade. E eu, que sou inocente, vou junto.

Tenho que Pedro tem razão em algumas das palavras dele (não li tudo o que ele escreveu).

Embora eu tenha afirmado a culpa de São PAulo e Minas, há que se explicitar onde está a culpa. São Paulo não é culpada por ter deixado de votar em serra, nem minas, nem o Rio Grande do Sul.

Estes estados engendraram a besta vermelha. Nestes estados que os intelectuais foram aderindo ao comunismo e matando a alta cultura de tal forma que sequer sabemos bem tudo o que uma alta cultura implica.

Se necessitamos nos unir, e isso é um fato, não podemos nos unir sobre a mentira e a dissimulação. São Paulo tem sua culpa no cartório, porém tem a possibilidade de ajudar a dirimir esse mal.

Sugiro a todos a leitura de alguns dos posts da priscila com sugestões que ela dá para a superação do lastimável estado que estamos.

Temos que conversar mais uns com os outros, não para confabular política, mas para apoiar os estudos uns dos outros, pois é disto que depende um possível futuro do país. Temos de formar grupos pequenos com interesses comuns para no futuro, em 10 ou 20 anos, existir um esteio intelectual capaz de fazer frente aos mais vorazes vendavais do comunismo. Um esteio firme e forte que servirá de exemplo a ser seguido.

O desafio é muito maior, pois a solução para o país está em educarmos a nós mesmos.