http://www.youtube.com/watch?v=mzlvvYQAVK4
.
Neste deturpado, porém belo musical do século XV, o personagem Claude Frollo, um arquidiácono da Catedral de Notre-Dame, lança calunias mordazes contra a cigana Esmeralda, evidenciando assim um caráter altivo e mesquinho.
Realmente não entendo muito de Igreja - apesar de ter bastante interessa no assunto -, historicamente e muito menos no sentido teológico, mas achei que a Disney exagerou no trato com a Igreja Católica parisiense no musical.
O que acharam? Será que a Disney está metida na NOM, também?
*Este musical é do desenho animado Corcunda de Notre-Dame, que foi baseado no livro Notre-Dame de Paris, de Victor Hugo.
*Pessoalmente, achei a versão deste musical em português muito superior à original.
Estou fazendo uma pesquisa extamente sobre esse tema. A Disney, basicamente, está expondo crianças a doses cavalares de estimulação contraditória. Já nos anos 60 se verificaram casos de interesse mórbido pelo ocultismo em jovens, que mostravam uma evidente influência dos filmes da Disney. Praticamente TODOS os heróis retratados aí são aberrações e abominações glamourizadas.
Exemplos:
1) O Gênio de Alladin (os djins são espíritos ilusionistas dispersos pelo espaço, e cumprem , na cultura árabe, um papel semelhante ao que é atribuído a alguns demônios, no Ocidente).
2) A Fera (ou Besta) do filme "A Bela e a Fera". Auto-explicativo.
3) Mushu, de "Mulan": um dragão que evoca espíritos ancestrais.
4) A "Boa Bruxa do Norte", do "Mágico de Oz". O autor do livro que serviu de base ao filme era teósofo. Para quem não sabe, a teosofia era a principal doutrina pseudo-religiosa presente na ideologia nazista.
5) Só para fechar essa pequena lista, o próprio Mickey Mouse "aprendiz de feiticeiro", da animação "Fantasia". Aos que sempre dizem que há exageros nessas avaliações negativas, cabe perguntar: que raio de avaliação positiva se pode fazer dessa bosta?
Não consegui passar dos 20 segundos da versão dublada do "Corcunda"...
Muito trash, meus netos nem se interessariam por essa porcaria. A temática é o besteirol de sempre: sacerdotes e religiosos são malvados e hipócritas. Em vez de levar as crianças para assistir essa merda, é melhor gastar a grana com um Mc Lanche Feliz.
Quanto ao "Fantasia" a história é interessante. O Mickey rouba o chapéu e faz um monte de besteiras com ele. Toda criança fica encantada com as cartolas dos mágicos nos circos e nem por isso os mágicos são acusados de perversão.
Look, meus caros: a patetice nafionáu já censurou as "Caçadas de Pedrinho"- pelo amor de Deus não comecem a querer censurar WALT DISNEY, tá bom? MENOS!
Quanto a Vitor Hugo, aprendam a contextualizar: não é meu "escritor favorito", mas é um clássico. Melhor LER, portanto! Eu, hein! Tenho HORROR a essa bobajada de misturar as coisas e começar com essa patetice de "isso não pode"! É Walt Disney, porra! Deus nos livre da iidiotice de querer impedir criancinhas de assistir à Branca de Neve ou à Cinderela! E, last but not least, SOCORRO! 😄!
Eu andei meio ausente, sei disso, mas não MORRI!!!!!
Sacerdotes FORAM, muitas vezes, perfeitos canalhas: Deus não dá "salvo-condutos" a NINGUÉM!
Uma criança não tem que achar que um sujeito que é padre está ipso facto isento de críticas e imune ao pecado: a Barca de Pedro foi construída para afrontar TEMPESTADES, e mesmo assim permanecer na ROTA! Não tem esse negócio de que "só encararia céus azuis", não! Já cansou de ser difícil, e mais difícil pode vir a ser - a fé nos faz compreender que a dificuldade será VENCIDA no final - não que ela "não existirá"!
A história do papado, por exemplo, é MAIOR do que a história de cada Papa: e, se muitos foram exemplos, outros foram cretinos! Mas, no final, a rota foi mantida, repito! O que é que vocês imaginam que se deva ensinnar às criancinhas, por gentileza? Algo DIFERENTE disso? Lamento, mas o que DEVE ser ensinado é ISSO, ora bolas! A VERDADE!
Que, por sinal, é muito linda: muito mais do que qualquer "versão censurada" dela - que a TRAI, pra começo de conversa!
As histórias retratadas pela Disney, são repletas, sim, de superstições e crendices, mas pertencem à tradição. Fazem parte do imaginário popular, da identidade cultural. Isso não tem nada a ver com marxismo cultural, perversão ou mensagem subliminar, como está na moda falar.
Já Victor Hugo é outra história. Sua obra é para adultos, bem como a maior parte de toda a grande Literatura. A ESCOLHA da temática da falsidade de um religioso para um desenho infantil é que abre espaço para a desconfiança.
Na hora de escrever, quis xingar o filme, que é uma porcaria, e não o Victor Hugo
"Look, meus caros: a patetice nafionáu já censurou as "Caçadas de Pedrinho"- pelo amor de Deus não comecem a querer censurar WALT DISNEY, tá bom? MENOS!"
Não tenho opinião formada do assunto, inclusive é por isto mesmo que quero saber o que o pessoal daqui pensa.
O problema que vejo o seguinte: nesses desenhos sempre há o esquema básico de mocinho versus vilão, e aí que mora o perigo da questão. Mesmo se tratando de simples desenhos animados inofensivos, não se pode negar que a influência deles sobre crianças ingênuas é altíssima e, justamente por isso, tornam-se excelentes ferramentas nas mãos das pessoas com intenções perversas.
No caso, é do sujeito fazer uma caricatura horrenda da Igreja como um todo em contraste com uma imagem honrada, cheia de purpurina colorida, dos ciganos ou do quasímodo.
Quanto ao Victor Hugo, bem, não li todos os seus livros, mas pra mim ele é um bom romancista. O motivo de citá-lo lá em cima foi por mera informação mesmo e não crítico.
E, aliás, a estratégica comunista soviética nos EUA ocorreu - e ainda ocorre - no mesmo período de ascenção do Walt Disney. Não sei se ele se envolveu nisto como um idiota útil, porém, é certo que intelectuais da beautiful people - como Einstein- acabaram sendo ludibriados.
O Pastor Josué Yrion éum tanto exagerado, vê satanismo em quase tudo, mas as colocações dele sobre a disney em particular me parecem ser bem fundamantadas.
Mermão, pelo jeito tu não assististe O Corcunda de Notre-Dame pela animação de Walt Disney.
O Frollo, ainda que seja juiz eclesiástico, NÃO PERTENCE ao clero. O clero, aliás, (na figura do arcediago) é retratado como defensor dos humildes, impedindo a morte de Quasímodo e oferecendo asilo à cigana Esmeralda na catedral.
Que os desenhos da Disney sempre trazem mensagens anti-totalitárias, ninguém discute.
O problema é que todos (ou quase todos, com pouquíssimas excessões) os filminhos da Disney que tem sido lançados ultimamente trazem mensagens excessivamente libertárias e, muitas vezes, recheadas de um anti-clericalismo caricato que parece querer demonizar as autoridades religiosas e gerar aversão nas crianças a elas, e também recheadas de estímulos comportamentais nada cristãos. (Exemplo: Alguém viu um filme recente, de animação em 3D, em que um pinguin dançarino desafia o líder religioso de sua comunidade e acaba tornando-se um herói e salvando o dia com sua dancinha, enquanto o pinguin clérigo é humilhado e desacreditado?..)
Priscila,
uma coisa é você sentar com seu filho e ensiná-lo História a fim de que ele aprenda, por exemplo, que existiram muitos santos de vida admirável na Igreja, mas que também existiram miseráveis como Alexandre VI, outra coisa é você deixá-lo ser submetido a filminhos Disney e outras influências anti-clericais que vão fatalmente levá-lo a crer que só existem safados, interesseiros e tiranos na Igreja.
O que você acha que tem mais poder de persuasão, um filminho da Disney como o do Corcunda de Notre Dame ou a palavra pouco convincente da mãe?
Eu, quando estava naquela idade entre a infância e a adolescência na qual surgem inúmeras dúvidas, tendia a achar mais verossímil o que via na TV do que as explicações vagas e pouco claras dos meus pais ou do padre da paróquia!... Um filminho como esse do Corcunda tem um poder de influência que vocês não fazem idéia!.. Aliás, qualquer vídeo com imagens impactantes e boas frases de efeito convencem uma cabecinha despreparada fácil, fácil..
Se eu tivesse um filho, iria preferir que ele se entretesse com os contos sobre o Rei Arthur, El Cid, Ben-Hur, etc.
Os desenhos da Disney dos anos 90 são decadentes mesmo, com um espírito de imoralidade americana. Tenho a impressão que inverteram a moral de pelo menos um conto de fada (a pequena sereia). Não que fossem ruins, muito pelo contrário. Mas eram meio "temperados", meio esquisitos.
