Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Liberais e Conservadores

Iniciado por vincius em 08/03/2007 · 1 mensagem

vincius#1
Neste recente artigo, o Professor Olavo de Carvalho parece defender que o Estado deve limitar a liberdade de agir dos indivíduos e o mercado com vistas a preservação de valores éticos. Mas qual o limite desta ação do Estado? Ele deve ater-se a um mínimo ético, preservando apenas os valores mais fundamentais, a vida, a interidade física, a consciência, etc., ou deve se meter em questões menores, de costumes, como a sexualidade, uso de drogas, etc. Creio porém que Olavo está mais para isto que eu chamei de mínimo ético:

Em moral, sou anarquista. Acredito que há princípios morais universais, permanentes, que a inteligência discerne por baixo da variação acidental das normas e costumes, e acredito, enfim, que há o certo e o errado. Mas, por isso mesmo, impor o certo é errado, a não ser em caso de vida ou morte. O sujeito que faz o certo só por obediência e sem compreendê-lo acaba por transformá-lo no errado. "Experimentai de tudo e ficai com o que é bom", recomendava S. Paulo Apóstolo, meu amado guru. É uma questão de viver e aprender. Mas como podemos aprender, se um tirano paternalista nos proíbe de errar? (Artigo fórmula de minha composição ideológica)

Sobre a relação entre Estado e Ética recomendo também um excelente artigo de Àlvaro Veloso de Carvalho: http://www.oindividuo.com/alvaro/alvaro101.htm

‹ Voltar para a lista de tópicos