Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Itamaraty = Bando de Filhos da Puta

Iniciado por hllio em 19/11/2010 · 4 mensagens

hllio#1
.
.


"Brasil se abstém em resolução contra apedrejamento e violações no Irã
"
GENEBRA - A diplomacia brasileira se absteve de apoiar uma resolução da Organização das Nações Unidas (ONU) que pede o fim do apedrejamento no Irã e o condena como forma de punição. A resolução ainda condena Teerã por "graves violações de direitos humanos" e por silenciar jornalistas, blogueiros e opositores. A votação da resolução ocorreu na noite da quinta-feira, 17, em Nova York. O governo iraniano acusou a ONU de estar "politizando a questão do apedrejamento".

Nos últimos anos, a estratégia do Itamaraty tem sido a de não usar os órgãos da ONU para condenar outros países. A ideia é de que a cooperação e o diálogo são as melhores formas de garantir que um país caminhe em direção ao respeito dos direitos humanos. A posição brasileira é criticada por ONGs, que insistem que o País, na condição de democracia, deveria pressionar demais governos para que sigam no caminho da abertura política.

Na quinta-feira, porém, o Brasil voltou a demonstrar que não está disposto a criticar o Irã publicamente, nem mesmo no caso do apedrejamento. O Brasil ainda tem esperanças também de ser chamado para fazer parte do grupo que negociaria uma solução para o impasse nuclear no Irã.

O País foi um dos 57 países que optaram pela abstenção na votação da resolução na Terceira Comissão da Assembleia Geral da ONU. Entre os outros países que se abstiveram estão Angola, Benin, Butão, Equador, Guatemala, Marrocos, Nigéria, África do Sul e Zâmbia.

Um dos pontos principais da resolução aprovada é a condenação do apedrejamento como método de execução. O texto pede o fim da prática, assim como a discriminação contra mulheres. O documento foi apresentado pela delegação do Canadá como uma forma de mandar uma mensagem de que não se poderia tolerar atitudes como a de condenar a iraniana Sakineh Ashtiani à morte por apedrejamento.
hllio#2
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva chegou a oferecer asilo à iraniana, o que foi recusado por Teerã. Há uma semana, a presidente eleita Dilma Rousseff criticou o método iraniano. Mas na ONU o Brasil não deu seu voto a favor da resolução.

Votaram ainda contra a proposta países como Venezuela, Síria, Sudão, Cuba, Bolívia e Líbia. A resolução foi aprovada com o apoio de 80 países, entre eles um dos membros do Mercosul, a Argentina, além de todos os países europeus, EUA, Canadá, Chile e Japão.

http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,bra…642201,0.htm
hllio#3
Não esqueçamos do caso do Sudão em 2006:

Brasil se abstém na ONU para não contrariar Sudão

Com ajuda do Itamaraty, é vetada resolução que pedia punição contra responsáveis por massacre

Enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva fazia sua visita à África, o Itamaraty preferiu se abster nesta semana na votação na Organização das Nações Unidas de uma solução proposta pelos países ocidentais para a crise humanitária na região de Darfur, no Sudão, considerada pela ONU a mais grave do mundo. Nos últimos dias, o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas vem debatendo o assunto. Europeus e outros países ocidentais propuseram uma resolução em que se pedia que o Sudão investigasse e punisse autoridades dentro do governo responsáveis pelos massacres.

Mas com o apoio dos países árabes, africanos e com a abstenção do Brasil, o Sudão conseguiu evitar a aprovação da proposta. Zâmbia, Filipinas e Ilhas Maurício também se abstiveram.

O conflito começou em fevereiro de 2003 entre população de etnia africana do país e governo muçulmano do Sudão. Cerca de 2,5 milhões de pessoas foram obrigadas a deixar suas casas temendo as ações do Janjaweed, milícia conhecida por sua brutalidade contra os rebeldes em Darfur. O governo do Sudão sempre negou que esteja apoiando a milícia. Mas peritos da ONU acusam os representantes de Cartum de dar um apoio velado e de não punir os massacres.

O Brasil preferiu aprovar uma resolução proposta pelos próprios governos africanos, que pede o fim da crise, mas deixa a questão para ser resolvida entre os países do continente. A resolução ainda não aponta qualquer culpa do presidente do Sudão, Omar al-Bashir, e elogia o governo por colaborar com a ONU.

Diplomatas do Sudão não escondiam a satisfação em relação à posição brasileira, lembrando que a abstenção era 'reflexo da política do governo de Lula em relação à África'. 'O Brasil tem uma postura muito positiva', elogiou um funcionário de alto escalão do governo de Cartum.
hllio#4
Argentina e Uruguai, sócios do Brasil no Mercosul, apoiaram resolução da Europa pedindo investigações sobre o envolvimento do governo. 'Está difícil conseguir que o Brasil critique a África', afirmou um experiente negociador argentino na ONU.

O Brasil, porém, se aliou a 28 países e aceitou a proposta dos europeus de promover uma reunião especial na ONU sobre o assunto de Darfur, que deve ocorrer em 15 dias. 'Não temos problema com a realização de uma reunião. Vamos usá-la para esclarecer tudo', afirmou o diplomata de Cartum.

http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=9061.0

.....................................................................................................................................

Vejam, mais uma vez o Brasil fica do mesmo lado que Venezuela, China e Cuba!

‹ Voltar para a lista de tópicos