Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Brasil oculta prisão de terroristas islâmicos

Iniciado por frank_2 em 29/11/2010 · 21 mensagens

frank_2#1
Dilma e o PT: os responsáveis por não haver uma lei antiterror no Brasil.

"O texto aparece em uma carta secreta do então embaixador americano no Brasil, Clifford Sobel, de 8 de janeiro de 2008. Segundo ele, "o governo brasileiro recusa-se a definir legal ou mesmo retoricamente designados grupos terroristas como o Hamas, Hezbollah ou as Farc como grupos terroristas - os dois primeiros sendo considerados pelo Brasil como partidos políticos legítimos".

De acordo com Sobel, a Polícia Federal prendeu muitas vezes pessoas que tinham ligações com o terrorismo, mas os acusou de crimes que não eram relacionados ao tema para "evitar chamar a atenção da mídia e do alto-escalão do governo.

Essa postura se deve ao medo, ainda segundo o texto, de "estigmatizar a comunidade muçulmana do Brasil [...] ou prejudicar a imagem do território como um destino turístico. É também uma postura pública destinada a evitar ser demasiado estreitamente ligada ao que é visto como a Guerra excessivamente agressiva dos EUA contra o terrorismo.
"

Fonte: G1 (http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/11/brasil-ocu…vazados.html)

"A Folha teve acesso exclusivo a seis telegramas. Tratam de ações de ativistas de origem árabe no país, mas não listam suspeitos de terrorismo detidos no Brasil.

Em dois trechos dos telegramas aos quais a Folha teve acesso há menções críticas à então ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff. O assunto é a inexistência de legislação no Brasil para tipificar atos terroristas --algo pelo qual os EUA fazem forte lobby em vários países.

Dilma é apresentada como a responsável por ter impedido o envio de uma proposta de lei antiterror ao Congresso.
"
frank_2#2
frank_2#3
E mais:
"Célula terrorista na Tríplice Fronteira pode estar por trás de ameaças de bomba em aviões da Air France no Brasil"

http://www.alertatotal.net/2010/07/celula-terrorista…onteira.html

Além de reduto de bandido e guerrilheiro o país é reduto de terrorista islâmico também.
thiago_7#4
Pois é, islâmicos esocialistas se dão bem até tomarem de ver o poder, pois quando isto acontece no mesmo país ambos não ocnvivem.
riscardo#5
O brasileiro Chico Whitaker, proponente e articulador do Fórum Social Mundial, é membro do Conselho do Wikileaks.

Documentos não são classificados sem um motivo. Acho o Wikileaks um negócio perigoso.
riscardo#6
A Casa Branca atacou no último domingo a publicação dos documentos diplomáticos pelo WikiLeaks referindo-se a "uma ação negligente e perigosa" que põe vidas em risco ao redor do mundo. "Condenamos nos termos mais fortes a revelação não autorizada de documentos secretos e informação sensível de segurança nacional", afirmou o secretário de imprensa da Casa Branca, Robert Gibbs. A Casa Branca afirmou que o vazamento é "irresponsável" e põe a vida dos diplomatas e de outras pessoas em risco. O congressista republicano Peter King, que avaliou a divulgação dos documentos como "pior que um ataque militar, pediu que o WikiLeaks seja classificado como organização terrorista.

O procurador-geral dos Estados Unidos, Eric Holder, informou nesta segunda-feira que seu departamento abriu uma investigação criminal sobre o vazamento dos documentos diplomáticos pelo WikiLeaks. A secretária de Estado americana, Hillary Clinton, condenou nesta segunda-feira o vazamento dos documentos diplomáticos e afirmou que o vazamento "é um ataque à comunidade internacional", além de manifestar pesar. "Essa divulgação não é apenas um atentado a interesses estrangeiros da política americana. É um ataque à comunidade internacional", disse Hillary. "Estamos tomando medidas agressivas para responsabilizar quem roubou as informações", disse a secretária americana.[http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI481…kileaks.html]
frank_2#7
33 1/3
Compreensível né afinal quando dói a revelação de informações confidenciais como esse site faz eles não vão gostar...

Augusto
E?
frank_2#8
Não saber processar uma informação e achar q é tudo coisa do inimigo é característico de comunista.
wellintonlo#9
A terrorista está fazendo o papal dela.
mari_2#10
Que sera que faz a Dilma ser contra lei anti-terror?
Qual seras alegacao dela???

Da ateh pra entender, em parte, que os suspeitos de terror tenham sido fichados sob outros crimes, como narcotrafico, contrabando-pra nao afugentar turistas, ou nao assustar populacao.
Mas ficar contra lei anti terror? Por que?
frank_2#11
"Jogar o mundo contra os EUA, o principal representante do capitalismo. Nada comunista. "

O importante é a informação que estou trazendo... Vc me viu dizendo "abaixo os Estados Unidos" ou "viva o comunismo"? Então é pura trollagem sua. Se o wikileaks deve ser penalizado que seja não sou eu que vou querer impedir. O fato é que existe a suspeita da Dilma e da PF terem acobertado o terrorismo aqui no Brasil.
frank_2#12
Na comunidade da PF nego tava até reclamando que gostavam desse site Wikileaks por revelar informações interessantes mas agora que revelou do Brasil num gostaram muito não.
hllio#13
Olavo tá falando dessa notícia!
frank_2#14
A PF prende, mas não fala. O governo federal apoia os países radicais e movimentos guerrilheiros e não combate efetivamente a entrada de drogas e armamentos. Ou seja, faz pq tem que fazer a troca informações com os Estados Unidos, mas onde pode age de acordo com sua linha de pensamento. Realmente não teremos combate ao crime sério aqui quando o governo apóia os movimentos e países envolvidos com essas atividades. Acho que o vazamento dessas informações nesse momento talvez não tenha sido a toa, é um ótimo momento para as pessoas ligarem os pontos.
riscardo#15
Compreensível né afinal quando dói a revelação de informações confidenciais como esse site faz eles não vão gostar...

Frank, documentos não são classificados injustificadamente, e tanto a classificação quanto a desclassificação de todos os documentos oficiais são disciplinados pela lei.

No Brasil, por exemplo, são “considerados originariamente sigilosos, e serão como tal classificados, dados ou informações cujo conhecimento irrestrito ou divulgação possa acarretar qualquer risco à segurança da sociedade e do Estado, bem como aqueles necessários ao resguardo da inviolabilidade da intimidade da vida privada, da honra e da imagem das pessoas.”

O que o WikiLeaks faz é dar publicidade à arquivos confidenciais que ele obtém de forma ilegal.

Um servidor público pode ser responsabilizado pelas consequências da divulgação ilegal de informações sigilosas. E o WikiLeaks?

Eu ainda prefiro arquivos ultra-secretos reféns de uma legislação ruim do que arquivos ultra-secretos reféns da “boa vontade” do WikiLeaks.
frank_2#16
Amigo eu entendo a sua preocuação com os limites legais e o fato do Wikileaks operar como um bando de hackers que divulga documentos do governo norte-americano e outros países.

No entanto a questão é que o governo oculta da população que transitam em território nacional terroristas islâmicos. As pessoas não tem noção do que poderia ocorrer. Tanto por ocasião da visitação de uma autoriadade estrangeira como dos acordos que poderiam ser feitos. O Brasil, por exemplo, tem urânio. Sabe-se lá o que Dilma fará amanhã.

Por tanto, desculpe, mas nesse caso obrigado Wikileaks por revelar os podres desse governo que se alia com o que há de pior no mundo.
frank_2#17
E mais: se quem da treinamento e fornece armamento, drogas e tudo o mais para os traficantes aqui no Brasil são as FARCs e o governo do PT APÓIA as FARC acho que desse episódio do RJ pode-se evidenciar tudo isso para as pessoas. Se o problema é a fonte vamos procurar outras fontes. Acho que o mais interessante é investigar cada vez mais e se chegar a algum lugar.
dani_3#18
O problema é que os EUA querem que se prenda arbitrariamente qualquer um que não se vá com a cara, exatamente como fazem lá. Só que aqui, isso não acontece e eu espero que não aconteça.
obardo#19
O atual governo brasileiro é francamente simpático aos palestinos, árabes e ao Irã, nas questões referentes ao Oriente Médio.

E a vitória de Dilma deve ratificar esta postura, ainda mais se o Marco Aurelio Garcia continuar dando pitacos na política externa.

A única chance disso mudar teria sido a derrota de Dilma, mas, foi o que se viu em 31 de outubro...e assim vamos.

Não é por acaso que Chavez, Evo Moralez, Rafael Correa, Lugo, Ahmadinejah devem ter torcido para a vitória dela.

O Brasil é visto por essa galera como o pilar central de determinada visão de Mundo.
frank_2#20
Acho que nesse caso é questão de direito da maioria prevalecendo sobre o da minoria mesmo se for ver como questão interna lá nos Estados Unidos. Como o Brasil se comporta em relação a isso deveria estar claro: o governo não deveria apoiar FARC ou países islâmicos radicais. O país tem indo nesse caminho o que é preocupante. Acho natural que os americanos nos vejam com maus olhos em decorrência disso. E ainda achava que ia conseguir assento permanente no CS das Nações Unidas? Dessa maneira só vai dar com a cara na parede. Quem conseguiu apoio norte-americano foi a Índia.
ayrton#21
10/04/2011

QUANTOS SÃO OS ANÉIS QUE SEPARAM O PT DOS TERRORISTAS ISLÂMICOS QUE ATUAM NO BRASIL?

Na edição da semana passada, a VEJA publicou uma reportagem reproduzida mundo afora, embora setores da imprensa brasileira tenham feito questão de ignorá-la, o que é inútil. Fato: o terrorismo islâmico fincou suas bases no Brasil

(...)

A reportagem da VEJA informa: trata-se do empresário Mohamad Ali Laila. Leiam:
Mohamad Ali Laila, vice-presidente do Instituto Futuro, instituição voltada para os libaneses muçulmanos de orientação sunita radicados no Brasil, mantém uma relação estreita com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Nos últimos oito anos, esteve em todas as comitivas de viagens presidenciais ao Oriente Médio. Em 2007, ele próprio descreveu sua relação com o ex-presidente à então consulesa americana em São Paulo, Lisa Helling. Laila contou à diplomata que é “velho amigo de Lula” e sua atividade no Brasil é a de lobista, mas que não gosta de ser chamado dessa forma, porque sua profissão não é bem-vista por aqui. (…) Laila é tio do comerciante Anuar Pechliye, treinado pela Al Qaeda no Afeganistão e delatado à CIA, agência americana de inteligência, pelo principal recrutador da organização de Osama bin Laden, Abu Zubaydah. Documentos da Polícia Federal obtidos por VEJA mostram que Pechliye é suspeito de ter fornecido passaportes brasileiros à Al Qaeda. A sobrinha do amigo do ex-presidente casou-se com Alan Cheidde - também treinado por Zubaydah no Afeganistão e suspeito de fornecer passaportes a terroristas. Cheidde é um soldado da Jihad Islâmica experimentado em combate. Nos anos 90, mudou-se para a Bósnia a fim de lutar ao lado dos muçulmanos.

(...)"

Na íntegra com fotos:

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/quantos…m-no-brasil/

‹ Voltar para a lista de tópicos