A melhor forma de combate a AIDS!

A promiscuidade, a imoralidade, a devassidão sexual, a infidelidade conjugal e a prática dos atos homossexuais, contrários à natureza, são reconhecidamente uma das principais causas da AIDS.

Nos paises, como Uganda, onde se promoveu o incentivo à abstinência sexual até o casamento e à fidelidade conjugal, houve avanços na contenção da AIDS, ao passo que o esforço maciço na promoção do uso dos preservativos artificiais tem sido em geral um fracasso.
E quem não reconhece que a distribuição de preservativos promove a promiscuidade sexual, a facilidade das relações extraconjugais e a devassidão moral, que são, em ultima analise, a causa principal dessa epidemia?

Assim, a Igreja, propagando a castidade, a formação e o uso correto da sexualidade humana e a fidelidade conjugal, está promovendo a verdadeira prevenção a essa doença e contendo o seu avanço. A distribuição de preservativos artificiais, cujo uso é imoral e incentivador da promiscuidade, só a faria avançar mais.

http://www.adapostolica.org/modules/wfsection/articl…rticleid=566

Este método é muito mais eficiente e dignifica o ser humano.O método comum apregoado por ai,só pensa no objetivismo sexual e incentiva a promiscuidade.Este incentivo,mesmo velado com a propaganda do "uso da camisinha",gera condições para que pessoas simplesmente não usem camisinha.O que acaba favorecendo um efeito contrário do desejado.

O método aplicado no Uganda,é o melhor para combater a AIDS.E não só ela,mas para combater o mal moral,preservando a família e honrando o sexo.

Uganda: Exemplo bem sucedido de luta contra a Aids
http://www.portaldafamilia.org.br/artigos/artigo248.shtml

Uganda, único país do da África e do mundo(?) a diminuir a quantidade de infecções do vírus HIV..

Nenhum professor de Biologia que tive me falou isso, muito menos vi na Globo..

Não é interessante para o liberalismo mostrar este tipo de coisa.Caso contrário,se mostrassem que a forma da Igreja funciona,o que usariam para criticá-la?

O conservadorismo deve ser combatido,não favorecido,mesmo quando deu certo.

É uma pena.

Pois esta,a forma conservadora,pode salvar o mundo da AIDS igual salvou o Uganda.

Concordo plenamente.

Preservativos são um mal terrível da modernidade. Ora, a natureza não nos criou para usar preservativos! O preservativo é uma invenção do homem moderno e sua sexualidade hedonista. Há quem pense que sexo é só prazer, estão perdidos! Não conhecem a sexualidade a fundo porque não se faz estudos profundos a respeito deste assunto, as pessoas não tem conhecimentos profundos sobre sua sexualidade, por isso tornam-se vulgares e hedonistas. As pessoas modernas não sabem usar a energia sexual, somente a desperdiçam desgraçadamente, degenerando-se dia após dia ao invés de sublimá-la ou transmutá-la, para benefício de si próprio e da sociedade. Não conhecem sequer as conseqüencias a longo prazo dessa tal "sexualidade moderna"... Se as pessoas soubessem o estrago monstruoso que a promiscuidade causa, pensariam duas vezes antes de sair se embebedando por aí e arrumando múltiplos parceiros sexuais.

A promiscuidade gera um "genocidio moral" eu diria.

Os liberais,os ateus militantes,os gayzistas...pois bem...a esquerdopatia em geral...estão fanáticos e cegos...e se limitam simplesmente a RECUSAR o que vem de religioso...nem analisam mais...

Parabéns Pedro Henrique, esses textos são ótimos e a notícia também! Se a mídia brasileira, e as forças esquerdopatas escondem essas informações, vamos então distribuir esses textos para todos os amigos; seria bom também criar um vídeo com este tema. Espero que o OdeC comente sobre isso, vou mandar um e-mail pra ele!

Não foi lá que proibiram a sodomia para diminuir a aids?

Entre estes e outros motivos.

Afinal,esta pratica vinha acompanhada de uma implicação social ,na ordem da saúde pública, tremenda,prever a pena capital para este tipo de prática ,por lá ,era mais do que razoável.

Mas,como eu disse...entre estes e outros...

Uganda: pressão gayzista gera lei rígida demais
Uma de suas principais preocupações, explicou Lively, "são os muitos homens homossexuais que entram no país e abusam de meninos que estão nas ruas".http://www.midiasemmascara.org/artigos/direito/10561…-demais.html

Comentei sobre isto nesta comunidade gayzista :

Abaixo a Uganda!
[url]/Main#Community?cmm=98636889[/url]

Não sabem nada e ficam falando merda.Querem "respeito" e o escambal e nem tentam entender por qual motivo o Uganda queria penalizar homossexualidade com morte.

O pior é esta:

O Odioso Martin Ssempa
[url]/Main#Community?cmm=98605952[/url]

Deus abençoe Martin,um gênio da raça.

E uma noticia obscura na qual não se sabe se fala do Uganda em especifico ou se se fala da Africa no geral.Será que é uma notícia visando diminuir a pertinência do método da Igreja?E o problema maior é com relação aos já infectados.

Uganda é o primeiro e mais evidente exemplo do fracasso na guerra mundial contra a AIDS.[...]
E, no mais sério dos revezes, a prevenção à moda antiga também fracassou. Há pouca gente na África que siga o método de prevenção preconizado em Uganda - abstinência, fidelidade e uso de camisinhas.
Para cada 100 pessoas colocadas em tratamento, surgem 250 novas infecções, de acordo com a Unaids, a agência da ONU para o combate à aids.
[...]
Uganda é um microcosmo dessa situação: há 500 mil pessoas necessitadas de tratamento, e 200 mil que o recebem; a cada ano, 11 novos pacientes são infectados.
"Não adianta enxugar o piso sem desligar a torneira", diz o Dr. David Kihumuro Apuuli, diretor geral da Comissão de aids de Uganda. http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI442…uldades.html

É claro que é preciso melhorar muita coisa.Mas parecem que querem que o Uganda "salve" a África inteira.E pelo que foi apresentado na notícia,o método do Uganda não deu certo,o conservador,pelo fato de outros países da África não terem aplicado ele de forma mais relevante.

E num país onde acontecem cerca de 11 infecções por AIDS em média num ano se pode observar que algo mudou,principalmente, se tratando de um pais da África,notória em epidemias de AIDS.Não houve um fracasso,houve um avanço.Seria fracasso por que Uganda não acabou com a AIDS na Africa?Ai não dá,né?

Ou seja,querem desacreditar o método conservador,por causa de deficiência no tratamento dos já infectados e pelo fato de esta forma não ter tido a dimensão que esperavam por outras partes da África.

Seria algo como:

"O método ugandense contra a AIDS é falho,pois ele não foi aderido pelo Congo."

Faz algum sentido?

Up!

Não sou contra o uso do preservativo, discordo totalmente do que foi dito. Putaria existe desde que o mundo é mundo, com igreja ou sem igreja. Só que as pessoas geralmente sabem dos limites da sua promiscuidade. A igreja, em ultima instancia, coloca a promiscuidade como algo que deve ser evitado. O problema do preservativo, é que as campanhas sobre seu uso acabam se tornando campanhas pela putaria generalizada e retiiram totalmente os freios morais da coisa.

Não sou contra preservativo, sou contra campanhas para uso do preservativo.