Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Chupa turma da pilantragem!!!!

Iniciado por georgehenrique em 17/12/2010 · 19 mensagens

georgehenrique#1
[img]/orkut/photos/OgAAAPEeqVSITRyOzK7yNC1wPyDOhr4a_Hy-bAIaoocu0RcLEcvn-vNeCynTEvBEOw3wCU4DGORjT0s18gRrEw7lK18Am1T1UO8-8RtwEJQWk7iIPQ1fJHWnz1H3.jpg[/img]
[url]/orkut/photos/OgAAAPEeqVSITRyOzK7yNC1wPyDOhr4a_Hy-bAIaoocu0RcLEcvn-vNeCynTEvBEOw3wCU4DGORjT0s18gRrEw7lK18Am1T1UO8-8RtwEJQWk7iIPQ1fJHWnz1H3.jpg[/url]
PROTÓGENES DEPUTADO FEDERAL

Dantas e sua gang que se cuidem, sem mais....
rafal#2
Ele não é do PCdoB?
georgehenrique#3
Sim....
christian#4
riscardo#5
georgehenrique#6
Ah claro, olha a grande fonte que você posta.. Revista Veja, quase que declaradamente contra o Delegado que colocou o banqueiro Daniel Dantas na cadeia...
riscardo#7
Há uma vertente importante que deve ser apurada sobre a famosa Satiagraha – o consórcio formado entre a polícia, o Ministério Público e a Justiça. As ilegalidades da operação podem acabar livrando da cadeia um vilão do calibre de Daniel Dantas. Por causa disso, o juiz do caso, Fausto de Sanctis, está sob investigação da corregedoria da Justiça Federal. Já o Ministério Público, desde que foi regulamentado, em 1988, não apresentava uma atuação tão incomum. Em São Paulo, procuradores, em vez de apurar os abusos denunciados, tentaram usar todos os instrumentos legais para manter intacto o conteúdo dos computadores do delegado. Os procuradores chegaram a bater de frente com o juiz Ali Mazloum, da 7ª Vara Federal, que já informou que pretende solicitar vários procedimentos sobre as ações clandestinas do delegado Protógenes – e conta para isso com o apoio do Conselho Nacional de Justiça.[http://veja.abril.com.br/110309/p_084.shtml]
georgehenrique#8
Bom, essa fonte já está bastante ultrapassada. O Dr Fausto de Sanctis, que já condenou por duas vezes o banqueiro Daniel Dantas, já foi promovido a desembargador e não julgará mais a satiagraha. De certo modo isso vai ser bom pra gang de Dantas.

Vale lembrar que o até então presidente do Supremo Gilmar Mendes foi quem soltou Daniel Dantas por duas vezes, que é o mesmo ministro a quem o juiz Ali Mazloum DEVE A SUA CARREIRA.

Acho que está explicado o porquê dessa perseguição a quem tenta colocar pilantras atrás das grades. Jogo de interesses, dívidas de favores, cumplicidade e etc...
georgehenrique#9
Talvez você esteja falando isso porque gosta das publicações da veja, pois eu digo a você que essa revista é completamente parcial, e pelo menos no caso satiagraha, daniel dantas, protógenes ela sempre foi completamente parcial.
dani_3#10
Já faz tempo que o executivo e o legilativo vem querendo desmoralizar o ministério público, a policia e o judiciario. Querem poder roubar em paz.

Já conseguiram que promotores sejam inelegíveis.
georgehenrique#11

A sentença, de 46 páginas, foi aplicada pelo juiz Ali Mazloum, da 7.ª Vara Criminal Federal em São Paulo, que acolheu denúncia da Procuradoria da República. Também foi condenado o escrivão da PF Amadeu Ranieri Bellomusto, braço direito de Protógenes. A base da condenação é um inquérito da PF.


Sabe quem é esse juiz?

É o cara que DEVE A SUA CARREIRA PRO GILMAR MENDES.

Leia um pouquinho sobre ele aí

http://www.conversaafiada.com.br/antigo/?p=11238

E dá mais uma lida aqui sobre o juiz que condeno o Protógenes, e tentou trocar a pena dele pela perda de mandato de deputado do Protógenes.

http://blog.zequinhabarreto.org.br/2009/04/03/deputa…do-a-gilmar/

Vai vendo o porquê das coisas aí...
georgehenrique#12
"No dia 8 de agosto do ano passado, o ministro Gilmar Mendes, relator do pedido de Habeas Corpus, já havia concedido liminar para suspender a ação penal contra o juiz federal.
No julgamento do mérito, o ministro votou pela confirmação da liminar. Gilmar Mendes afirmou, preliminarmente, que o STF tem entendido que “algumas condutas podem até ser moralmente ou funcionalmente reprováveis, mas assumem o caráter de mera regularidade administrativa e não se justifica a propositura de ações penais."


Esse juiz mesmo que foi acusado por abuso de poder, que o ministro Gilmar Mendes liberou, assim como liberou Dantas por duas vezes também, foi o que sentenciou essa pena pro Delegado... Eu diria irônicamente que qualquer coincidência é mera coincidênria mesmo rs... =P
georgehenrique#13
Mas a investigação vai até o final. Ainda mais agora que o Deputado Protógenes vai utilizar a imunidade parlamentar pra divulgar mais alguns detalhes da satiagraha. E ah, as investigações da satiagraha voltaram essa semana!
georgehenrique#14

2) Você chegou a dar uma olhada no processo do Daniel Dantas? A prisão foi irregular mesmo e cabia habeas corpus, a decisão dele foi acertada.

Ele foi indiciado por fazer parte de uma organização criminosa que fazia lavagem de dinheiro, e evasão de divisas. Entre outras coisas...

A prisão não não irregular, o Dr Fausto de Sanctis é ESPECIALISTA em crimes financeiros, principalmente em lavagem de dinheiro. Sobre o primeiro habeas corpus abaixo.


"Segundo declarou o desembargador aposentado, fundador e presidente do Instituto Brasileiro Giovani Falconi de Ciências Sociais, Wálter Fanganiello Maierovitch, em entrevista concedida à Rádio CBN dia 10 de julho, houve flagrante precipitação de Gilmar Mendes na concessão desse habeas corpus, e o uso de algemas está incluído no poder discricionário das polícias de todo o mundo, declarando ainda que o ministro Gilmar Mendes, nesse caso, teria "rasgado a jurisprudência do Supremo" - o único precedente seria a soltura de outro banqueiro, Salvatore Cacciola, que fugiu - e que "o Supremo é um órgão colegiado e que somente em casos excepcionalíssimos pode um único ministro antecipar a decisão dos dez outros."
Oito procuradores da República em São Paulo (número que posteriormente se elevou a 42) manifestaram seu "pesar" com a decisão do presidente do Supremo, pois entenderam que houve "supressão de instâncias".
O procurador da República Rodrigo De Grandis, parte na causa, classificou como "ilegal e inconstitucional" a decisão do presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, de conceder habeas corpus ao banqueiro Daniel Dantas. Para ele, o mérito do habeas corpus deveria ter sido julgado primeiro pelo TRF (Tribunal Regional Federal), para depois ser julgado pelo STJ e só então chegar ao Supremo."
http://pt.wikipedia.org/wiki/Opera%C3%A7%C3%A3o_Sati…abeas_corpus
riscardo#15
O que ocorreu: Dantas conversou longamente com o então coordenador da campanha presidencial de Lula, Antonio Palocci, e com o tesoureiro Delúbio Soares.

O que Dantas pode esclarecer: o que acertaram?[http://veja.abril.com.br/160708/p_046.shtml]
riscardo#16
Na primeira entrevista desde a prisão, em julho de 2008, Daniel Dantas diz que Delúbio Soares queria que o Opportunity pagasse dívidas da campanha de 2002 e conta como eram suas relações com altas autoridades petistas e tucanas[http://www.fazenda.gov.br/resenhaeletronica/MostraMa…=&cod=569466]
georgehenrique#17
2) Você chegou a dar uma olhada no processo do Daniel Dantas? A prisão foi irregular mesmo e cabia habeas corpus, a decisão dele foi acertada.

Agora vamos ver o do segundo Habeas Corpus.

Após a concessão desse segundo Habeas Corpus, 134 juízes federais da Magistratura Federal da Terceira Região (São Paulo e Mato Grosso do Sul) divulgaram carta de apoio ao juiz federal da 6ª Vara, Fausto De Sanctis, em um manifesto público no qual demonstraram sua "indignação com a atitude" de Gilmar Mendes. Esse manifesto reuniu, até o dia 14 de julho, a assinatura de mais de 400 magistrados juizes federais.
A Associação de Delegados da Polícia Federal (ADPF) também divulgou uma nota à imprensa criticando a decisão do presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, de suspender a prisão preventiva do banqueiro Daniel Dantas em desacordo com a jurisprudência dominante. A Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) juntou-se às demais em apoio ao juiz Fausto De Sanctis.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Opera%C3%A7%C3%A3o_Sati…abeas_corpus

A discussão é longa, tem as partes favoráveis também ao habeas corpus também, mas a grande maioria no mundo jurídico não aceitou a decisão do STF.


4) A pena aplicada ao delegado foi corretada, e por sinal deveria ter sido até mais rigorosa ao meu ver.

Mais rigorosa baseada em que? A condenação dele teve apenas motivos políticos "obscuros", mas que todos já sabemos.
riscardo#18
ISTOÉ - Um dos seus clientes, o banqueiro Daniel Dantas, é bastante polêmico.
.
Greenhalgh - Eu advogo para uma base social com determinadas características. O padre Júlio Lancelotti, na questão dos direitos humanos, o Cesare Battisti, que é um refugiado político, e também para as famílias do Araguaia. No caso do Daniel Dantas, que é uma pessoa controversa, muitas vezes o que acontece com ele respinga em mim. Eu informei à Ordem dos Advogados sobre os procedimentos que tomei como advogado.[http://www.terra.com.br/istoe-temp/edicoes/2025/imprime99507.htm]
georgehenrique#19
Só uma pergunta. Você é petista, comunista ou nenhum dos dois?

Alternativa C


Pergunto porque se você é petista ou comunista é uma questão de simplesmente não se importar com o que está acontecendo.

Essa é a SUA OPINIÃO, eu conheço petistas que se importam com o que estão acontecendo, e conservadores/liberais que não se importam muito. Isso varia de pessoa pra pessoa, sem preconceitos e generalizações ok?


Se você não é petista ou comunista então simplesmente não consegue entender o que é o Protógenes Queiroz e o perigo do aparelhamento da polícia federal a serviço do partido passando por cima das leis.

Quem disse que a polícia estava a serviço do partido?

O próprio Tarso Genro ordenou que investigassem a satiagraha pra ver se não havia irregularidades na operação da PF.

‹ Voltar para a lista de tópicos