Esse tópico é para a galera que gosta de estudar Simbólica, e principalmente para quem fica P da vida ao encontrar feros seguidores de Mafamede e perenialistas dizendo que o "elemento sapiencial do cristianismo" foi perdido na modernidade. Foi o escambau! No site linkado a seguir, o bravo internauta poderá encontrar várias obras compostas entre os séculos XVI e XVIII, em Portugal, que tratam da vida espiritual. Tem até um tratado de um frei da Ordem de Cristo! Aliás, estou passando o link desse livro mesmo. Para acessar os demais é só clicar nas setinhas no canto inferior direito.
http://purl.pt/14235Há uma brevíssima interpretação de Schuon, não sei em qual dos seus livros, a respeito do barroco.
Não é tanto que se tenha esquecido a simbólica na modernidade - e fim de dito. Qualquer pessoa minimamente informada é consciente de que houveram obras renascentistas e barrocas repletas de simbolismo. Giovanni Bellini, Rabelais, Shakespeare, El Greco, isto sem falar nos místicos, hermetistas e alquimistas. O que se perdeu foi o conjunto da ciência simbólica medieval e a sua imbricação nos vários aspectos da vida humana de modo harmonioso e ordenado. Creio ser defensável esta posição e creio que assim formulada fica melhor a tese perenialista.
Esta formulação permite ao mesmo tempo conciliar as críticas de Guénon à Renascença - críticas "generalizantes" como era do escopo da obra - com livros como o de Martin Lings a respeito da "arte sagrada de Shakespeare", cujo título já mostra o meu ponto.
De qualquer forma, obrigado pelo link; seus links são de ouro.
Ah, e o sr. vá lá no face e me aceite. Acabei de fazer um profile e o adicionei.
Ricardo, sua análise está consistente. Tenho certeza que é o que responderia Guenon e Schuon.
Obrigado pelo link dessa biblioteca. Aproveito e divulgo Suarez que tem por lá:
http://purl.pt/14306/2/