Dêem uma olhada nesses vídeos do primeiro discurso do Clodovil na Câmara. Ele sozinho chama a câmara a ordem, menciona Deus, valores cristãos e deveres patrióticos e ainda dá uma trava no Maluf. Será Clodovil o único político conservador assumido do país?
"Não. Não tenho honra de ser homossexual e nem orgulho gay. Tenho honra de ser quem sou. E só permito esse assunto com Deus. Se você for analisar pelo lado dos direitos das pessoas, tudo bem. Agora essa palhaçada de ir para a igreja de terno branco, isso é o fim do mundo, querido, não existe."
Niilista ou não é hoje o único que realmente honra todos os votos que recebeu. Foi o voto de protesto mais inteligente que já houve na história do país.
Pois é. Ele se coloca no lugar em que os gays e qualquer outra pessoa devem estar.
Como comentei na comunidade do MSM: Gostei muito do discurso do Clodovil, simples, mas muito além da nível de esgoto em que se constitui o Congresso. E mesmo que o Congresso fosse as mil maravilhas, Clodovil seria digno de estar lá apenas por sua postura.
Muito legal, também, a humildade e às referências a Deus. Ele faz falta num local onde um grupelho de pessoas legisla em causa própria. Sinceridade acima de tudo.
Bem, ele também é usuário da mídia enviesada e não me espantaria se ele, como muitos brasileiros, não achasse que nosso principal inimigo é os EUA.
Por outro lado sempre existe a possibilidade de o conservadorismo dele ser apenas exterior. Mas é problemático julgar alguém sem conhecer e honestamente não o acompanho em sua vida pública para poder saber onde está seu verdadeiro eixo de valores. Cedo ou tarde veremos a que veio.
Pouco antes de 2 minutos de vídeo. A voz dele afirma que o 11 de setembro foi uma armação americana, que não havia nenhum americano ou judeu por lá. Santa bobagem!!
Não só do clodovil somo de qualquer pessoa que possa aparecer defendendo valores conservadores.
A não ser que a pessoa tenha uma boa formação, um entendimento do que é o conservadorismo, não há como pensar parecido com os "conservadores legítios".
Não há sequer como formar uma linha de pensamento completa, com uma base coerente. Porque pra isso, você precisa de algum plano de fundo cultural, alguma base de valores conservadore, algum exemplo. E isso, para quem forma a sua cabeça no Brasil de hoje, está ficando praticamente impossível.
---
Temos que ser um pouco mais tolerantes com as pessoas que apresentem boa parte de seus pensamentos e valores identificados com os conservadores. Temos que pensar em formas de divulgar e ensinar esses valores!
Se for pra começar já julgando quem é ou quem não é conservador, quem sabe ou não sabe, quem entende ou não entende, já de saída... simplesmente, a coisa não vai acontecer.
um certo massacre dos Judeus pelos nazistas, ISTO HOUVE, se alguem tem os numeros registrados em cartorio que foi 1 ou 6 milhoes, nunva vi. e outra ...que os Judeus exploraram a questao em seus beneficios alem da normalidade...ISTO EH FATO.... se duvidam...leiam o livro " A INDUSTRIA DO HOLOCAUSTO" que foi escrito por um Judeu.
Antonio, você é terrível...
***************************************************************
Agora, comé quié, Alexandre? Um "certo massacre"?????
O que quer dizer isso?
Um massacre assim, digamos, razoavelmente dentro dos conformes, e que foi exagerado para que se pense que foi um massacre fora dos conformes?????
****************************************************************
As frases foram:
"Você acha que não tinha nenhum judeu manipulando isso por trás do pano? Ah, querido, não seja bobo!..."
"Quando houve o incidente com as torres gêmeas, você sabia que lá não tinha americano nenhum e não tinha judeu?"
E depois, respondendo a - "você está querendo dizer que aquilo foi armado?"
"Evidente que foi, pelos próprios americanos! Não seja idiota!"
Vão me desculpar, mas esse tipo de "aliado" pra mim não interessa.
Pano quente nesse tipo de declaração eu não só não boto, como ainda TIRO!!!!!
Grande imbecil, esse sujeito!
acho que vc tah bravo com ele pelas declaracoes sobre negros que ele fez...nao liga nao..ele nao eh muito politicamente correto, coisa que eu nao sou muito tambem, mas nao acredito que o Clodovil seja racista.
que ele eh meio chato as vezes, KRIKA..ele eh..rss
"o certo massacre" tem conotacao em numeros e nao no fato em si, porque muitos judeus e simpatizantes disseram que foram 6 milhoes, nao importa se foi 1 judeu os 6 milhoes, foi TERRIVELMENTE ERRADO tal massacre...porem...nao vamos deixar de dizer os erros que os Judeus cometem tb, por isto que recomendei o livro "a industria do holocausto" que nao nega o massacre de judeus por nazistas, porem classifica de exploracao por parte de grupos judeus sobre os fatos, em nome do FAMOSO DINHEIRO QUE A JUDEUZADA AMA. o livro foi escrito por um judeu,,, interessante neh?!
Olha aqui, Alexandre, vai me desculpar - eu estou à beira, de - olavianamente - te mandar aonde eu acho que você merece estar, fazendo o que você tem vocação pra fazer: em primeiro lugar, vê se entende que imbecilidade não tem etnia, e é tão possível encontrar imbecil judeu quanto encontrar imbecil cristão, do mesmo modo que é tão possível encontrar imbecil negro quanto encontrar imbecil branco, amarelo, ou cor-de-burro-quando-foge.
Então fuck it se o livreco aí que você cita tiver sido escrito por um judeu: I couldn´t care less, sacou?
Minha família poderia ter sido, e escapou por um triz de ser, como outras foram, objeto das experiências de Josef Mengele e sua montruosa caterva, que eu espero ardentemente que esteja roasting no inferno dos infernos pelos séculos dos séculos!
Seja lá quem for que negue isso, que escute o meu rugido, e veja a terra tremer!!!!!
Alguém aí já sabe as razões para o WTC 7 desabar como que implodido durante os atentados ao WTC? Ou alguém achou o avião que colidiu com o Pentágono?
Alguém já conseguiu explicar como um prédio de 200 andares desaba em queda livre (9,8 m.s-2)? E a resistência do concreto caindo sobre concreto é desprezível agora?
Bom, Toth, manda os dados que eu até sugiro uma hipótese: mas não há saco que aguente montar uma explicação em cima de um treco que não se sabe de onde foi que saiu.
Eu gosto tanto quanto qualquer pessoa de uma bonita e thrilling teoria da conspiração - mas, for Pete's sake, que sejam lógicas, e que tenham um mínimo de comprovação!
Quando eu começo a misturar as línguas, significa que eu estou perdendo a paciência: palavra de honra que não é por querer!
Bem basta o meu esforço pra tirar dos meus textos os obrigatórios (em inglês) e pavorosos (em português, língua em que verbos têm desinências), "pronomes pessoais do caso reto"...
Até onde eu sei, a queda das torres é perfeitamente explicável, e sua moderna forma de construção é limpidamente um motivo para que tenham implodido como aconteceu!
Não sou arquiteta, mas diversos amigos arquitetos a quem perguntei riem da burrice de quem resolve achar que "deveria ser diferente"!
Assim seria, segundo eles - e assim foi!!!!!
E - ainda segundo essa opinião dos meus amigos - seria impensável (e portanto não deveria entrar nos cálculos) a hipótese de se tacar um avião em choque frontal com o prédio!
É a mesma coisa que você construir um carro levando em conta que um míssil pode ser lançado pra, de propósito, cair em cheio em cima dele, caraca!!!!!
As torres caíram porque não estava previsto que aviões bateriam de frente nelas - e, se não tivesse acontecido isso, estariam de pé até hoje!
Muitos peritos não concordam com essa visão Priscila. E a suposição é muito simples. O projetista das torres garante que elas resistiriam a não um, mas múltiplos ataques de aviões.
A questão não é as torres desabarem. A questão é a 'aceleração e a velocidade" com que elas desabaram. Somente dois fenômenos distintos podem explicar uma queda de um prédio praticamente na mesma acelaração da gravidade (queda livre): um terremoto de grandes proporções ou uma implosão.
Há um caso de um prédio em Madri que pegou fogo durante dias e não desabou. A qualidade das chamas (indicada pelo nível de fumação presente) também diz muito. A especificação do aço utilizado nas vigas resistiria ao calor presente nas torres.
Isso falando das torres, que é um caso.
Falando do WTC 7 (um prédio que ficava a dois quarteirões de onde estavam as torres) não sofreu impacto algum e desabou literalmente. Desabou. Não pegou fogo e caiu. Desabou. O relatório do corpo de bombeiros da cidade de Nova York diz que foi uma implosão. Quem implodiu esse prédio e para quê? Com qual finalidade?
Outra: onde está o avião do Pentágono? Alguém viu alguma foto de uma turbina, de um pedaço de asa, de uma parte da fuselagem, de uma escotilha sequer? Onde estão as imagens dos circuitos de TV que teriam captado o avião no momento do choque?
Eu não sou anti-americano (muito pelo contrário) porém sei que existe gente dentro dos EUA que não é confiável e gente muito influente ( como o infâme CFR).
Compare as liberdades individuais nos EUA antes e depois dos ataques ao WTC. A guerra no Iraque e no Afeganistão são acertos da política externa americana. Não sou contra elas. Sou contra o cerceamento das liberdades individuais que a adiministração Bush vem promovendo a olhos vistos.
Há muito esquerdismo nessa adiministração. É só dar uma olhada no relatório do Departamento de Estado americano sobre a situação dos Direitos Humanos no Brasil. Para os EUA ainda existe liberdade de imprensa no Brasil e a opinião das ONGs é soberana.
CONCORDO plenamente com vc, assim os Judeus que abusaram do holocausto para fazer uns "trocados" sao pessoas ruins, e tem Judeu bom sim..o melhor deles que eu conheco se chAma: JESUS CRISTO...
o livro eh muito bom...eh baseado em fatos ...E VALE A PENA VC LER. abaixo vai o resumo para vc ler.
Há uma campanha mundial contra Israel e a simples suposição de um aproveitamento do holocausto pelos judeus colabora para isso. O assunto é muito sério para ser tratado com descuido.
de certa forma concordo..mas nao podemos ver os Judeus soh como vitimas...o estado de Israel para mim eh uma duvida ainda...apos o fim da segunda guerra o lobby judaico conseguiu armas para fundar o estado de israel..serah que eh valido aquilo?! eis a pergunta...o livro ai eh interessante e serve de base e nao para uma conclusao definitiva.nao sou anit-semita e nem anti judeu..mas nao eh porque os Judeus foram perseguidos e etc q agora devemos ve-los soh como vitimas...ha de refletir a questao toda mais profundamente...nenhum povo, nem pessoa tem IMUNIDADE.
A história do povo judeu já está determinada há muito tempo. O livro de Deuteronômio, escrito por Moisés, já profetizava sobre os acontecimentos acerca deles.
Também o profeta Isaías há mais de 600 anos antes de Cristo também falou.
Deuteronômio 30:3 então, o SENHOR, teu Deus, mudará a tua sorte, e se compadecerá de ti, e te ajuntará, de novo, de todos os povos entre os quais te havia espalhado o SENHOR, teu Deus.
Isaías 27:6 Dias virão em que Jacó lançará raízes, florescerá e brotará Israel, e encherão de fruto o mundo.
Quem pode explicar o destaque e progressso do minúsculo país de Israel em meio a tanta perseguição? Somente a mão de Deus pode ter feito isso.
As coisas de Deus acontecem e somente quem conhece a sua palavra entende.
concordo com vc..eu aqui nao to "ENDEUZANDO" o autor. mas acho o assunto que ele descreve em seu livro, boa parte, acho sensato...vale a pena ler e digerir, ver ateh que ponto ele acerta ou erra...FOI SOH ISTO.