Pessoal estou com um duvida:
Estava meditando sobre o pouco que conheço da filosofia de Sartre e me surgiu uma duvida:
Um dos principios de sua filosofia é liberdade, tomada em sentido absoluto, uma liberdade que não está condicionada a nada, ele chega a negar o conceito de ser (a existência precede a essência). Então dessa forma nada predertemina o homem ele é livre para construir através da sua existência o que ele quiser. Ok.
Mas em outros trechos de sua obra ele discorre sobre existência humuna e diz que toda existência humana é angústia. Da a entender que a angústia é um sentimento universal para toda humanidade. O mesmo pode se dizer quando o filósofo descreve a experiência da nauséa.
Ora se fossemos totalmente livres poderiamos viver sem angústia, mas não parece que é isso possível para Sartre.
Me parece que o caso é de paralaxe cognitiva, o filosófo VÊ que existem componentes universais na existência humana, mas prefere ficar com a teoria da liberdade absoluta, negando o ser.
O problema é que para muitos ele foi um grande filósofo.
Gostaria de saber a opinião de voces sobre a filodofia de Sartre e se o que descrevi pode ser um caso de paralaxe cognitiva.
Comentem aí pessoal.
Um abraço
Estava meditando sobre o pouco que conheço da filosofia de Sartre e me surgiu uma duvida:
Um dos principios de sua filosofia é liberdade, tomada em sentido absoluto, uma liberdade que não está condicionada a nada, ele chega a negar o conceito de ser (a existência precede a essência). Então dessa forma nada predertemina o homem ele é livre para construir através da sua existência o que ele quiser. Ok.
Mas em outros trechos de sua obra ele discorre sobre existência humuna e diz que toda existência humana é angústia. Da a entender que a angústia é um sentimento universal para toda humanidade. O mesmo pode se dizer quando o filósofo descreve a experiência da nauséa.
Ora se fossemos totalmente livres poderiamos viver sem angústia, mas não parece que é isso possível para Sartre.
Me parece que o caso é de paralaxe cognitiva, o filosófo VÊ que existem componentes universais na existência humana, mas prefere ficar com a teoria da liberdade absoluta, negando o ser.
O problema é que para muitos ele foi um grande filósofo.
Gostaria de saber a opinião de voces sobre a filodofia de Sartre e se o que descrevi pode ser um caso de paralaxe cognitiva.
Comentem aí pessoal.
Um abraço