O Estadão, claro, tomou todo o cuidado para não dizer que o criminoso é gay:
http://www.estadao.com.br/noticias/geral,professor-e…675681,0.htmhttp://www.campograndenews.com.br/cidades/capital/pr…ovam-estupro
O aluno de 11 anos era obrigado a fazer sexo oral sob a mira de revólver!!! O pobre garoto já tentou até cometer suicídio!... (Oremos pela recuperação da vítima e peçamos a Deus que livre a humanidade da pederastia!)
O Estadão, claro, tomou todo o cuidado para não dizer que o criminoso é gay:
Ele pode não ser gay, Luiz. Pode ser bissexual. Pode ser simplesmente um maníaco sexual que, incapaz de sentir prazer junto a um homem adulto ou a uma mulher adulta, dirige-se preferencialmente a rapazinhos.
Dizer que o criminoso é gay seria precipitação do jornal, meu caro ^^
Quanto a esse rapaz, terá que provavelmente passar por todo um tratamento psicológico, psiquiátrico e psicanalítico a fim de restabelecer a normalidade psíquica e não levar esse trauma pra vida adulta.
"Dizer que o criminoso é gay seria precipitação do jornal, meu caro"
Ora, Ora, Ora.....será que que vc percebeu o que escreveu?
Pense a respeito.
Agradeceria se me corrigisse, mas, até onde sei, um indivíduo só é gay se ele sente atração TÃO-SOMENTE por pessoas do mesmo sexo.
Como dá pra concluir isso a partir dos dados que temos?
Não dá pra concluir nem que ele sente atração SÓ por homens, nem que ele sente atração por homens como um todo - afinal, o que impede que ele tenha tão-somente atração por criancinhas e não por rapazes adultos?
Vale esclarecer: não sou gayzista. Pelo contrário, acho a homossexualidade uma orientação anti-natural e anormal do ser humano, decorrente de fatores culturais e, segundo creio, reencarnatórios. Deve sim ser controlada o máximo possível, sublimada se possível, e deve o indivíduo tentar não seguir essa tendência.
Apenas busco a precisão nos conceitos. Ser gay não é ser gayzista. Ser gay não é ser pedófilo. Ser gayzista não é ser pedófilo.
"O Estadão, claro, tomou todo o cuidado para não dizer que o criminoso é gay"
Um dos textos é assinados por dois jornalistas do PT, como dizia Paulo Francis: Ricardo Campos Jr. e Danúbia Burema.
até onde sei, um indivíduo só é gay se ele sente atração TÃO-SOMENTE por pessoas do mesmo sexo.
Ué, mas o moleque não era nem macho nem fêmea?
Independente se o sujeito sente atração por homem barbado ou por criança do sexo masculino, ele é gay sim.
Essa coisa de rótulo (bissexual, travesti, transexual) é balela pra confundir as incultos e incautos. São todos gays.
Simples de entender :
Vítima ? Homossexual.
Criminoso ? Homem.
você pode até ter certa razão.
De acordo com as informações do 2º link que postei, o pederasta era casado com uma mulher (não tinha filhos, no entanto). Então ele realmente poderia ser bissexual. Porém, isso não muda alguns fatos:
Heterossexual ele não é!
Ele é da turminha da "diversidade"!!! Da turminha daqueles que gostam de "experimentar de toda fruta", "variar", "cortar pros dois lados", "explorar todas as possibilidades de prazer", "desfrutar a liberdade sexual", etc! Ou seja: É um legítimo pervertido do tipo que os "Movimentos Gays" ou "Grupos pela Diversidade" em geral dizem representar!...
Vc não acha que seria obrigação do jornal ao menos ter admitido que se trata de um caso de pederastia!?? Pois até onde sei a definição exata de "pederasta" é "aquele que sente atração por adolescentes do mesmo sexo", independentemente se ele também transa com mulher ou não!
É o que a maioria dos pedófilos são: Pederastas! E se gostam de homens adolescentes, é provável que gostem de homens mais velhos também! Ou seja: São veados, mesmo que também transem com mulheres, e ponto final.
É homossexual sim. Ou ao menos FOI, já que a relação homossexual consiste no envolvimento de pessoas do mesmo sexo. E pedófilo também.
André, minha opinião é que a homossexualidade não é normal, mas é natural sim.