capitalismo condenado ao fim.

Os marxistas insistem que na idéia de que o capitalismo está acabando.
Ontem debatendo com uma professora de Estudos Sociológicos ela afirmou que o capitalismo tá acabando e só não acabou porque o capitalismo tem a capacidade de se renovar.

Essa teoria é de Marx não preciso nem dizer...

o que eu quero dizer perguntar é: baseado em que eles insistem que o capitalismo está acabando?

estamos enfrentando uma crise econômica global, mas dizer que o capitalismo está condenado é demais!

Baseado em que eles dizem isso?

queria argumento para refutá-los!

Esses caras não se cansam de lançar previsões?

Capitalismo é um termo vago demais. Pode-se interpretar que sempre existiu em todas as sociedades ou que jamais existiu completamente em época nem em lugar algum. Depende do que seja capitalismo. Particularmente, é um termo que só gera confusão conceitual. Fica mais claro quando se fala de liberalismo, welfare state, socialismo.

Eles diziam que o capitalismo iria acabar a, no minimo 100 anos atraz!!!

economicamente, sabemos que o socialismo é um fracasso..

o que está em jogo hoje não é a sobrevivência do capitalismo.. e sim a democracia que está em perigo...

Eles só vão mudar o capitalismo de nome, como fizeram na China. Quando a esquerda falha em mudar a realidade, mudam a linguagem.

.
"baseado em que eles insistem que o capitalismo está acabando?"
.
Eles não estão descrevendo a realidade. Estão expressando um desejo.

Onde você estuda e qual o nome dessa a"professora"? É pra gente anotar no nosso caderninho McCarthy.

Na verdade, o que parece estar conednado ao fim é o assistencialismo/intervencionismo estatal. Li no livro "Rollback" do Thomas Wood Jr. que a dívida estimada dos EUA depois do Obamacare e do Medicare até 2030 é de 110,5 trilhões de dólares!

Evidente que isso não vai funcionar.

E pelo que eu já li Marx dizia que o capitalismo estava condenado por três motivos:

1) Com o surgimento capitalismo, o trabalhador iria ficar mais pobre e mais pobre até se revoltar e destruir o sistema > tese furada, os salários aumentaram, assim como a qualidade de vida.

2) A produção, apesar de ser privada, iria acabar tomando um caráter social (ou uma tendência a um monopólio) > na verdade, o número de empresas aumentou, pois mais pessoas conseguiram poupança para abri-las

3) Crises sucessivas iriam acontecer > descartada pelo estudo dos Ciclos Econômicos de hoje.

Não sou especialista, mas até onde eu já entendi, a teoria do Marx é cheia de buracos...

Se o captalismo serve para fazer uma espécie de "seleção natural" dos maus trabalhadores e más políticas de economia.

O capitalismo se condenou depois que começou a criar: "bolsa gay" "bolsa piranha" "bolsa vagabundo" "bolsa safado" "festa do orgulho viado" e etc.... tudo financiado pelo estado e consequentemente por nós.

Há 20 anos dizem a mesma merda.
Esses professores de Sociologia são uma vergonha.

Faço doutorado em Sociologia e vejo todo dia esse tipo de ignorância. É preciso ter muito "sangue-frio" e obstinação para conviver com esse tipo de gente, ouvindo suas besteiras dia após dia, e manter-se firme de modo a derrubá-los e tomar suas posições no futuro.

O que é caderninho McCarthy?

Se o capitalismo está acabando e o que irá subistituí-lo o socialismo?
Uhuhauhauahuah cada uma.

o socialismo na verdade mudou... a economia não dá certo..

Então, a solução encontrada foi assumir o capitalismo e manter outros aspectos importantes, tais como poder econômico nas mãos do estado e ataques velados à democracia....

Os exemplos disso são claros: União européia, governo Lula..