"Uma mente culta é genio guardião da democracia, a única ditadura que o homem livre admite e, também, a única segurança que deseja." - Mirabeau B. Lamar
É realmente verdade que em uma democracia se atende a todos os interesses?
Ou o cenário politico com suas brigas e conflitos não passa de um reflexo do jogo de interesses ocorrido nos bastidores do poder?
E quando a minoria se vê reprimida pela força da maioria, a quem recorrer?
Mas, o que cabe a recorrer são aos direitos individuais e a lógica do contrato social.
Pela lógica e pelo fato real, todos querem seus direitos individuais respeitados.
Parece contraditório, mas, é uma harmonia perfeita.
Vejamos, se eu romper o seu direito de individuo, liberdade, privacidade, etc, etc... posso ver o meu direito também, afinal, "a maioria tem, pelo menos uma, característica que o identifica em uma massa de menoria", entende?
A democracia não foi projetada para atender a todos os interesses e povos mas sim para reduzir o caos e o conflito entre interesses diversos.
A democracia é um atestado de estabilidade política e social... É uma mera ideologia sustentada pela força de crença em um estado justo e igualitário.
A democracia só existe no subjetivo daqueles que nela acreditam estar construindo...
Para alguem culto, que detenha informação, disporá de certo controle intelectual da democracia, deterá dos meios necessário de alienação massiva para que estes acreditem estar em segurança mesmo vivendo em uma ditadura de uma elite.