Pergunto isso porque não conheço nenhuma mulher que foi presa por ter feito aborto, isso que ela cometeu um CRIME.
Vocês acham que mulher que aborta deve ser presa?
Sim, deve ser presa e a chave jogada fora!!!
Uma resposta que padre Lodi me ensinou:
"Você está me perguntando se eu acho que uma mulher que mata o próprio filho dever presa. É isso?"
"Você está me perguntando se eu acho que uma mulher que mata o próprio filho dever presa. É isso?"
Sim. E pq não? Endosso a resposta do Pe. Lodi.
Resposta
Uma resposta que padre Lodi me ensinou:
"Você está me perguntando se eu acho que uma mulher que mata o próprio filho dever presa. É isso?"[3]
Uma resposta que padre Lodi me ensinou:
"Você está me perguntando se eu acho que uma mulher que mata o próprio filho dever presa. É isso?"[3]
Diogo
Resposta irrefutável[2]
Resposta irrefutável[2]
sim, mas com recuperação psicológica e acompanhamento adequado.
ela deve ser abortada tambem
Sim, é um crime gravíssimo e quem o comete deve ser preso.
"Você está me perguntando se eu acho que uma mulher que mata o próprio filho deve presa. É isso?" [5]
ela deve ser abortada tambem[2]
Irei endossar por ser cômica,MANS não prego a morte de nenhum indivíduo.
Irei endossar por ser cômica,MANS não prego a morte de nenhum indivíduo.
Pq ñ? Ela cometeu um assassinato.
Aff... Foi ridículo dizer nesta frase que eu não prego a morte de nenhum indivíduo 
Foi mal Róger. :X
Caso a vítima seja um feto bastardo, o pai deve ser punido, porque jogou a sua semente aonde não devia e isto levou a um crime.
Caso haja pressão para a mulher abortar o filho, as pessoas que fizerem a pressão devem ser punidas.
Ambos os pais do aborto devem ser esterilizados, como medida preventiva e eugênica.
Caso haja pressão para a mulher abortar o filho, as pessoas que fizerem a pressão devem ser punidas.
Ambos os pais do aborto devem ser esterilizados, como medida preventiva e eugênica.
A pergunta é:
Por que ela não deveria ser presa?
Por que ela não deveria ser presa?
Quote (₣ɇľȉṕḝ Felipe ,volta e meia em, 18:05 (15 minutos atrás))
Desde quando a OdeC se tornou uma comunidade de fundamentalistas católicos?
Defender uma vida agora é "fundamentalismo católico". Só faltou chamar o povo de "reaça".
Seria interessante se tivéssemos representantes pró-vida no congresso que utilizasse do mesmo artifício dos comunas:
Insistir com um "projeto" de lei que criminalizasse o aborto com prisão para a mulher que o praticar. Se não passasse na primeira votação, insistir-se-ia até que fosse aprovado.
Insistir com um "projeto" de lei que criminalizasse o aborto com prisão para a mulher que o praticar. Se não passasse na primeira votação, insistir-se-ia até que fosse aprovado.
Claro que sim.
Quem pressiona a mulher é no mínimo partícipe!
E é punido.
E é punido.
Nesse caso primeiro teria que se institucionalizar a pena de morte.
Vamos deixar de falar absurdos. Parece um monte de criancinha discutindo.
Ainda acho que o pessoal fala brincando...
Vamos deixar de falar absurdos. Parece um monte de criancinha discutindo.
Ainda acho que o pessoal fala brincando...
Ela deve ser morta pelos mesmos métodos que utilizou para assassinar o seu filho!
Seu sofrimento antes de morrer deve ter o mesmo grau de sofrimento que foi infligido a criança, nem mais e nem menos! Pois também sou contra, um criminoso ter um sofrimento maior do que o que foi aplicado a sua vítima, pois com relação a estas coisas, eu gosto de ser bem justo e correto.
Viram como sou até bem indulgente?!
Simples: Lei de Talião!
+ Paz
Seu sofrimento antes de morrer deve ter o mesmo grau de sofrimento que foi infligido a criança, nem mais e nem menos! Pois também sou contra, um criminoso ter um sofrimento maior do que o que foi aplicado a sua vítima, pois com relação a estas coisas, eu gosto de ser bem justo e correto.
Viram como sou até bem indulgente?!
Simples: Lei de Talião!
+ Paz
Quem derramar o sangue do homem, pelo homem o seu sangue será derramado; porque Deus fez o homem conforme a sua imagem. (Genesis 9:6)
Qual a conexão entre esta questão e intolerância religiosa?
O código civil diz que deve.Então que se aplique a lei.
Eu acrescentaria ao Pe. Lodi: Você está me perguntando se alguem que comete um crime deve ser presa, é isso?
A vida de um bebê é independente da mãe, prova é que sem a placenta que envolve o feto, o corpo expulsa o bebê como um invasor potencialmente prejudicial.
Corrigindo alguém aí em cima (desculpe, não lembro o nome): O Código Civil não fala nada a respeito e sim o Código Penal.
Respondendo: Sim, deve ser presa e o aborto, é claro, deve continuar sendo um crime em determinadas situações.
Respondendo: Sim, deve ser presa e o aborto, é claro, deve continuar sendo um crime em determinadas situações.
Qual seria as situações em que o aborto torna-se justificável?
Anencefalia seria uma delas?
Anencefalia seria uma delas?
Art. 128 - Não se pune o Aborto praticado por médico:
I - se não há outro meio de salvar a vida da gestante; (chamado Aborto Necessário)
II - se a gravidez resulta de estupro e o Aborto é precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal.
São os únicos casos previstos em lei em que a prática do aborto fica isenta de pena.
I - se não há outro meio de salvar a vida da gestante; (chamado Aborto Necessário)
II - se a gravidez resulta de estupro e o Aborto é precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal.
São os únicos casos previstos em lei em que a prática do aborto fica isenta de pena.
Art. 124 - Provocar Aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque:
Pena - detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos.
Art. 125 - Provocar Aborto, sem o consentimento da gestante:
Pena - reclusão, de 3 (três) a 10 (dez) anos.
Art. 126 - Provocar Aborto com o consentimento da gestante:
Pena - reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos.
Parágrafo único - Aplica-se a pena do artigo anterior, se a gestante não é maior de 14 (quatorze) anos, ou é alienada ou débil mental, ou se o consentimento é obtido mediante fraude, grave ameaça ou violência.
Art. 127 - As penas cominadas nos dois artigos anteriores são aumentadas de um terço, se, em conseqüência do aborto ou dos meios empregados para provocá-lo, a gestante sofre lesão corporal de natureza grave; e são duplicadas, se, por qualquer dessas causas, lhe sobrevém a morte.
Pena - detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos.
Art. 125 - Provocar Aborto, sem o consentimento da gestante:
Pena - reclusão, de 3 (três) a 10 (dez) anos.
Art. 126 - Provocar Aborto com o consentimento da gestante:
Pena - reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos.
Parágrafo único - Aplica-se a pena do artigo anterior, se a gestante não é maior de 14 (quatorze) anos, ou é alienada ou débil mental, ou se o consentimento é obtido mediante fraude, grave ameaça ou violência.
Art. 127 - As penas cominadas nos dois artigos anteriores são aumentadas de um terço, se, em conseqüência do aborto ou dos meios empregados para provocá-lo, a gestante sofre lesão corporal de natureza grave; e são duplicadas, se, por qualquer dessas causas, lhe sobrevém a morte.
Roberto Pinheiro
A vida de um bebê é independente da mãe, prova é que sem a placenta que envolve o feto, o corpo expulsa o bebê como um invasor potencialmente prejudicial.
Dá para explicar com mais clareza o que foi postado?veja esta história de uma mãe adotiva e amiga de comunidade.
Meu pequeno tavinho tem microcefalia + paralisia cerebral+ eplepsia+ escoliose+ luxação de quadril e pézinhos talos...além do labio elporino e fenda palatina que num pode fazer cirurgia ainda por causa dos problemas neurológicos...e num foi aceito nem na A.A.C.D e nem na Unimed (plano de saude) ele tem tudo isso pois teve Hypóxia (falta de oxigenio) na hr do parto e aspiração de mecônio (1ª fezes do bebe) (nasceu de 33semanas) e teve estas sequelas...teve parada respiratória ao nascer...e APGAR (nota q os médicos dão das condições ao nascer) de 0 no primeiro minuto e 4 no quinto minuto...praticamente parado e sem prognósticos foi reanimado e entubado...e com 30 dias ja tinha saido da UTI e com 60 dias fui busca-lo (ele é adotado, foi abandonado no hospital) e ainda foi maltratado no ventre a biológica ñ o queira...e o biológico chutava-lhe a barriga, a tal, esteve em coma por apanhar do monstro (ambos usuarios), (deposi que nasceu Tavinho Teve até 5 meses de idade + ou - Síndrome de abstinência por drogas e alcool) e qdo fizeram ultrassom meu pequeno além de VIVO, estava de joelhos com as mãozinhas juntas (tipo orando ou pedindo misericórdia) e ai foi uma luta e ainda conseguiram salva-lo...e aconteceu tudo que ja expliquei antes...e minhas condições não é das melhores...mas procura dar-lhe o melhor possivel , amor e carinho e cuidados num falta e nunca lhe faltara, o 1º aninho dele foi de sobrevivencia...
A vida de um bebê é independente da mãe, prova é que sem a placenta que envolve o feto, o corpo expulsa o bebê como um invasor potencialmente prejudicial.
Dá para explicar com mais clareza o que foi postado?veja esta história de uma mãe adotiva e amiga de comunidade.
Meu pequeno tavinho tem microcefalia + paralisia cerebral+ eplepsia+ escoliose+ luxação de quadril e pézinhos talos...além do labio elporino e fenda palatina que num pode fazer cirurgia ainda por causa dos problemas neurológicos...e num foi aceito nem na A.A.C.D e nem na Unimed (plano de saude) ele tem tudo isso pois teve Hypóxia (falta de oxigenio) na hr do parto e aspiração de mecônio (1ª fezes do bebe) (nasceu de 33semanas) e teve estas sequelas...teve parada respiratória ao nascer...e APGAR (nota q os médicos dão das condições ao nascer) de 0 no primeiro minuto e 4 no quinto minuto...praticamente parado e sem prognósticos foi reanimado e entubado...e com 30 dias ja tinha saido da UTI e com 60 dias fui busca-lo (ele é adotado, foi abandonado no hospital) e ainda foi maltratado no ventre a biológica ñ o queira...e o biológico chutava-lhe a barriga, a tal, esteve em coma por apanhar do monstro (ambos usuarios), (deposi que nasceu Tavinho Teve até 5 meses de idade + ou - Síndrome de abstinência por drogas e alcool) e qdo fizeram ultrassom meu pequeno além de VIVO, estava de joelhos com as mãozinhas juntas (tipo orando ou pedindo misericórdia) e ai foi uma luta e ainda conseguiram salva-lo...e aconteceu tudo que ja expliquei antes...e minhas condições não é das melhores...mas procura dar-lhe o melhor possivel , amor e carinho e cuidados num falta e nunca lhe faltara, o 1º aninho dele foi de sobrevivencia...
Peço por ela que voces entrem nesta comunidade que foi feita para o bb.
[url]/Main#Community?cmm=111318557[/url]
[url]/Main#Community?cmm=111318557[/url]
Parabéns, Leny.
E obrigado por me fazer sentir um lixo. Sério. Sua misericórdia é um grande exemplo. Deus a abençoe.
E obrigado por me fazer sentir um lixo. Sério. Sua misericórdia é um grande exemplo. Deus a abençoe.
Eliz... Achas que está apropiada a legislação em geral sobre o aborto?
Além de estarmos falando de uma vida perdida, a prática do aborto em si é um um ato premeditado. Por que pena por demais leve? Será a vida de um bebê no ventre materno inferior em comparação à dos seres humanos já nascidos?
Além de estarmos falando de uma vida perdida, a prática do aborto em si é um um ato premeditado. Por que pena por demais leve? Será a vida de um bebê no ventre materno inferior em comparação à dos seres humanos já nascidos?
Acho, claro.
Leny. Isto é a verdadeira nobreza. Que sai dentro de nós e cativa todos ao nosso redor.
Priscilla + Eliz = Same Persons? rsrs
Olibeira ataca com seu Engrish.
Same Person *?
Olibeira não sabe como agradecer ao Justin Bieber. Um sentimento imensurável.
Olibeira não sabe como agradecer ao Justin Bieber. Um sentimento imensurável.
Em breve o STF vai julgar a questão do aborto de fetos anencéfalos. O ministro Marco Aurélio defende tal aborto publicamente. O que vai acontecer é o mesmo que aconteceu nos EUA, o fenômeno do "slippery slope" (ladeira escorregadia).
Primeiro, o STF permitiu as pesquisas com células-tronco, alengado que, embora ali haja um ser humano, não há "pessoa humana" merecedora de proteção jurídica (embora os ministros que votaram a favor saibam perfeitamente que o Brasil é signatário do Pacto de São José da Costa Rica, que protege a vida desde a fecundação).
Depois, o STF aprovará o aborto de anencéfalos;
A partir daí, outros pedidos de aborto virão, baseados em que se a lei que proíbe o aborto viola "a dignidade da mulher" que não quer levar a gravidez a termo (sim, esta tese já está sendo preparada, quem viver verá). Assim, começando com a permissão de pesquisas com células-tronco, o STF vai acabar liberando todo e qualquer aborto.
Isto transformará o Supremo Tribunal numa instância superior ao próprio legislativo, que não revogou a proibição do aborto.
Primeiro, o STF permitiu as pesquisas com células-tronco, alengado que, embora ali haja um ser humano, não há "pessoa humana" merecedora de proteção jurídica (embora os ministros que votaram a favor saibam perfeitamente que o Brasil é signatário do Pacto de São José da Costa Rica, que protege a vida desde a fecundação).
Depois, o STF aprovará o aborto de anencéfalos;
A partir daí, outros pedidos de aborto virão, baseados em que se a lei que proíbe o aborto viola "a dignidade da mulher" que não quer levar a gravidez a termo (sim, esta tese já está sendo preparada, quem viver verá). Assim, começando com a permissão de pesquisas com células-tronco, o STF vai acabar liberando todo e qualquer aborto.
Isto transformará o Supremo Tribunal numa instância superior ao próprio legislativo, que não revogou a proibição do aborto.
Um dos fatores preponderantes para a caracterização de uma democracia não é o equilíbrio dos poderes?
Em questões desse cerne, a decisão está incubida ao legislativo e ao executivo correcto?
Enfim... Eu não entendo muito de Teoria de Estado ,MANS se o STF arrogar para si mesmo a autoridade para julgar esse caso, não seria um golpe contra o estado de direito?
Em questões desse cerne, a decisão está incubida ao legislativo e ao executivo correcto?
Enfim... Eu não entendo muito de Teoria de Estado ,MANS se o STF arrogar para si mesmo a autoridade para julgar esse caso, não seria um golpe contra o estado de direito?
Xará, isto é um golpe contra o Estado de Direito.
Uma corte não pode revogar leis, quem as revoga é o legislativo. Deputados e senadores é que têm mandato popular para isto. Juízes podem declarar leis inconstitucionais, não mais que isto, mas interpetações porcas estão transformando o direito à vida num nada.
Uma corte não pode revogar leis, quem as revoga é o legislativo. Deputados e senadores é que têm mandato popular para isto. Juízes podem declarar leis inconstitucionais, não mais que isto, mas interpetações porcas estão transformando o direito à vida num nada.
Por favor, leiam este texto até o fim. A questão da inovação normativa pelo Judiciário é extremamente bem analisada.
http://www.providaanapolis.org.br/pareneri.htm
http://www.providaanapolis.org.br/pareneri.htm
Agradecido.
Irei ler assim que acabar a leitura de Sófocles e Oscar Wilde.
Irei ler assim que acabar a leitura de Sófocles e Oscar Wilde.
Sim, Rafael, também acho as penas muito leves. Fora que não lembro de um caso em que alguma mulher tenha sido condenada por aborto. Já de médico eu ouvi falar, mas nunca de mãe.
Mudando de assunto, os "Rafaés" são muitos na comunidade. rs
Ah, e a Priscila é a Priscila e eu sou eu.
Mudando de assunto, os "Rafaés" são muitos na comunidade. rs
Ah, e a Priscila é a Priscila e eu sou eu.
Eu sou a favor da legislação atual brasileira e contra todos os outros tipos de aborto. Também não acho que mulheres que abortem devem ser presas. Penso que isso faz de mim um hipócrita, sei lá...
Olhe, quem aborta por motivo fútil deve ser igualmente abortado (retroativamente). Agora, se abortou em predileção à vida da mãe, evidentemente que nenhuma pena deve cair sobre ela. Eis tudo.
E., no caso de grave risco de vida para a mãe não há crimepois é estado de necessidade, mas como bem observaste aborto em caso de esputro é crime.