Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Campanha de Anti-Cristã no Youtube.

Iniciado por fbio_8 em 19/02/2011 · 32 mensagens

fbio_8#1
Acho que esses ateus foram estuprados por um algum padre pedófilo quando eram crianças, daí cresceram traumatizados e viraram ateus revoltadinhos.
matheus#2
'corrigindo" - cliquem.. Olha só, eu não sou jurista, mas me parece que isso não desrespeita só a política do próprio site, como também pode ser enquadrado como "crime de ultraje a culto". Não é isso?
manoel_2#3
Esse cara é cheio de fakes e passa o dia comentando/trollando em vídeos de teor religioso.

Incrível a quantidade de haters ateuzinhos. AREHIHREIHREA
matheus#4
E o pior é que esse tipo de cara encontra outros ainda piores que o seguem e o veneram, o que cria seu pequeno mundinho onde ele é rei, e é isso que é o mais deprimente.
marco_8#5
Eu fico espantado com a quantidade de neo-ateus que andam surgindocada vez mais, principalmente entre os adolescentes. Cerca de 90% dos que vejo, são neo-ateus, dos que fazem questão que todos saibam mesmo. Me pergunto se isso é só moda e teimosia da idade ou se a lavagem cerebral esquerdista está conseguindo se superar.
matheus#6
Quer dizer que esse sujeito já é conhecido a tempo? Porra!! Será que eu fui o único a postar uma denúncia contra isso, provavelmente não. E porque isso não rende?
Como que esse senhor intitulado "Soquei a rola em Jesus" ainda não levou um "pé-na-bunda virtual do Youtube?

O engraçado é que se eu postar um vídeo dizendo: "Todos os gays são burros e filhas da puta". AAAhh ai na mesma hora tenho meu perfil banido!!

E não duvido muito que isso ocorra com meu perfil, porque o próprio "Soquei a rola em Jesus" já me veio pedir explicações sobre o vídeo "HOMOFÓBICO" de Olavo de carvalho e do dep. Jair Bolsonaro que eu postei em meu canal.
Muito provável que eu seja expulso por supostamente ser "homofóbico", enquanto isso o "Soquei a rola em Jesus" continuará mandando todos os cristãos a mer** e outros palavrões impronunciáveis.

Digo e repito: - É preciso fazer pressão nesse tipo de cara, se o pessoal não se unir daqui a pouco seremos "esmagados".

Abraços.
ayrton#7
Logo mais irei dar umas boas e humilhantes bordoadas no cretino; ao contrário do professor OdeC, eu sinto um prazer incomensurável expondo tipos como esse ao ridículo. Também ao contrário do professor - que tem coisas MUITO mais importantes a fazer -, dou vazão a todo o meu sadismo (saudável, nesse caso hehe) quando vejo um ignorante tagarela "com a bunda pra fora, implorando pedindo para ser chutado e defenestrado". Humilhem sem dó.
matheus#8
Primeiro essa tal de PL 122, a chamada "mordaça gay", agora essa onda ateista, simplesmente não entendo o que tem a ver prover privilégios a minorias com democracia a ponto de estas minorias dizerem que é um ato de democracia dar a eles estes privilégios.
Democracia não é o governo do povo e para o povo. E o povo, por definição não é a MAIORIA? Logo dar privilégios à minorias infringe a democracia.

E o meu medo é de que em um futuro próximo o governo é quem dirá: sobre quais assuntos nós podemos ou não podemos ter opinião própria, e sobre quais assuntos podemos ou não nos expressar, e tudo isso determinado não pela MAIORIA (povo) e sim pelas minorias que se julgam altamente injustiçadas, assim como esses ateus. Que se sentem ultrajados pela "ditadura católica" mas não perdem uma única oportunidade de defecar os palavrões mais impronunciáveis para se dirigir aos cristãos. Mas que falta de noção!
matheus#9
lzaro#10
ser ateu é não acreditar Deus em alguma doutrina religiosa e não atacar somente o cristianismo .
matheus#11
"e não atacar somente o cristianismo." É, mas isso não da a ninguém "licença para ofender"..
orkut_7#12
Ser agnóstico é o supra-sumo da veadagem "existencial". Mas, em fim, é uma coisa politicamente correta. Veadagem dupla, logo vem a tripla... Quádrupla... Déctupla... Ad infinitum.
orkut_7#13
Agnóstico toca punheta com o pau mole. Triste.
orkut_7#14
A questão não é se você acredita em "Deus", o problema é a tua dúvida porra.
matheus#15
Cara faz favor! Parece que é de sacanagem, tem um povo que vem pra cá só pra fazer confusão. Eu até agora não abri um piu para ofender esse pessoal pela opção deles, não tenho que me responsabilizar depois, por um comentário infeliz do amigo acima...
orkut_7#16
Negue Deus e terá o meu respeito [pois em algo acreditas]. Se duvidar Dele, terá meu desprezo. Creio que com isso a questão fica resolvida.
orkut_7#17
Eu estou ficando muito religioso, acho que já sei como resolver o problema. Quem me deu a dica foi o professor Luiz Gonzaga: Faça um retiro e sossegue.
renatolaguna#18
Bender desvendou os mistérios do universo; como Moisés, ele viu a bunda de Deus.
orkut_7#19
O que eu vi, só eu que sei, e o Saga mesma coisa. Deus! Tende piedade de nós.
matheus#20
Achei que a comunidade de Olavo de Carvalho seria como uma espécie de oásis da sensatez. Mas parece que não dá mesmo de o pessoal debater, só conseguem bater boca.
Ficam se chingando, parecem umas meninas de 10 anos, que isso pô?! quantos anos vocês tem?
orkut_7#21
Creio que essas experiências (muito negativas, por sinal), tem que serem vistas como uma prova (desafio) e, independente dos males que eles representaram para a sua pessoa e seus entes queridos, você ainda assim tem "larga vantagem" para tratar disso. E, eu não tenho dúvidas que você vai superar esse "transe", talvez dando algum exemplo de fé cristã, coisa que você não quer saber no momento, até por justa razão.
orkut_7#22
Tu tá de sacanagem comigo?
matheus#23
"Agnóstico toca punheta com o pau mole." - Não, não sou eu que estou de sacanagem. Criei esse tópico justamente porque não concordo com a forma como esta onda de neo-ateus ofende os que não pensam como eles. Se fizer igual, cadê a autoridade moral para criticar?
orkut_7#24
Neo-ateu? Se não existe ateu dentro de uma "razão pura", como pode querer existir tal coisa?
orkut_7#25
Mas uma coisa existe e isso é fato, os agnósticos. Porém a maioria das pessoas não podem assim se rotular, pois não sabem o que é o agnosticismo. Ficar em cima do muro é como andar no fio da navalha, poucos arriscam.
manoel_2#26
Mudar de filosofia por questões emocionais? Não parece uma atitude muito sensata.
orkut_7#27
Se existe nesse mundo uma atitude insensata, é alguém querer se tornar filósofo.
ciro#28
"Os meus vídeos não são para vocês com cérebros lavados, são para as crianças saberem que deus, diabo, inferno e CIA não existem."

Velho epicurismo requentado.
orkut_7#29
Nos tempos áureos da civilização cristã, não tinha nenhum filósofo torrando a paciência de ninguém. São Thomas de Aquino veio bem depois, no Alto Medievo.
matheus#30
orkut_14#31
Essa gente só quer atenção, denuncie sem dar uma palavra.
anderson_3#32
mais um ateu bocó que se sentiu superior porque conseguiu refutar a empregada semi-analfabeta filiada à igreja universal.

‹ Voltar para a lista de tópicos