Mario Sergio Cortella - Não nascemos prontos
Alguém conhece a obra desse professor? Particularmente, eu achei a palestra dele excelente. A primeira vista, não me parece ser mais um pseudo-intelectual de esquerda como tantos professores brasileiros.
.
Ele é ótimo! Tenho todos os livros dele. O que sei dele é que é petista, ele e toda família.
http://www.youtube.com/watch?v=QK5LDsEKuEA
Ele é ótimo! Tenho todos os livros dele. O que sei dele é que é petista, ele e toda família.
Posso até estar enganado, mas sendo petista ou não ele não parece ter a postura de um professor militante. Onde você viu que ele é petista?
.
Eu conheço a esposa dele.
Eu conheço a esposa dele.
Me parece que no governo Erundina ele teve um cargo de secretário.
Foi secretário municipal de Educação de São Paulo (1991-1992)
Petista que fala alguma coisa que faça sentido... Então ele é um caso rarissímo. 😄
Confesso que não conheço o passado político ou a preferência política do professor Mario Cortella, mas tive a oportunidade de acompanhar um simpósio sobre o Renascimento em que ele foi um dos palestrantes, e me pareceu ser uma pessoa bastante inteligente, com um vasto conhecimento em várias áreas.
Se houver amigos aqui na comunidade que conhecem a obra dele e puderem recomendar bons livros seus, fico agradecido.
Se houver amigos aqui na comunidade que conhecem a obra dele e puderem recomendar bons livros seus, fico agradecido.
Eu assisti a este vídeo ontem...
É bem bacana mesmo.
É bem bacana mesmo.
Assisti ao vídeo postado acima. Quanta babaquice. Conheço Mário Sérgio Cortella desde meados dos anos 90, quando assistia com meus pais pela TV PUC um programa comandado por ele chamado "Diálogos Impertinentes". Cortella é um showman, e não o vejo como um pensador sério, ainda mais depois ver ele fazendo stand-up comedy para bancários em Brasília.
E vejam só, ele é tido como referência na midia sempre que se busca um entendimento filosófico ou religioso sobre algo afim acontecido. É sempre ele, e já o vi ao vivo em dois telejornais noturnos de emissoras diferentes numa mesma noite devido a concorrência por suas palavras. É filosofia pasteurizada para massa semi-alfabetizada do país. Imagino se se desse espaço assim ao Olavo, que paulada (metafórica) ele daria na cabeça das pessoas a cada aparição, e ao invés de oferecer um sedativo, as fizesse pensar. O que aliás e o que faz a todos os que alcança. Enfim, eu não seria seguidor da comm Mário Sérgio Cortella.
Mas há indícios de que Platão era gay, mesmo. O próprio Olavo comenta isso (agora não lembro se em um artigo, aula ou no TO).
Sobre o Cortella, eu tive uma péssima impressão inicial dele, quando ele participou de um debate com o Pondé, no qual se saiu muito mal. Lembro que, enquanto o Pondé penetrava no âmago das questões, o Cortella ficava divagando sobre os termos, em um tom professoral infantil.
Ele não me parece ser um filosófo, ou mesmo um professor de filosofia, sério. Parece mais um almanaque ambulante. [2]
Sobre o Cortella, eu tive uma péssima impressão inicial dele, quando ele participou de um debate com o Pondé, no qual se saiu muito mal. Lembro que, enquanto o Pondé penetrava no âmago das questões, o Cortella ficava divagando sobre os termos, em um tom professoral infantil.
Ele não me parece ser um filosófo, ou mesmo um professor de filosofia, sério. Parece mais um almanaque ambulante. [2]
Mas esse que é o bacana do vídeo...
É engraçado.
É engraçado.
Não é desmerecendo os importantes trabalhos do Cortella, mas ele é um autor cuja leitura exige, a meu ver, certa prudência.
.
Quem tiver acesso ao currículo dele, verá que os orientadores no mestrado e no doutorado dele foram, respectivamente, Moacir Gadotti (autor do livro A Educação Contra a Educação) e Paulo Freire (um socialistoide convicto que foi autor do livro Pedagogia do Oprimido).
Fonte: http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4767906U8
.
Cortella defendeu a tese A escola e o conhecimento: reflexão sobre fundamentos epistemológicos e políticos dessa relação em deu doutorado, na qual alerta contra o pedagocídio e finaliza com a perspectiva de um Conhecimento como ferramenta da liberdade e de um poder como amálgama de convivência igualitária.
.
Quem tiver acesso ao currículo dele, verá que os orientadores no mestrado e no doutorado dele foram, respectivamente, Moacir Gadotti (autor do livro A Educação Contra a Educação) e Paulo Freire (um socialistoide convicto que foi autor do livro Pedagogia do Oprimido).
Fonte: http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4767906U8
.
Cortella defendeu a tese A escola e o conhecimento: reflexão sobre fundamentos epistemológicos e políticos dessa relação em deu doutorado, na qual alerta contra o pedagocídio e finaliza com a perspectiva de um Conhecimento como ferramenta da liberdade e de um poder como amálgama de convivência igualitária.
Será exibido a partir de agora, no (C)anal Livre da Band:
Jesus Histórico é o tema do Canal Livre
Entrevistado: Mario Sergio Cortella
Jesus Histórico é o tema do Canal Livre
Entrevistado: Mario Sergio Cortella
Na wiki diz q foi secretário da Erunda em 91/92 (depois do P. Freire)
Na wiki diz q foi secretário da Erunda em 91/92 (depois do P. Freire)
Embora o Wiki não seja cem por cento confiável, a notícia procede.
.
Veja o que está escrito no Currículo dele:
Foi Secretário Municipal de Educação de São Paulo (1991/1992) e Membro-conselheiro do Conselho Técnico Científico Educação Básica da CAPES/MEC (2008/2010); tem experiência na área de Educação, com ênfase em Currículos Específicos para Níveis e Tipos de Educação, atuando principalmente nos seguintes temas: educação libertadora, ética, multiculturalidade, antropologia filosófica, epistemologia e currículo.
A fonte deste texto é o link que passei em meu último post neste tópico.
Embora o Wiki não seja cem por cento confiável, a notícia procede.
.
Veja o que está escrito no Currículo dele:
Foi Secretário Municipal de Educação de São Paulo (1991/1992) e Membro-conselheiro do Conselho Técnico Científico Educação Básica da CAPES/MEC (2008/2010); tem experiência na área de Educação, com ênfase em Currículos Específicos para Níveis e Tipos de Educação, atuando principalmente nos seguintes temas: educação libertadora, ética, multiculturalidade, antropologia filosófica, epistemologia e currículo.
A fonte deste texto é o link que passei em meu último post neste tópico.
Não conheço e percebo que é mais um manipulador usando um discurso de apelo fácil.
Os mais perigosos.
Os mais perigosos.
Ele fala algumas verdades e algumas (talvez muitas) besteiras, mas não entendi o porquê de tantos elogios a ele neste tópico. Como comediante ele é bom.
Mas vamos lá, segue uma frase do Reinaldo Azevedo: "Nem todo petista é petralha, mas todo petralha é petista."
Não conheço e percebo que é mais um manipulador usando um discurso de apelo fácil. -2
Destaco essa frase: "O grande Frei Betto". Grande onde? Tremendo bundão esse "frei".
Destaco essa frase: "O grande Frei Betto". Grande onde? Tremendo bundão esse "frei".
Nao passa de um petista de carteiirinha...é outro que só fala abobrinha...bla...bla..bla....é o mesmo discursso vazio de sempre...conheço de longa data....este pessoal faz uma grana boa dando palestras Brasil a fora...falam de educaçao, mas se tivessem realmente feito algo, nao teriamos os piores resultados nos exames internacionais!
Ele, chalita e cia. sao todos do mesmo tipo...conversa pra boi dormir!
Ele, chalita e cia. sao todos do mesmo tipo...conversa pra boi dormir!
Um olhar crítico sobre oa sociedade e seus problemas sempre foi algo muito saudável. Afinal, nada pior para a estrutura do caráter de um jovem do que o conformismo apoiado num comodismo.
Contudo, o que se vê hoje, e a palestra postada no início deste tópico é um exemplo, são críticas ao modo de vida capitalista, vulgarmente conhecido como "american way of life", e que trazem embutidas, quase subliminarmente, elogios a um modelo político similar ao socialismo cubano - idolatrado, por exemplo, pelo Frei Betto, citado logo no primeiro vídeo.
Ainda sobre esse assunto, outro dia, minha sobrinha me mostrou uma redação que valeria pontos para sua aula de "filosofia", na qual o professor pedira para os alunos (do segundo grau) exemplificarem o quão injusta seria a nossa sociedade por não conferir "cidadania" aos mais desfortunados.
Expliquei para ela que aquilo ali não tinha nada a ver com filosofia de fato, mas era apenas uma crítica velada ao sistema democrático capitalista e que o professor gostaria de respostas dignas de um Fidel Castro.
Também alertei-a de que seria muita mais proveitoso para aquela matéria se o professor propusesse um debate, onde todos ao invés de só criticarem também dessem SUGESTÕES construtivas de como melhorar o acesso dos mais carentes à cidadania de fato.
Sim, porque a partir do momento em que o mesmo professor criticasse o modelo de democracia dos EUA, mas como "antídoto" sugere às claras que seria o socialismo cubano, garanto que iriam rir da cara dele.
"Vacinei" a minha sobrinha contra toda essa apologia satãnica com o seguinte argumento: se fosse bom o modelo cubano, ninguém seria proibido de sair daquele país.
Contudo, o que se vê hoje, e a palestra postada no início deste tópico é um exemplo, são críticas ao modo de vida capitalista, vulgarmente conhecido como "american way of life", e que trazem embutidas, quase subliminarmente, elogios a um modelo político similar ao socialismo cubano - idolatrado, por exemplo, pelo Frei Betto, citado logo no primeiro vídeo.
Ainda sobre esse assunto, outro dia, minha sobrinha me mostrou uma redação que valeria pontos para sua aula de "filosofia", na qual o professor pedira para os alunos (do segundo grau) exemplificarem o quão injusta seria a nossa sociedade por não conferir "cidadania" aos mais desfortunados.
Expliquei para ela que aquilo ali não tinha nada a ver com filosofia de fato, mas era apenas uma crítica velada ao sistema democrático capitalista e que o professor gostaria de respostas dignas de um Fidel Castro.
Também alertei-a de que seria muita mais proveitoso para aquela matéria se o professor propusesse um debate, onde todos ao invés de só criticarem também dessem SUGESTÕES construtivas de como melhorar o acesso dos mais carentes à cidadania de fato.
Sim, porque a partir do momento em que o mesmo professor criticasse o modelo de democracia dos EUA, mas como "antídoto" sugere às claras que seria o socialismo cubano, garanto que iriam rir da cara dele.
"Vacinei" a minha sobrinha contra toda essa apologia satãnica com o seguinte argumento: se fosse bom o modelo cubano, ninguém seria proibido de sair daquele país.
Esteve no MEC de 2008 a 2010?? Ser secretário da Erunda, pré-mensalão, até podemos desconsiderar, já q somos criados na tradição cristã, mas ocupar cargo de confiança no MEC do Haddad??
É esse cara é arroz de festa, sempre chamado pra participar de entrevistas, mais ou menos como aquela comunista safada lá da Usp, professora de história, tal de Maria Aparecida de Aquina, que tem cadeira cativa na globo pra meter o pau nos EUA quando acontece algo fora do comum na politica internacional.
Aliás, meter malhar os EUA e puxar o saco do Pt também, que são as duas únicas coisas que essa pilantrinha sabe fazer.
PETISTA "BOM" não existe, meus caros: é um oxímoro.
DETONE-SE.
Olavo falou na penúltima aula que nada do que esse sujeito fale ou faça deve ser levado em conta.
[url]/Main#Profile?uid=10884722844315184639[/url]:
Olavo falou na penúltima aula que nada do que esse sujeito fale ou faça deve ser levado em conta.
Esse não é o mesmo que intermediou um debate na PUC-SP com o Olavo e Carlos Josafá?
Ele tem uma forma engraçada de falar...