Aqui está a Palestra do Dr. Raphael de Paola: http://livraria.seminariodefilosofia.org/videos/enig…e-paola.html[\link]
Palestra - Enigma Quântico - Raphael de Paola
Boa!, obrigado por postar.
Massa!!! Mas a do professor olavo sumiu do mapa? Evaporou?
Alguém consegue achar essa palestra?
Alguém consegue achar essa palestra?
Burro é só procurar, achei a prof também.hehe
Ops não entro o you tube vou por o link
http://www.youtube.com/watch?v=lS4aRM7BiCY
http://www.youtube.com/watch?v=cvUMPrBfzvg&feature=related
Este Raphael de Paola é parente do Heitor de Paola?
É filho do Heitor.
percebi.
Foi só dar o play que ele mesmo se apresenta logo no início.
Foi só dar o play que ele mesmo se apresenta logo no início.
Olavo fala mais sobre o Guénon do que sobre o W. Smith na sua palestra... impressionante.
Por nada Ayrton! 
Muito bom!
Não pesquisei muito, vi em outra comunidade, mas pelo histórico do cientista, creio que seja verídica a notícia. É muito do que o Rafael falou:
Cientista diz ter formulado teoria que sugere a existência de Deus
O físico teórico Michio Kaku, diz ter criado uma teoria que pode apontar a existência de Deus. Comentário criou alvoroço no meio científico, pois Michio Kaku é considerado um dos cientistas mais importantes da atualidade, criador da Teoria das Cordas, é extremamente respeitado.
Para chegar às suas conclusões, o físico fez uso de um "semi-raio primitivo de táquions" (Táquions são partículas teóricas, capazes de "desgrudar" do Universo a matéria ou vácuo que entrar em contato com ela, assim, deixando qualquer coisa livre das influências do universo à sua volta), tecnologia criada recentemente em 2005. Embora a tecnologia para chegar às verdadeiras partículas de táquions ainda esteja muito longe de ser alcançada, o semi-raio tem algumas poucas propriedades dessas partículas teóricas, que são capazes de criar o efeito dos verdadeiros táquions, em escala subatômica.
Para Michio a existência de "Deus" se deve ao fato de nós vivermos em uma "Matrix": - Cheguei à conclusão que estamos em um mundo feito por regras criadas por uma inteligência, não muito diferente do seu jogo preferido de computador, claro, impensavelmente mais complexa. Analisando o comportamento da matéria em escala subatômica, a parte afetada pelo semi-raio primitivo de táquions, um minúsculo ponto do espaço, pela primeira vez na história, totalmente livre de qualquer influência do universo, matéria, força ou lei, percebi de maneira inédita o caos absoluto. Acredite, tudo que nós chamávamos de casualidade até hoje, não fará mais sentido. Para mim está claro que estamos em um plano regido por regras criadas, e não moldadas pelo acaso universal. - Comentou o cientista.
A teoria completa deverá ser apresentada em 9 de janeiro de 2010, em um congresso na Suíça.
ScientificAmerican
Cientista diz ter formulado teoria que sugere a existência de Deus
O físico teórico Michio Kaku, diz ter criado uma teoria que pode apontar a existência de Deus. Comentário criou alvoroço no meio científico, pois Michio Kaku é considerado um dos cientistas mais importantes da atualidade, criador da Teoria das Cordas, é extremamente respeitado.
Para chegar às suas conclusões, o físico fez uso de um "semi-raio primitivo de táquions" (Táquions são partículas teóricas, capazes de "desgrudar" do Universo a matéria ou vácuo que entrar em contato com ela, assim, deixando qualquer coisa livre das influências do universo à sua volta), tecnologia criada recentemente em 2005. Embora a tecnologia para chegar às verdadeiras partículas de táquions ainda esteja muito longe de ser alcançada, o semi-raio tem algumas poucas propriedades dessas partículas teóricas, que são capazes de criar o efeito dos verdadeiros táquions, em escala subatômica.
Para Michio a existência de "Deus" se deve ao fato de nós vivermos em uma "Matrix": - Cheguei à conclusão que estamos em um mundo feito por regras criadas por uma inteligência, não muito diferente do seu jogo preferido de computador, claro, impensavelmente mais complexa. Analisando o comportamento da matéria em escala subatômica, a parte afetada pelo semi-raio primitivo de táquions, um minúsculo ponto do espaço, pela primeira vez na história, totalmente livre de qualquer influência do universo, matéria, força ou lei, percebi de maneira inédita o caos absoluto. Acredite, tudo que nós chamávamos de casualidade até hoje, não fará mais sentido. Para mim está claro que estamos em um plano regido por regras criadas, e não moldadas pelo acaso universal. - Comentou o cientista.
A teoria completa deverá ser apresentada em 9 de janeiro de 2010, em um congresso na Suíça.
ScientificAmerican
É fake isso aí
O Olavo está correto em dizer que o espaço não pode se curvar dentro do espaço, da mesma forma que um plano não pode se curvar dentro de um plano, e uma reta também não pode se curvar dentro de uma reta; mas o espaço se curva FORA do espaço, se curva numa dimensão FORA dele mesmo: o espaço se curva no TEMPO. O tempo é a curvatura do espaço; se o espaço não fosse curvo não existiria tempo.
A curvatura do espaço, na verdade, DETERMINA, CRIA o tempo; assim como a curvatura do plano numa dimensão igualmente FORA dele cria o espaço, e a curvatura da linha numa dimensão FORA dela cria o plano - talvez mais incompreensivelmente ainda, a curvatura do ponto numa dimensão FORA dele (que não tem nenhuma) igualmente cria a linha. E a curvatura do tempo numa dimensão FORA dele ainda cria mais alguma coisa, até hoje não nomeada.
Esta descrição é de fato a mais simples que eu consigo fazer de coisas que talvez pareçam um tanto complicadas, mas que não são complicadas; apenas não são às vezes percebidas.
A curvatura do espaço, na verdade, DETERMINA, CRIA o tempo; assim como a curvatura do plano numa dimensão igualmente FORA dele cria o espaço, e a curvatura da linha numa dimensão FORA dela cria o plano - talvez mais incompreensivelmente ainda, a curvatura do ponto numa dimensão FORA dele (que não tem nenhuma) igualmente cria a linha. E a curvatura do tempo numa dimensão FORA dele ainda cria mais alguma coisa, até hoje não nomeada.
Esta descrição é de fato a mais simples que eu consigo fazer de coisas que talvez pareçam um tanto complicadas, mas que não são complicadas; apenas não são às vezes percebidas.
Isso é Pitágoras.
Ponto --> Linha --> Plano --> Corpo
1 (mônada) --> 2 (díada) --> 3 (tríada) --> 4 (tétrada)
Ponto --> Linha --> Plano --> Corpo
1 (mônada) --> 2 (díada) --> 3 (tríada) --> 4 (tétrada)
🙂.
Sim, Pitágoras de fato mencionou esta sequência. A Cabala menciona, também. O Sefer Yetzirah contém uma explicação extremamente didática, que vai até a quinta dimensão - ou emanação divina. O universo como a sequência manifesta de curvaturas que se sucedem, sempre cada uma gerando uma subsequente emanação ou dimensão.
Sim, Pitágoras de fato mencionou esta sequência. A Cabala menciona, também. O Sefer Yetzirah contém uma explicação extremamente didática, que vai até a quinta dimensão - ou emanação divina. O universo como a sequência manifesta de curvaturas que se sucedem, sempre cada uma gerando uma subsequente emanação ou dimensão.
Mas eu queria aqui agradecer ao autor do tópico pela divulgação desta palestra tão importante, a respeito de um livro monumental, agora traduzido, finalmente!
E Heitor de Paola, um pedido: agora traduza também o "Christian Gnosis, from St. Paul to Meister Eckhart"! Há muitas pessoas que se beneficiariam com isso!
Também com mais um prefácio do Olavo, é claro! 🙂!
E Heitor de Paola, um pedido: agora traduza também o "Christian Gnosis, from St. Paul to Meister Eckhart"! Há muitas pessoas que se beneficiariam com isso!
Também com mais um prefácio do Olavo, é claro! 🙂!
Oh, perdão: o pedido é ao Raphael de Paola, que vi aqui que é filho do Heitor.
Einstein, o espaço-tempo e o fracasso de um épico
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/notic…010130110506
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/notic…010130110506
O "espaçotempo"- que eu já devo ter dito umas mil vezes que é o nome mais estúpido, mais indutor de erro, mais débil-mental que alguém poderia jamais inventar para indicar a conjunto dimensional criado pela curvatura do espaço - se CURVA, sim, num sentido fora dele: o TEMPO (que é o nome CORRETO para o conjunto dimensional, assim como ESPAÇO é o nome correto, e não "planoespaço") é curvo, o que gera um quinto conjunto dimensional.
POR QUE se curva o tempo eu não faço a menor idéia: mas o tempo é curvo, o quinto conjunto existe. Existe porque NENHUMA equação da física "fecharia"para um universo com QUATRO conjuntos dimensionais: essas equações "fecham"para um universo com DUAS dimensões (um universo PLANO, que obviamente não é o caso), ou depois para um universo com CINCO conjuntos dimensionais. Fecharia ainda para um universo com DEZ dimensões, mas eu considero excessivo. (Há outros números de conjuntos dimensionais que servem, mas cada vez maiores, é claro).
Talvez exista um outro conjunto penta-dimensional "espelhado", mas eu não vou debater isso aqui porque é complicado. De qualquer maneira, se o universo criado não tem duas dimensões, ele TEM QUE TER no mínimo cinco. E a quinta dimensão obrigatoriamente expressa - INCLUI - a curvatura do conjunto formado pelas quatro anteriores, aka o tempo, assim como a existência de um espaço tridimensional obrigatoriamente expressa, inclui, a curvatura do conjunto bidimensional anterior, aka o plano; portanto, o tempo é curvo. TEM que ser.
Como, digamos, os dedos das nossas mãos.
Deus FALA conosco, you know. Ele CONVERSA. 🙂.
POR QUE se curva o tempo eu não faço a menor idéia: mas o tempo é curvo, o quinto conjunto existe. Existe porque NENHUMA equação da física "fecharia"para um universo com QUATRO conjuntos dimensionais: essas equações "fecham"para um universo com DUAS dimensões (um universo PLANO, que obviamente não é o caso), ou depois para um universo com CINCO conjuntos dimensionais. Fecharia ainda para um universo com DEZ dimensões, mas eu considero excessivo. (Há outros números de conjuntos dimensionais que servem, mas cada vez maiores, é claro).
Talvez exista um outro conjunto penta-dimensional "espelhado", mas eu não vou debater isso aqui porque é complicado. De qualquer maneira, se o universo criado não tem duas dimensões, ele TEM QUE TER no mínimo cinco. E a quinta dimensão obrigatoriamente expressa - INCLUI - a curvatura do conjunto formado pelas quatro anteriores, aka o tempo, assim como a existência de um espaço tridimensional obrigatoriamente expressa, inclui, a curvatura do conjunto bidimensional anterior, aka o plano; portanto, o tempo é curvo. TEM que ser.
Como, digamos, os dedos das nossas mãos.
Deus FALA conosco, you know. Ele CONVERSA. 🙂.
discordo de quase tudo, mas não sou o cara certo p/ entrar em detalhes, a fisica moderna atual ignora a maior força/energia existente no universo simplimente pq eles não podem medi-la (isso pq ela é infinita) então eles fundamentam suas teorias nas outras forças que "podem ser medidas"..
qnt as curvas eu diria 2 coisas,
1- não existe tempo, tudo está acontecendo no infinito agora
2- o espaço/universo não faz curvas e sim vortices, são sempre 2 vortices opostos q se encontram em determinado ponto(buraco negro talvez).
qnt as curvas eu diria 2 coisas,
1- não existe tempo, tudo está acontecendo no infinito agora
2- o espaço/universo não faz curvas e sim vortices, são sempre 2 vortices opostos q se encontram em determinado ponto(buraco negro talvez).
Por mim seria proibido divulgar essas teorias fora da academia. Não deveriam falar de curvatura do espaço para ninguém que não fosse físico ou matemático especializado no assunto. Isso só prejudica a saúde mental das pessoas.
Na ciência e na matemática as palavras tem significado diferente do que as pessoas imaginam.
Na ciência e na matemática as palavras tem significado diferente do que as pessoas imaginam.
Na ciência e na matemática as palavras tem significado diferente do que as pessoas imaginam.
pq será?? pra mim é uma forma de poder, por ex. se vc pega um laudo de direito ou qlqr coisa q envolva a linguagem deles, vc simplismente não entende, msm coisa a linguagem medica, laudos psicologicos e etc.
pq será?? pra mim é uma forma de poder, por ex. se vc pega um laudo de direito ou qlqr coisa q envolva a linguagem deles, vc simplismente não entende, msm coisa a linguagem medica, laudos psicologicos e etc.
Quem foi o tradutor do livro "O Enigma Quântico"? Foi o Raphael de Paola?
O Enigma Quantico - Raphael de Paola
.
.
2
.
3
.
4
.
5
.
6
