Mais uma chance para os fichas sujas

A benevolência e misericórdia do nosso Supremo Tribunal Federal para com os parlamentares que tiveram a candidatura impugnada pelo projeto abortado e fracassado da "Ficha Limpa".

STF deve adiar lei da Ficha Limpa para 2012

O Supremo Tribunal Federal volta a julgar hoje a Lei da Ficha Limpa sob a expectativa de que derrube seus efeitos nas eleições de 2010. Por ter sido aprovada em ano eleitoral, a tendência, na Corte, é de que a maioria dos ministros, incluindo o novo integrante do tribunal, Luiz Fux, conclua que a lei só pode vigorar a partir das eleições de 2012. Se confirmada a decisão, candidatos eleitos barrados pela lei poderão tomar posse.

A reportagem é de Felipe Recondo e Mariângela Gallucci e publicada pelo jornal O Estado de S.Paulo, 23-03-2011.

Dentre esses beneficiados estão Jader Barbalho (PMDB-PA), barrado por ter renunciado ao mandato em 2001 para fugir do processo de cassação, mais o ex-governador da Paraíba Cássio Cunha Lima (PSDB-PB), cassado por abuso do poder econômico, e João Capiberibe (PSB-AP), senador cassado em 2004 por compra de votos. Todos tiveram votos suficientes para se elegerem para o Senado, mas foram impedidos de tomar posse pela Justiça Eleitoral.

Os candidatos que assumiram essas vagas, no caso, perdem os mandatos. Na Câmara, com a alteração do coeficiente eleitoral, deputados que hoje estão exercendo mandato deverão também perder suas vagas. Todo esse processo, adiantam os ministros, deverá gerar confusão.

O "caminho mais fácil", como definiu um ministro, será apenas dizer que a legislação não poderia ser aplicada no ano passado. Assim, os diversos pontos polêmicos da lei ficarão à espera de um futuro e incerto julgamento do Supremo. Isso deverá acontecer apenas no ano que vem, quando candidatos a vereador e prefeito forem barrados com base na lei e recorrerem novamente ao STF.

http://www.ihu.unisinos.br/index.php?option=com_noti…lhe&id=41653

Meu amigo, você tem certeza de que não é comunista?

1. Esse site é pura teologia da libertação.
2. Você respeita a CF ou, ao menos, o princípio de que não pode haver punição, pena ou crime sem lei prévia? Se não, como você não se considera um revolucionário?

Pelo que eu conheço de comunismo (não sei se estou sendo ignorante) e pelo que conheço de mim mesmo, sei que não sou comunista.

Eu sei, a UNISINOS é o esgoto da Teologia da Libertação, pertence à decadente Ordem Jesuíta, de tal maneira corrompida pelo modernismo que o cadáver de Santo Inácio vomitaria se pudesse manifestar-se.

Acessei o site para ler uma atrocidade linkada por um blog católico em excelência, o http://fratresinunum.wordpress.com/ .

Estive num Simpósio de História da ANPUH em 2007 realizado na UNISINOS em São Leopoldo-RS, e vi poucos traços do que defendem os teólogos da "Libertação": é uma universidade chiquérrima que mais parece um shopping, com estacionamento, R.U. e e mensalidades dos cursos caríssimas, permitindo apenas o ingresso da burguesia em seu Corpo discente.

A UNISINOS convidou o herege Hans Küng para palestrar, o que podemos esperar dessa instituição?

Abraço!

A impugnação de posse foi proposta pelo próprio projeto "Ficha Limpa" idealizado pelos parlamentares. Apenas ressaltei a repentina e surpreendente atitude de MUDANÇA DE PLANOS que, sem dúvida, irá favorecer os mesmos.

Nem tudo está perdido,

apesar do placar apertado, os ministros do STF decidiram que o Ficha Limpa nao vale para 2010.

É claro... A lei diz q nao se mudam as regras a menos de 1 ano das eleições. Isso bastava para nem ser preciso votarem essa aberração

O lado ruim é que Jáder Barbalho será senador

Vi no seu perfil que você não é comunista nem revolucionário. Mas falei no sentido de mostrar que, na merda que estamos, é melhor salvar os poucos princípios democráticos que ainda possuímos (não há crime/pena sem lei anterior que a defina) que tentar impor uma moralidade relativa (os maiores fichas sujas estão no comando do Congresso: Sarney, João Paulo Cunha, ...)