Claro que foi editado essa entrevista.
Percebam que só fazem perguntas relacionadas a preconceito
homossexualismo e sexo.
Desde quando Bolsonaro é especialista nesses temas?
Eles que façam essas perguntas a Marta Suplicy!!! Assim terão as respostas que
desejam ouvir.
HIPÓCRITAS!!!!
Se fizermos uma carta aberta à Camara, poderíamos ter assinaturas dos ouvintes do pastor Silas Malafaia, Julio Severo, talvez do pessoal da TFP, nós, ouvintes e alunos do Olavo, enfim,mas temos que nos organizar.
Talvez o próprio Olavo pudesse escrever ou alguém com mais conhecimento, eu posso escrever mas tenho certeza que vai ter gente que aqui vai reclamar.
Temos que agir o mais rápido possível! A esquerda se mobiliza muito mais rápido que nós!
Bolsonaro é o único representante da direita na camara federal, temos que agir.
Poderíamos escrever uma carta e fazer um blog, sei lá, não tenho outra idéia, assim pediríamos assinaturas.
Poderíamos começar pedindo assinatura aos leitores de Julio severo, do Instituto Plinio Correa de Oliveira, junto com eles estão o pessoal da causa imperial, que são de direita, aos ouvintes do Silas Malafaia, e nós, leitores, ouvintes e alunos do Olavo.
Tá F.................mesmo. Falam mais disso do que na morte do ex-presidente. Bem,quem puder,saia dessa porra,vá para os EUA ou Canadá e seja feliz.
Pra quem fica,brevemente nos veremos nos "GULAGS" que o PT vai construir,um no pantanal,outro no meio da Amazônia e ainda um outro bem no fim do mundo: Na Caatinga.
Affffffffff.
Só com muito humor(?) negro para suportar tudo isso.
Os militares que eu conheço , ( inclusive os da minha família) , são um poço de ignorância e alienação política. Estaremos fodidos se tivermos que depender deles.
Leonardo
Os militares que eu conheço , ( inclusive os da minha família) , são um poço de ignorância e alienação política. Estaremos fodidos se tivermos que depender deles. (98764)
É isso aí que to tentando fazer. O problema que sou um idiota ao quadrado pra pc e tecnologia. Precisaria da ajuda de alguém que queira fazer, eu ajudo a divulgar, sei lá, espalhar, é o que eu sei fazer, mas agente tem que agir!!!
Como o colega colocou a condenação do Tiririca pela "música racista", percebe-se que distorções grotescas são feitas para concluir racismo onde este não ocorreu. Tiririca, na sua obra-prima musical, diz essa nega fede. "Essa", como qualquer pessoa com Q.I acima de 0,2 sabe, se refere especificamente a uma pessoa, no caso, um personagem no contexto de uma música. Não se referia às pessoas negras em geral, o que somente ocorreria se Tiririca tivesse dito "as negas fedem".
Não importa. Se suas intenções não eram racistas, isto não vem ao caso. O Tribunal decidiu que você é, e ponto final.
Pergunta:"...como reagiria se seu filho namorasse uma mulher negra?"
Resposta"“Não vou discutir PROMISCUIDADE com quem quer que seja. Eu não corro esse risco. Os meus filhos foram muito bem educados e não viveram em AMBIENTES COMO LAMENTAVELMENTE É O TEU”
A resposta não se encaixa com a pergunta!! se ele fosse racista creio que ele jamais usaria o termo"promiscuidade" pra definir o namoro do filho dele com uma negra, ainda que usasse, continuaria muito fora de sentindo, mas vá la, agora, quando ele diz:"Ambientes como lamentavelmente é o teu" fica na cara que ele estava respondendo uma pergunta sobre o homosexualismo,já que a Preta Gil é assuimidamente bissexual. Ouele vacilou e não leu a pergunta ou armaram pra ele, de qualquer forma, a esquerdalhada tá fazendo picadinho dele, estamos f...... mesmo.
A resposta dele foi direcionada automaticamente a essa tal de Preta Gil.
Sem mais.
Porém, o brasileiro é um bichinho imbecil para interpretar coisas.
Não me admira...
Na carona da "indignação" parlamentar com as palavras de Bolsonaro, o senso da realidade foi definitivamente abolido. No Globo online, Milton Corrêa da Costa escreveu este primor de nonsense:
"A verdade, porém, é que a resposta do deputado à pergunta formulada, tenha este entendido ou não, tenha tido intenção ou não, está eivada de preconceito".
Ou seja, chegamos ao admirável mundo novo, onde a má-fé e o dolo presentes numa declaração não mais dependem do correto entendimento da pergunta que a gerou, e nem mesmo da intenção do declarante. Neste novo mundo inaugurado pela mídia, você é preconceituoso pela sua própria substância, não pela sua intenção ou pela sua correta interpretação de uma pergunta.
O argumento é tão grotesco, tão bizarro, que é o mesmo que afirmar algo como: "o motorista, tenha visto ou não o pedestre, tenha tido intenção de atropelar ou não, deve responder por atropelamento doloso".
Antigamente, qualquer pessoa que escrevesse algo assim seria expulsa de uma redação de jornal a pontapés na bunda. Hoje ganha aplausos.
mas não tem como fazermos um texto mais elaborado? Seria legal se todos pudessem ajudar, isso aí é sério!
Valeu Robson e o outro rapaz que deu a idéia, muito legal!
Vcs viram que hj, 30/31, no sbt, o propgrama conexão reporter desceu o pau na "ditadura" militar, e o jornal que dá logo em siguida segue a mesma idéia, ainda tem a novela "amor e revolução"... isso tudo de uma vez usados contra o bolsonaro, que merda.
Mas que merda, li ali na tirinha do anselmo gois que alguma agremiação espírita ta participando disso? que merda.
OS Espíritas nao tem que se envolver com isso dai.
Sem pretender lhe ofender ou ofender sua crença, faço-lhe uma pergunta apenas por mera curiosidade: Sendo o espiritismo uma religião que dá tanta ênfase na questão do PROGRESO, da EVOLUÇÃO, não seria um paradoxo um espírita-CONSERVADOR ?
Posso estar fazendo uma pergunta completamente idiota, mas prefiro correr este risco quando a curiosidade é demais.
Bolsonaro é um dos únicos politicos sinceros e verdadeiros deste país, ele foi eleito justamente pelos pensamentos e opiniões dele, se não fosse por isso ele não estaria na câmara. Acho que ele não deveria perdero tempo dele indo a esses programas, eu até gostava do CQC, mas depois que eles fizeram aquela matéria sobre o aborto, perdeu totalmente o crédito...
Os espíritas não tem visão política definida, falo isso pelo meu pai (que era espírita) e era super conservador, era contra o comunismo, PT e todas essas leis estúpidas. podem ter sim kardecistas de esquerda, mas isso é uma coisa que eles não procuram discutir. A questão é não confundir o espiritismo kardecista com esta doxa-new-age-politicamente-correta que a gente vê por aí, são totalmente diferentes.
O Deputado Bolsonaro pisou na bola e agora a "indignada" Preta Gil em vez de pedir retratação pública vai pedir indenização em dinheiro.
Só tem malandro no Brasil!!!
Não é ela mesma que atende por PRETA Gil?
Perguntei isso por que certa vez eu estava assistindo uma palestra de um tal de José Medrado (conceituado no espiritismo do Brasil), e confesso que fiquei estarrecido com as asneiras esquerdistas do sujeito.
Você poderia me indicar algum autor ou pregador (sem ser a codificação) que possui mente conservadora dentro do espiritismo ?
Mas onde o bolsonaro estava com a cabeça para ir naquele programa?
Do jeito que ele é mal visto deveria ser mais esperto e ser uma figura pública mais reservada. Espero que neste caso a justiça se mostre ineficaz como ela sempre é.
sinceramente não conheço, tô meio por fora desses assuntos, com certeza vc vai encontrar muito mais esquerdistas e petista do que qualquer outra coisa (uma contradição pois a doutrina deles é totalmente contra ao aborto e a eutanásia, seja em qualquer circunstância). Dizem que o ator Carlos Vereza é espírita e é anti-PT e já mencionado várias vezes pelo Olavo de Carvalho no T.O.
William
A evolução e o progresso é do indíviduo, do espírito, a busca do desenvolvimento da consciência, exercício moral, bons sentimentos, reforma íntima, etc...o grande problema do espiritismo é que muitos seguidores mistificam demais, tem várias correntes, algumas éticas e bem sérias, outras deturpadas, uma salada. Os espíritas se forem coerentes são contra aborto, drogas, etc...entre outras coisas que prejudicam e corrompem o espírito, enfim... quem realmente lê, estuda a doutrina, não apenas romances, sabe disso.
Eu percebo que as pessoas no geral não são coerentes com o que acreditam, não deveriam nem votar em corruptos, votam pq se indentificam. Acendem uma vela pra Deus e outra para o diabo, o tempo todo. E não só espíritas, alguns padres comunas e pastores a la Edir Macedo. É preciso entender a mensagem para indentificar quem é o mensageiro. Ter bastante discernimento ou ser induzido ao erro, literalmente.
Eu já frequentei palestras, grupos de estudo e li bastante sobre o assunto, mas me corrijam se eu estiver enganada.
A respeito do Bolsonaro, com um pouco de boa vontade, qualquer um entende que ele se expressou mal, mas estão loucos para denegrir a imagem dele, não estão nem um pouco interessados se foi ou não racismo, o que importa é que deram a corda e ele caiu na armadilha.
desculpem se estou sendo redundandte e se já existe um tópico com este assunto, mas não tenho muito tempo... enfim, está rolando no facebook a reportagem do correio do brasil sobre o pedido de cassação de bolsonaro na internet http://correiodobrasil.com.br/protesto-na-internet-p…naro/224372/
Líder religioso diz que declarações de Bolsonaro são fascistas
A CCIR (Comissão de Combate à Intolerância Religiosa) reuniu-se nesta quarta-feira para comemorar três anos de existência e fazer um ato de repúdio às falas supostamente racistas do deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) durante uma programa de televisão na segunda-feira (28).
Para o interlocutor da comissão, o babalaô Ivanir dos Santos, a fala de Bolsonaro é um desrespeito às mulheres negras como seres humanos.
"É um ato fascista e que ameaça de novo a democracia, a liberdade de expressão e a liberdade religiosa", afirmou o babalaô.
A chefe da Polícia Civil do Rio, delegada Marta Rocha, ressaltou que não cabe à corporação agir contra as declarações.
"Ele tem imunidade parlamentar e deve ser punido pela própria câmara. Enquanto cidadão, acho que todas as pessoas devem se posicionar contra qualquer tipo de intolerância", disse a delegada.
No quadro "O Povo Quer Saber", do programa CQC, da TV Bandeirantes, a cantora Preta Gil perguntou como ele reagiria se seu filho se apaixonasse por uma negra.
O parlamentar respondeu: "Preta, não vou discutir promiscuidade com quem quer que seja. Eu não corro esse risco e meus filhos foram muito bem educados. E não viveram em ambiente como lamentavelmente é o teu."
Bolsonaro alegou não ter tido a intenção de fazer nenhuma declaração racista. Disse que, na realidade, pensou que a pergunta se referisse a um relacionamento gay. "Essa se encaixa na resposta que eu dei. Para mim, ser gay é promíscuo, sim".
Em seu discurso, a delegada Marta Rocha lembrou de quando estava à frente da 12ª DP (Copacabana) e ajudou a organizar a Caminhada Contra a Intolerância Religiosa, que reúne milhares de pessoas há três anos em setembro na avenida Atlântica.
"Aquele dia foi mais do que um dia festivo, foi a realização do estado democrático de direito. Foi para nos lembrar que todo poder emana do povo e em seu nome será exercido. Esse povo não pode ser entendido sob a ótica da cor, da orientação sexual, da raça, da etnia ou da condição econômica", disse.
O ex-ministro do Superior Tribunal de Justiça e grão mestre da maçonaria do Estado do Rio, Waldemar Zveiter, disse que ainda não viu o vídeo, mas atribuiu a fala a um possível erro de interpretação do deputado federal.
"Não acredito que ele daria uma resposta que contrariasse aquilo que o passado dele diz que ele é: um homem democrata. Não posso nem conceber que um homem público possa se manifestar dessa forma. Isso é a forma mais abjeta do racismo, ainda mais num país como nosso" disse Zveiter.
