Como disse em outra comunidade conservadora, o Olavo é um indivíduo que possue o mérito por ocupar um espaço vago na mentalidade Conservadora do Brasil, porém , ele fez e está fazendo um excelente trabalho em destruir todo o Conservadorismo TUPINIQUIM, o conservadorismo das nossas raízes em detrimento de um Conservadorismo anglo-americano tosco, que nada tem haver com as raízes fundadoras desta nação.
Go home yankees, Go home!
2 abril,2011 | autor: redacao | Igreja
Vaticano ante a ONU: Opinar contra homossexualidade está dentro da liberdade de
expressão
http://blog.cancaonova.com/redacao/2011/04/02/vatica…e-expressao/Olha, sobre esse tema acho que muito já se disse mas pouco foi esclarecido. Por isso, vou tentar elucidar algumas coisas, e também darei minha opinião a respeito.
Bolsonaro foi truculento SIM! Facto. Foi necessária a atitute? Ao que tudo indica, NÃO.
Ele tem qualidades? Tem sim. Mas claramente, para quem vê as coisas de forma racional, ele pisou feio na bola.
Mas o que mais me interessa aqui são as reações dos bolsonaretes. Acho que eles só existem mesmo devido a uma carência brutal de políticos com perfil conservador no país aliada a um desejo incontrolável por alguém assim e à crença, infelizmente generalizada nessa comunidade, de que é preciso alguém que “quebre o pau”, “solte o verbo”, “bote pra f****”, que isso é que é o bom e – pior – a marca de um legítimo direitista.
As reações de muitos aqui só confirmam o que o Olavo diz sobre serem reações emocionais as favoritas do brasileiro médio. Vendo Reinaldo Azevedo – figura já muito elogiada por aqui – criticar o mais novo “ídolo da direita nacional” (argh!), desataram a insultá-lo de forma tosca e irracional, sem nem perceberem que alguns desses “argumentos” poderiam ser aplicados contra o patrono dessa comunidade. Foi um show lamentável de desrazão e emocionalismo barato.
No mais, porque os bolsonaretes não PROVAM, de forma sensata, que as alegações levantadas pelo Reinaldo Azevedo não se sustentam, ao invés de ficarem simplesmente vociferando contra o jornalista?
Que "conservadorismo fundado em nossas raízes" o Olavo está destruindo? Ok, o conservadorismo dele é bem americanizado, mas para que ele possa fazer o que você alega, é preciso já existir esse conservadorismo tupiniquim. Cadê ele?
O Reinaldo até não está errado não, agora Bolsonaro é o que se tem de melhor entre os parlamentares,...discordo dele em muitos sentidos, como com relação a pena de morte, aborto e controle populacional, mas vejo a homosexualidade como uma questão comportamental que deve ser combatida pelos pais e não incentivada, que é exatamente o que estão fazendo hoje em dia, mas da mesma forma discordo do Reinaldo em relação a institucionalização do "casamento" gay e adoção de inocentes por gays que querem garantir as gerações futuras...concordo com Silas Malafaia em genero numero e grau com relação a esses assuntos mas me chateio com sua aderência ao partidarismo politico e evangelho da prosperidade, mas na defesa da familia ele é o mais ativo que conheço, mas enfim alguém poderá dizer o que importa minha concordância ou discordância, pois eu acho que importa se formos ver aqueles 87 % de brasileiros que deram irestrito apoio a Bolsonaro não como apenas um numero mas como posições individuais de cidadãos, enfim....ninguém é perfeito...Vale examinar tudo e reter o que for bom...ou a coisa só é vendida em pacote?
Em tempo: Reitero meu apoio a Bolsonaro...
O Reinaldo, na maior parte da crítica ao Bolsonaro, está certo.
O problema é que fica implícito no texto dele uma crença de ser homossexual é algo genético, que vem com a pessoa.
Quem leu O Cérebro Espiritual sabe que a "ciência" materialista nega, ignora, não entende, se faz de cega para as provas que mostram que há experiências espirituais, que o homossexualismo é um comportamento surgido de condições culturais e que há livre arbítrio (sim, para muitos dessa turma não há livre arbítrio).