Katia Abreu saiu do DEM e vai pro PSD
Pior noticia do dia.
nao existe um UNICO politico de direita conservadora no Brasil
lamentavel
lamentavel
Desculpem, mas QUE MERDA!!!
O DEM já era uma merda sem ideologia nenhuma. Imaginem esse PSD? Tomara que dê certo. Mas tomara.
Não posso deixar de dizer que esperar qualquer coisa dos políticos brasileiros é, no mínimo, ingenuidade - isto pra ser delicada e não mencionar que é sintoma de oligofrenia.
Não existe, de fato, NINGUÉM.
Enfiem isso na cabeça, pelo amor de seu futuro.
É uma absoluta perda de tempo ficar falando em Fulanos e Beltranos, e partido Tal ou partido Qual: tudo isso não vale NADA e não tem serventia nenhuma.
Não existe, de fato, NINGUÉM.
Enfiem isso na cabeça, pelo amor de seu futuro.
É uma absoluta perda de tempo ficar falando em Fulanos e Beltranos, e partido Tal ou partido Qual: tudo isso não vale NADA e não tem serventia nenhuma.
Até o Índio da Costa, que era o 'melhorzinho' do DEM, debandou para o PSD.
Priscila 100% correta. Infelizmente..
Nada muda, os políticos apoiáveis do Brasil continuarão apoiáveis, estejam eles no DEM, no PP ou no PSDB. Eles vão continuar dizendo que não existe mais esquerda e direita e que queremos voltar aos tempos de Guerra Fria.
E pensar que, comparados aos outros, são profetas do bem...
E pensar que, comparados aos outros, são profetas do bem...
Em artigo na Folha de hoje, a senadora Katia Abreu (TO) explica por que decidu deixar o DEM para fundar um novo partido.
Antes que seja censurada por ideias que não defendemos e por intenções que não temos em função do projeto do novo partido em organização, o PSD, lembrei-me de uma providência que Benjamin Franklin adotou ao se engajar na luta pela independência americana, em 1731: escreveu um pequeno texto de duas páginas, que republicou até o fim da vida no seu jornal, o “Pennsylvania Gazette”, contendo a essência dos seus princípios.
Uma prevenção eficaz contra os preconceitos, as intrigas e as falsas interpretações.
Nesses termos, começo pelo verbo correto que indica a minha movimentação política. Dizer que estou “mudando de partido” é pouco, impreciso, incompleto. Da mesma forma, é falso que esteja deixando a oposição. Ou, mesquinhamente, que abandono a legenda em que iniciei minha vida política.
Esses verbos, “sair”, “mudar”, “trocar”, “abandonar”, não expressam o sentido da minha ação.
Antes que seja censurada por ideias que não defendemos e por intenções que não temos em função do projeto do novo partido em organização, o PSD, lembrei-me de uma providência que Benjamin Franklin adotou ao se engajar na luta pela independência americana, em 1731: escreveu um pequeno texto de duas páginas, que republicou até o fim da vida no seu jornal, o “Pennsylvania Gazette”, contendo a essência dos seus princípios.
Uma prevenção eficaz contra os preconceitos, as intrigas e as falsas interpretações.
Nesses termos, começo pelo verbo correto que indica a minha movimentação política. Dizer que estou “mudando de partido” é pouco, impreciso, incompleto. Da mesma forma, é falso que esteja deixando a oposição. Ou, mesquinhamente, que abandono a legenda em que iniciei minha vida política.
Esses verbos, “sair”, “mudar”, “trocar”, “abandonar”, não expressam o sentido da minha ação.
O verbo é “fundar”. Junto com amigos de várias procedências, participamos do núcleo dirigente de uma nova legenda, absolutamente original, a começar pela declaração de independência absoluta em relação às classificações topográficas a que nos acostumamos.
Não estamos inventando um limbo inexistente, mas definindo um novo conceito. Não adotaremos alinhamentos automáticos. Estamos fundando um partido para ser ele mesmo. Partidos não precisam de adjetivos, mas, como tudo na vida, precisam de caráter. É preciso que haja clareza e compromissos com suas metas e princípios. Quando o governo estiver em consonância com nosso programa, terá nosso apoio. Quando não estiver, não terá. Ter caráter é ser, acima de tudo, fiel aos seus princípios.
O voto popular designará nosso papel, jamais composições, troca de cargos ou compensações de qualquer ordem. Segundo, porque deveremos adotar o sistema da democracia interna -no modelo “cada militante, um voto”- para escolher candidatos, dirigentes e definir as grandes linhas de ação. Algo muito diferente da prática político-partidária brasileira.
Não estamos inventando um limbo inexistente, mas definindo um novo conceito. Não adotaremos alinhamentos automáticos. Estamos fundando um partido para ser ele mesmo. Partidos não precisam de adjetivos, mas, como tudo na vida, precisam de caráter. É preciso que haja clareza e compromissos com suas metas e princípios. Quando o governo estiver em consonância com nosso programa, terá nosso apoio. Quando não estiver, não terá. Ter caráter é ser, acima de tudo, fiel aos seus princípios.
O voto popular designará nosso papel, jamais composições, troca de cargos ou compensações de qualquer ordem. Segundo, porque deveremos adotar o sistema da democracia interna -no modelo “cada militante, um voto”- para escolher candidatos, dirigentes e definir as grandes linhas de ação. Algo muito diferente da prática político-partidária brasileira.
Também o conteúdo perseguido não conterá as platitudes ou generalidades habituais. Não seremos escravos de ressentimentos, de definições imobilistas, de revanchismos e de idealismos espasmódicos de véspera de eleições.
Três coisas são imprescindíveis.
Primeiro, os princípios de defesa da liberdade sem adjetivos e da prática, sem restrições, dos direitos humanos. Segundo, a intransigente exigência de moralidade.
Terceiro, não teremos os chamados “candidatos naturais”. Ninguém será candidato de si mesmo.
As prévias não podem ser opcionais, devem ser obrigatórias. Um partido de militantes, e não de dirigentes autoritários. A tolerância diante do intolerável, praticaremos com humildade.
No plano econômico, quem disse que são incompatíveis a proteção social e o direito de propriedade, os estímulos à formação de empresas, o reconhecimento do lucro auferido legal e eticamente?
Três coisas são imprescindíveis.
Primeiro, os princípios de defesa da liberdade sem adjetivos e da prática, sem restrições, dos direitos humanos. Segundo, a intransigente exigência de moralidade.
Terceiro, não teremos os chamados “candidatos naturais”. Ninguém será candidato de si mesmo.
As prévias não podem ser opcionais, devem ser obrigatórias. Um partido de militantes, e não de dirigentes autoritários. A tolerância diante do intolerável, praticaremos com humildade.
No plano econômico, quem disse que são incompatíveis a proteção social e o direito de propriedade, os estímulos à formação de empresas, o reconhecimento do lucro auferido legal e eticamente?
Sou uma democrata incondicional que acredita que somente a economia de mercado pode erradicar a pobreza, por ser a única que gera riqueza. Esperem pelos programas e definições que estão no forno, com propostas precisas, sem subterfúgios, para essa combinação de solidariedade e desenvolvimento.
Buscaremos na educação o instrumento verdadeiro que garanta a liberdade. A educação não deve ter seu foco apenas na qualificação profissional para o mercado, mas principalmente capacitar o cidadão para fazer suas escolhas.
Para terminar, um desafio aos críticos apressados: o reconhecimento e a defesa da classe média, que soma hoje 52% da população e detém 46,5% da renda nacional, nos caracterizará como esquerda ou direita? Não ataquem antes de o time entrar em campo. Não é justo.
Senadora Kátia Abreu.
Buscaremos na educação o instrumento verdadeiro que garanta a liberdade. A educação não deve ter seu foco apenas na qualificação profissional para o mercado, mas principalmente capacitar o cidadão para fazer suas escolhas.
Para terminar, um desafio aos críticos apressados: o reconhecimento e a defesa da classe média, que soma hoje 52% da população e detém 46,5% da renda nacional, nos caracterizará como esquerda ou direita? Não ataquem antes de o time entrar em campo. Não é justo.
Senadora Kátia Abreu.
Porra, a mulher disse que somente a economia de mercado acaba com a pobreza, mas funda um partico com a sigla PSD, partido social democrata, ou o nome é fictício ou ela mente pra caralho!!!
Indio da costa falou das farc mas, se não me engano, retratou, Kassab sempre se aliou com Serra e Alkmin.
Político no Brasil é Bolsonaro, ele, junto com o Cel. Paes de Lira que deveriam fundar um partido ou fazer uma chapa forte para a presidência da República.
Indio da Costa e Katia Abreu não representam sincera oposição. Bolsonaro, sim!
Indio da costa falou das farc mas, se não me engano, retratou, Kassab sempre se aliou com Serra e Alkmin.
Político no Brasil é Bolsonaro, ele, junto com o Cel. Paes de Lira que deveriam fundar um partido ou fazer uma chapa forte para a presidência da República.
Indio da Costa e Katia Abreu não representam sincera oposição. Bolsonaro, sim!
Frustrante... Acreditava nela.
"Prefiro" ... "do que" ...?
Se ela disse isso nesses termos, perdeu meu respeito.
Se ela disse isso nesses termos, perdeu meu respeito.
O discurso dos políticos que estão formando PDS é patético. "Abandonamos o DEM para fazer uma oposição moderna", "não fazemos oposição do quanto pior melhor" etc . Como se a oposição do DEM já não fosse suficientemente branda.
Eu prevejo que o PSD será oposição ao socialismo.
Eu vejo com bons olhos as lideraças que estão migrando pra lá ...
Eu vejo com bons olhos as lideraças que estão migrando pra lá ...
Senhores, vejam o discurso de hoje da senadora Kátia Abreu, que foi muito elogiado pelo Reinaldo Azevedo. Pela rápida lida que dei no resumo da transcrição, ela fala de Gramsci, direita x esquerda e etc:
.
http://www.youtube.com/watch?v=4Vn5VxO1p4c
.
Agora vou dormir.... mais tarde assistirei também, assim como o do senador Aécio Neves.
.
http://www.youtube.com/watch?v=4Vn5VxO1p4c
.
Agora vou dormir.... mais tarde assistirei também, assim como o do senador Aécio Neves.
A KatIA Abreu só veio confirmar o que eu pensava do PSD, este partido irá combater o marxismo cultural e a doutrina do politicamente correto e a patrulha do pensamento.
Vão combater o gramscismo.
To mto confiate neste partido e se tudo der certo irei me Filiar !!!!!
Vão combater o gramscismo.
To mto confiate neste partido e se tudo der certo irei me Filiar !!!!!
Arrepiei com o vídeo!
O PSDB é esquerda e nao me agrada o DEM esquerdizou e me parece que o PSD casa com o que penso ...
Katia abreu : resumo...
To P da vida pq o PFL virou DEM, e puxa o saco do PSDB!!Vou para o outro partido ve o que da!!
To P da vida pq o PFL virou DEM, e puxa o saco do PSDB!!Vou para o outro partido ve o que da!!
Kátia: em favor da liberdade individual e contra a estratégia gramsciana da “ditadura do pensamento”
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/katia-e…to%E2%80%9D/
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/katia-e…to%E2%80%9D/
Duas coisas me incomodam no PSD:
1 - O nome de merda, que representa uma ideologia que serve de camisinha pro comunismo agressivo.
2 - Seu líder: Kassab, que é um aproveitador, desconhecido que acha que é personalidade, uma anta que pensa ser o Alexandre Magno da política brasileira, mas que logo fará companhia para Alckmin e Serra na lata de lixo da história.
Sobre os políticos do nosso Brasi, nós não podemos depositar muita confiança em nenhum deles, mas eu me lembro de cabeça de quatro cavaleiros:
Demóstenes Torres do DEM de GO me parece ser o melhor que temos, ele é conservador de verdade, ou ao menos diz ser isto, mas não sei ao certo sua opinião sobre temas como aborto, casamento gay e liberdade religiosa.
O Indio, sinceramente é um bom homem, mas não é conservador, um centrista honesto na melhor das hipóteses.
A Katia é liberal de direita, mas também não é conservadora.
O nosso querido Bolsonaro também é um centrista, tem posições conservadoras, mas apóia a esquerda em muitas de suas lutas, nós gostamos dele quando ele fala dos gays, dos comunistas e das forças armadas, mas se ele começar a falar de aborto, natalidade e coisas do tipo, quem deposita suas esperanças nele vai se desanimar na mesma hora. Além disso o Bolsonaro tem carisma e tem coragem, duas coisas que estão em falta nas nossas fileiras, mas ele é um político que não usa muita estratégia e aquela entrevista ao cqc é um grande exemplo disso.
Estes são os melhores que temos, mas não temos nenhum Carlos Lacerda, pois os tempos são de vacas muito magras para o nosso lado.
1 - O nome de merda, que representa uma ideologia que serve de camisinha pro comunismo agressivo.
2 - Seu líder: Kassab, que é um aproveitador, desconhecido que acha que é personalidade, uma anta que pensa ser o Alexandre Magno da política brasileira, mas que logo fará companhia para Alckmin e Serra na lata de lixo da história.
Sobre os políticos do nosso Brasi, nós não podemos depositar muita confiança em nenhum deles, mas eu me lembro de cabeça de quatro cavaleiros:
Demóstenes Torres do DEM de GO me parece ser o melhor que temos, ele é conservador de verdade, ou ao menos diz ser isto, mas não sei ao certo sua opinião sobre temas como aborto, casamento gay e liberdade religiosa.
O Indio, sinceramente é um bom homem, mas não é conservador, um centrista honesto na melhor das hipóteses.
A Katia é liberal de direita, mas também não é conservadora.
O nosso querido Bolsonaro também é um centrista, tem posições conservadoras, mas apóia a esquerda em muitas de suas lutas, nós gostamos dele quando ele fala dos gays, dos comunistas e das forças armadas, mas se ele começar a falar de aborto, natalidade e coisas do tipo, quem deposita suas esperanças nele vai se desanimar na mesma hora. Além disso o Bolsonaro tem carisma e tem coragem, duas coisas que estão em falta nas nossas fileiras, mas ele é um político que não usa muita estratégia e aquela entrevista ao cqc é um grande exemplo disso.
Estes são os melhores que temos, mas não temos nenhum Carlos Lacerda, pois os tempos são de vacas muito magras para o nosso lado.
Nunca na história do mundo(parafraseando o agora dotô Mollusco),direita é somente direita,esquerda é somente esquerda e centro é somente centro;Sempre tem uma bandeira ou outra análoga.
Eu ate entendo o lado dela em querer sair do DEM, o chato é que sse PDB ou PSD(pior ainda porque quer imitatr outro partido ja extindo), ja denota uma má intencao, meio que picareta, entao fica dificil de aceitar isso
O que esperar de um partido que nasce já cogitando se fundir com o PSB?
Quote (Renan ,volta e meia em, 18:32 (48 minutos atrás))
O que esperar de um partido que nasce já cogitando se fundir com o PSB?
[url]/Community?cmm=90840394[/url]
Li em algum lugar que isso dai foi descartado
Kassab é um tremendo oportunista.
Se o PT garantir apoio a ele para as eleições estaduais de 2014, não vai pensar duas vezes antes de fundir o partido com o PSB e já apoiar algum candidato do tipo Chalita ou Mercadante para a prefeitura em 2012.
Tomara que eu esteja enganado, mas acho que a Katia Abreu caiu numa tremenda cilada.
Se o PT garantir apoio a ele para as eleições estaduais de 2014, não vai pensar duas vezes antes de fundir o partido com o PSB e já apoiar algum candidato do tipo Chalita ou Mercadante para a prefeitura em 2012.
Tomara que eu esteja enganado, mas acho que a Katia Abreu caiu numa tremenda cilada.
Se o Kassab ñ for o dono do partido até q é viável, já q o DEM faleceu e o PSDB gira em torno d outros comunistas.
"22/06/2011
O PSDB deflagrou uma operação para impedir a criação do PSD, partido lançado pelo prefeito Gilberto Kassab, a tempo das eleições municipais do ano que vem. A manobra consistirá na apresentação de ações pulverizadas por todo o país para a contestação do registro da nova legenda. Para adiar o cronograma traçado por Kassab, as impugnações serão entregues a cada etapa sempre no último dia previsto por lei. A estratégia tucana prevê que apenas o DEM assuma a autoria das ações. O PSDB, com aval do presidente Sérgio Guerra (PE), dará assessoria jurídica ao partido
(...)"
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/psdb-mo…-barrar-psd/
O PSDB deflagrou uma operação para impedir a criação do PSD, partido lançado pelo prefeito Gilberto Kassab, a tempo das eleições municipais do ano que vem. A manobra consistirá na apresentação de ações pulverizadas por todo o país para a contestação do registro da nova legenda. Para adiar o cronograma traçado por Kassab, as impugnações serão entregues a cada etapa sempre no último dia previsto por lei. A estratégia tucana prevê que apenas o DEM assuma a autoria das ações. O PSDB, com aval do presidente Sérgio Guerra (PE), dará assessoria jurídica ao partido
(...)"
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/psdb-mo…-barrar-psd/
Entenda o caso:
"07/02/2011
Kassab procura interlocutores do PT com plano para 'varrer' tucanos
O prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM), procurou interlocutores do PT com um plano para "varrer" os tucanos do Estado: ele indicaria o vice para uma chapa do partido e do PMDB à sucessão municipal, em 2012, informa a coluna de Mônica Bergamo, publicada na edição desta segunda-feira da Folha (íntegra disponível para assinantes do jornal e do UOL).
Em troca, ele iria para o ministério de Dilma Rousseff e os petistas o apoiariam numa candidatura ao governo do Estado em 2014, contra o governador Geraldo Alckmin (PSDB-SP) ou um candidato lançado pelo tucano.
(...)"
http://www1.folha.uol.com.br/poder/871708-kassab-pro…ucanos.shtml
"07/02/2011
Kassab procura interlocutores do PT com plano para 'varrer' tucanos
O prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM), procurou interlocutores do PT com um plano para "varrer" os tucanos do Estado: ele indicaria o vice para uma chapa do partido e do PMDB à sucessão municipal, em 2012, informa a coluna de Mônica Bergamo, publicada na edição desta segunda-feira da Folha (íntegra disponível para assinantes do jornal e do UOL).
Em troca, ele iria para o ministério de Dilma Rousseff e os petistas o apoiariam numa candidatura ao governo do Estado em 2014, contra o governador Geraldo Alckmin (PSDB-SP) ou um candidato lançado pelo tucano.
(...)"
http://www1.folha.uol.com.br/poder/871708-kassab-pro…ucanos.shtml
Mas o Kassab é o líder do partido? Se for, a coisa já começou errada.
Kassab: "Minha solidariedade à presidenta Dilma que, como eu, foi pessoalmente vítima desta truculência. Fatos como esse mostram como a tecnologia precisa avançar para impedir a ação dos vândalos"
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI24…VOS+ATA.html
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI24…VOS+ATA.html
tenho percebido que o PSD será um partido tipo centrão = ao PMDB
