Olá pessoal queria saber de algo que refute essa teoria marxista de que o consumismo irá levar ao fim do planeta por fim de recursos naturais.
E também essa coisa do aumento populacional. Queria saber qual é a solução mais liberal para essa retórica comunista que eu nem sei onde pesquisar.
Não consigo responder porque eu tenho extremas dificuldades em entender o que seria o "fim do planeta"...
Obrigado Lester,
Sim já vi essa relação de que quanto mais liberdade econômica menor a população. Lord Monckton falou sobre isso e disse um fato, os países sem livres mercados tem mais filhos, miséria e cagam mais o meio ambiente.
Mesmo assim queria saber mais sobre isso.
😄 - Um fim antropogênico do planeta é realmente um bocado complicado.
O homem não tem como "acabar com o planeta"- o planeta é que tem como "acabar com a humanidade". Bom, enfim. Seja o que Deus quiser.
A redução populacional está dentro dos planos da elite global para implantação do governo mundial, o que culminará com a tomada do poder pelo anticristo que haverá de querer ocupar o trono de Deus, simbolizado talvez pelo lugar santo no templo reerguido de Israel, ou pelo trono do vaticano ou algum cargo de honra na Europa, não dá pra precisar , mas o mais provável é que será no templo de Israel, quando o iníquo exigirá adoração e louvor dado a reis o que o fará romper com Israel e atacá-la com seus exércitos mundiais comunistas, muçulmanos e afins realizando a profética batalha de Megido, onde op Senhor retornará em poder e glória para derrotar o iníquo.
Para isso os globalistas inventam essas mentiras e lutam com todas as forças pra derubar o até então Atalaia de Israel Estados Unidos da América...
Tudo está escrito...e está se cumprindo...
A escritura é fiel e verdadeira até o ultimo ponto.
Oremos
Bom - a minha tese pessoal é na absolluta CONTRAMÃO das que eu conheço, portanto não sei se äjudaria"a alguém.
A minha tese pessoal é que a diminuição da população mundial é um fator absolutamente IRRELEVANTE no que diz respeito à "falência do sistema". O sistema FALIRÁ mesmo com a população reduzida, porque o que está errado é o MODELO.
Se você tiver uma população reduzida à metade da atual, o que acontecerá é que o MODELO, ele mesmo, proporá alterações que, no final das contas, serão ainda PIORES do que as encrencas que o dobro do número de pessoas causava. Se alguma coisa ainda RESTRINGE essas propostas, é precisamente a quantidade de gente presente: se reduzirem a quantidade de gente, o modelo estropia com tudo mais depressa ainda.
A tese é um tanto ou quanto exótica, e possivelmente deve existir alguém que ache a mesma coisa - mas eu não conheço tal indivíduo. Ainda.
O que acontecerá será um monumental desperdício e "misuse"de recursos: como, por exemplo, diminuirão os bandidos armados de revólveres - mas existirão menos bandidos que portarão armas muito mais hecatômbicas. Derrubar um edifício pode virar um passatempo. Derrubar um avião pode se tornar joguinho de adolescentes psicóticos com recursos ilimitados para tal.
Um jogo de videogame para POUCOS participantes não obrigatoriamente é menos violento do que a sua versão para MUITOS participantes: ainda mais se o "saldo"de recursos for visto como um incentivo a um aumento da destruição que antes era menos possível porque esses recursos acabavam sendo, mesmo que mal, DIVIDIDOS, em última análise.
Uma população AINDA é um recurso contra um tirano. AINDA existe a resistência. Não acho que diminuindo as populações a NWO vá conseguir o que pensa que vai: acho que será um INFERNO. Não compro a idéia. Aliás, não compro mesmo NENHUMA idéia.
Pode ser que a NWO consiga os seus objetivos de pesadelo e TENHA um mundo "esvaziado": e o mundo vazio será PIOR do que o cheio.
Não importa o que conjecturamos...tudo está se encaminhando pro cumprimento das escrituras.
Obrigado gente, concordo com vocês acho que regulação e as soluções da nova ordem só vão mal distribuir os recursos e cagar tudo.
Obrigado pela ajuda!!