Fórum Olavo de CarvalhoArquivo da comunidade do Orkut · 2004–2013

Contradição no true out speak?

Iniciado por bruno_22 em 17/04/2011 · 7 mensagens

bruno_22#1
Em um dos videos do true speak (recente, mas não lembro qual), Olavo afirma que dentre os três grandes grupos que planejam tomar o poder no mundo (Bilderberg, Comunismo russo-chinês e islamismo), existe uma cooperação entre os Bilderberg e os comunistas.

No entanto, afirma ele, os islâmicos JAMAIS aceitariam acordos com comunistas e capitalistas ocidentais.

Já em outro vídeo ele fala que o Obama, colcoado no poder pelos Bilderberg, está a serviço dos islâmicos radicais, o que seria visível nas guerras recentes na Líbia e Egito. Ele ainda afirma que colocar os islâmicos no poder é "a única razão da existência porca do Obama".

Ora, se islâmicos não se dão com os comunistas e os bilderberg, como poderiam ter colocado o Obama pra comandar revolução islâmica no oriente?

Ou eu não entendi, ou está faltando alguma coisa nessa explicação.
andr_10#2
Não é que os islâmicos jamais aceitariam acordos; acordos eles já tem, e aos montes. A questão é que os islâmicos jamais aceitariam viver num mundo dominado tanto pela Nova Ordem Mundial do Ocidente quanto pelo Eurasianismo do Oriente.

Tão logo for cumprido os objetivos comuns dos três lados em eliminar todos os resíduos de civilização cristã ocidental e de soberania americana, o conflito entre islamismo e os demais será inevitável.
bruno_22#3
Ok, entendi e agradeço as respostas.

Penso que o globalismo ocidental e o Eurasianismo é mil vezes mais poderoso, tanto militarmente como financeiramente, que o islamismo. Sou meio cético em acreditar que aqueles iriam aceitar acordos com miseráveis radicais que muito pouco podem oferecer, mas muito tem a ganhar com os acordos com comunistas e os bilderberg.

EXCETO SE os acordos com os islâmicos sejam uma forma de preparar uma armadilha para eles mesmos: colocando-os no poder, permitindo que instaurem ditaduras sangrentas, para com isso justificar futuras invasões da ONU exterminando de vez os islâmicos, antes que constituam fortes exércitos. Mas isso seria apostar realmente alto...
elron#4
Na medida em que esses três grupos tem um objetivo em comum, ou seja, a destruição da soberania dos EUA e de Israel, o financiamento de grupos terroristas islâmicos pelos outros dois grupos globalistas estrategicamente faz todo o sentido.
priscila#5
PRECISAMENTE, também penso a mesmíssima coisa: CHEGARÁ A HORA em que esses dois grupos vão se confrontar, evidentemente. Os comunistas e os bilderbegers podem, sim, compartilhar coisas: o Islam não vai tpoar fazer pareceria NENHUMA. Nem a pau. Fazem é ações que interessam também a eles: assumem posições estratégicas que representam objetivos comuns, grupos islâmicos terroristas aceitam contratos, etc. Mas "fechar", como parte de um "modelo"? NUNCA. Nem interessa aos bilds e aos comunas, também não.

Veja o bin Laden, por exemplo: no Afeganistão, ele recebia armamento americano pra vencer os russos; ninguém naquela hora poderia adivinhar que no futuro ele estaria atacando os EUA, caramba! O COMPANHEIRO DELE, o mujahideen Shah Massoud, que era igualmente islâmico e combatia no MESMO FRONT, junto com bin Laden - IRMÃOS DE ARMAS, portanto - quando SOUBE, antes do ataque de NY, que HAVERIA esse ataque, foi pra Europa avisar, num parlamento europeu - belga, se não me engano - do que estava prestes a acontecer. Ele não quis ficar calado e trair o país que o havia ajudado a vencer os russos: mas que fez seu IRMÃO DE ARMAS, Osama bin Laden? Mandou dois membros na alQaeda matarem Shah Massoud num hotel, dois dias depois. E cumpriu o contrato quanto ao resto...

Ou seja, o fundamentalismo islâmico vai fazer sempre o que interessa a ELE, dentro do contexto jihadista dele, que é DESTRUIR O OCIDENTE e instaurar o Califado Mundial. Como CALHA do objetivo dos outros ser igualmente detonar o ocidente, tudo bem: eles topam as paradas. Mas na hora em que a coisa COMPROMETER o objetivo jihadista do "Califado Mundial", não tem mais conversa, acabou ali!
tiago_10#6
Up

Obs.Estou acompanhando do camarote.
andr#7
claro que desse o grupo mais forte e coeso é o dos fundamentalistas islamicos

é o que mais me preocupa

e cedo ou tarde nós teremos que enfrentá-los

os ateus não oferecerão resistencia alguma

‹ Voltar para a lista de tópicos