Alguém leu a notícia que saiu hoje onde a prefeitura de São Paulo proibiu a marcha evangélica na Paulista em detrimento da parada gay? Jesus não pode: gay pode.
Uma pergunta que não quer calar: onde estão as igrejas cristãs nesse país que não se rebelam contra a esquerda? Aliás, muitas andam de mãos dadas com a esquerda e nem fazem força para esconder isso.
Estava lembrando dessa notícia que saiu no Mídia Sem Máscara ano passado: http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=5000
Quem é a vítima de preconceito afinal de contas? É a nova religião chegando ...
A tradição gay moldou a sociedade brasileira? Vocês não sabiam?
Não existe orgulho maior do que o seu filho ou a sua filha aparecer em casa com um ser do mesmo sexo e dizer que é gay. Aliás é motivo de comemoração para a família !
"A tradição gay moldou a sociedade brasileira? Vocês não sabiam?"
em parte moldou sim, porque e' um pai's de sodomitas com obsessao por bunda, anus e escatologia (piadas de peido, duplos sentidos infames tais como "sentar" etc)
Pois é galera! A história se repete..."A quem quereis que vos solte? Barrabás ou Jesus, chamado Cristo? Pois bem, preferiram que fosse solto Barrabás e crucificado Jesus e assim é hoje, Marcha pra Jesus ou Parada Gay? Jesus é crucificado todos os dias por muitas pessoas, a todo instante se fazem escolhas e o que tem prevalecido é a baixa moral no nosso país.
Um país em que as criancinhas são incentivadas pelos próprios pais para dançar obscenamente ao som da "Boquinha da garrafa" tem escolhido Barrabás há muito tempo.
A respeito dos homessexuais a Bíblia é bem clara sobre o que deriva dessa conduta tortuosa, observem e constatem se é ou não verdade. O trecho que vou transcrever é uma parte da carta do apóstolo Paulo aos Romanos, para quem a prática do homossexualismo era atitude comezinha:
"Pelo que também Deus os entregou às concupiscências de seus corações, à imundícia, para desonrarem seus corpos entre si; pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente, Amém.
Pelo que Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza.
E, semelhantemente, também os varões, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, varão com varão, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.
E, como eles não se importaram de ter conhecimento de Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convém;
Estando cheios de toda a iniqüidade, prostituição, malícia, avareza, maldade, cheios de inveja, homicídio, contenda, engano, malignidade;
Sendo murmuradores, detratores, aborrecedores de Deus, injuriadores, soberbos, presunçosos, inventores de males, desobedientes aos pais e às mães;
Néscios, infiéis nos contratos, sem afeição natural, irreconciliáveis, sem misericórdia;
Os quais, conhecendo a justiça de Deus (que são dignos de morte os que tais coisas praticam), não somente as fazem, mas também consentem aos que as fazem. (Romanos 1:24-32)
“Não sabeis que os injustos não hão de herdar o Reino de Deus? Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o Reino de Deus”. (1 Coríntios 6:9-10)
A palavra efeminados vem da palavra grega malakos, que significa delicado, suave, o homem que submete seu corpo à imoralidade contra a natureza; prostituta masculina. De acordo com o léxico analítico do programa Bible Windows (versão 6.01), a palavra sodomitas vem da palavra grega arsenokoites, que significa um adulto do sexo masculino que pratica relações sexuais com outro adulto ou menino do sexo masculino. Assim, o termo sodomita aí pode ser traduzido homossexual ativo e pederasta.
Efeminados, ou homossexuais passivos, são os homens com trejeitos, delicados e suaves, que agem e fazem papel de mulher. Sodomitas, ou homossexuais ativos, são os homens que fazem papel de “macho”, usando outro homem (ou menino) como se fosse mulher. Embora as duas condutas homossexuais sejam biblicamente condenadas, o abuso sexual de meninos está diretamente ligado não aos efeminados, mas exclusivamente aos sodomitas.
O que os próprios ativistas gays dizem?
Nem todo praticante do homossexualismo é pederasta, mas a pederastia tem uma ligação fundamental com o homossexualismo. Aliás, a maior organização de pederastas do mundo é a NAMBLA (North American Man-Boy Association, cuja tradução é Associação Norte Americana de Amor Entre Homens e Meninos). A NAMBLA é totalmente composta por membros homossexuais. Os próprios ativistas gays às vezes não conseguem esconder sua simpatia para com a pederastia — que eles preferem chamar simplesmente de amor entre homens e meninos. A seguir, o que eles mesmos estão dizendo sobre a questão:
“O amor entre homens e meninos é o alicerce do homossexualismo… Não devemos deixar que a imprensa e o governo nos seduzam e nos façam acreditar em informações erradas. O estupro de crianças realmente existe, mas há também as relações sexuais boas. E precisamos apoiar os homens e os meninos nesses relacionamentos”.[1]
“Pode ser que a pedofilia seja não um desvio sexual, mas uma orientação sexual. Isso nos leva a perguntar se os pedófilos podem ter direitos”.[2]
“Naqueles casos onde crianças têm relações sexuais com um irmão mais velho que é homossexual… minha opinião é que muitas vezes é a própria criança que deseja essa relação, e talvez a peça, por curiosidade natural… ou porque ela é homossexual e instintivamente sabe disso… Diferente de casos de meninas e mulheres estupradas à força e traumatizadas, a maioria dos gays tem boas memórias de seus primeiros encontros sexuais quando eram crianças”.[3]
“Os amantes de meninos e as lésbicas que têm amantes mais jovens são as únicas pessoas que estão se oferecendo para ajudar os jovens… Eles não são estupradores de crianças. Os estupradores de crianças são os padres, os professores, os terapeutas, os policiais e os pais que forçam os jovens, que estão sob sua responsabilidade, a aceitar sua moralidade fora de moda. Em vez de condenar os pedófilos por seu envolvimento com jovens gays e lésbicas, devíamos apoiá-los”.[4]
“Na minha opinião, a pederastia devia receber o selo de aprovação. Acho que é verdade que os amantes de meninos são muito melhores para as crianças do que os pais…”[5]
“Sexo entre jovens e adultos é uma das questões mais difíceis no movimento gay. Quando é que um jovem tem o direito e a autoridade de fazer suas próprias decisões sexuais? De que modo as leis contra sexo entre adultos e crianças são usadas especificamente para mirar os gays?”[6]
“Se eu fosse examinar o caso de um menino de 10 ou 11 anos que sente intensa atração por um homem de 20 ou 30 anos, se o relacionamento é totalmente mútuo e o amor é totalmente mútuo, então eu não chamaria isso de doentio de forma alguma… Quando os ativistas gays começaram suas campanhas políticas, não havia suficientes informações científicas com que basear sua luta para promover os direitos gays. Mas não se precisa de informações cientificas essenciais a fim de se trabalhar ativamente para promover uma ideologia específica, enquanto se está preparado para ir para a cadeia. Não é desse jeito realmente que sempre ocorrem as mudanças sociais?”[7]
Ninguém esperava que chegaria um tempo em que o homossexualismo seria aceito na sociedade, mas chegou. Se o tempo da pederastia também chegar, então os pederastas serão publicamente elogiados e recompensados — com direito a indenizações, cotas, proteção especial e liberdade de beijar meninos em restaurantes e parques — pelos anos em que sofreram discriminação, humilhações, ódio e intolerância por causa de seu “amor” para com meninos.
“Na minha opinião, a pederastia devia receber o selo de aprovação. Acho que é verdade que os amantes de meninos são muito melhores para as crianças do que os pais…”[5]
Somente uma gerra civil mesmo. Não tem mais jeito.
perai.. não vou defender os baitolas não.. mas não acho q a NAMBLA, fale pelo gays não..
alias pedofilo Filho da... !!! tem muito q não é gay... tem muito safado por ai abusando de meninas...
Ninguém esperava que chegaria um tempo em que o homossexualismo seria aceito na sociedade, mas chegou.
Chegaria um tempo? Nas sociedades pré-cristãs (grega, helênica, etc tec) era MUITO mais aceito que hoje. Mesmo em Roma era tão ou mais aceito do que hoje. Só virou tabu a partir da idade média quando a moral cristã tomou conta e quase tudo relacionado a prazer e sexo foi solapado e enquadrado.
Aliás, noto que toma-se como referência para TUDO a moral religiosa, especialmente a cristã. Aí é um tal de referência Bíblica pra cá, padre pra lá e assim por diante.
32% dos casos de abuso sexual de menores haviam sido perpetrados por homossexuais que, segundo o “Journal of Sex Research”, constituíam 1% a 2% da população total, isto é, cerca de 1/3 dos casos de abuso sexual de menores foram levados a cabo por homossexuais que, enquanto grupo, não ultrapassam os 2% do total da população do país considerado.
- O “Los Angeles Times” conduziu em 1985 um estudo que incidiu sobre 2628 adultos espalhados pelos EUA, desses, 27% das mulheres e 16% dos homens haviam sido sexualmente abusados, 7% das mulheres e 93% dos homens foram molestados enquanto menores por adultos do mesmo sexo, o que significa que 40% dos casos de pedofilia foram levados a cabo por homossexuais (não esquecer que estamos a falar de um grupo que não ultrapassa os 2% do total da população).
Perto da minha casa presenciei um casso clássico..vI um amigo que se tornou gay andando de mãos dadas com seu namorado.
Detalhe:
O seu namorado exatamente o biotipo de seu pai
que não é uma pessoa de biotipo comum..
Trauma de infancia:
Desde muitos anos que acompanho as atitudes machistas e déspotas do pai deste amigo, e seu desprezo pelo filho mais velho, sendo este mais apegado a sua mãe.
A carencia de infancia, pode se satisfazer na homosseualidade adulta.
Um caso triste que se repete em muitos lares, sobretudo os desfeitos pelo divorcio ou aqueles com uma presença masculina negativa.
A tradição citada na matéria se refere à tradição do evento: a Parada Gay é muito mais antiga que os outros dois.
No Brasil, se você repete um evento, já virou tradicional. Se o evento está ocorrendo pela primeira vez, já se fala em uma "nova tradição" se formando.
Ex.: Na copa de 1994, a seleção brasileira de futebol entrou em campo de mãos dadas no primeiro jogo, e repetiu essa "tradição" durante todo o evento.
Na minha opinião, a desculpa da Parada Gay ser mais "tradicional" é completamente inválida. Tradição é algo que se passa de uma geração para outra, não algo que se repete por 10 anos.
Segundo a PM, na última Marcha participaram 3 milhões de pessoas, na última Parada, 2 milhões. É um critério mais coerente.
A marcha da famíia com Deus pela liberdade ocorreu ainda nos anos 60 em diversas capitais do pais. Mais de 3 milhões de pessoas marcharam naquela época contra o comunismo e a insurreição que se instalava no país naquela época.
Marchas gay são um fenômeno completamente recente na história da nossa sociedade. A não ser que a história brasileira para os nossos mentecapitos governantes só valha de 1984 para cá.
Alguém sabe como esta sendo a reação a isso?? O que os protestantes estão fazendo? Existe alguma instituição deles se organizando para um protesto ou coisa assim??
Na verdade existe um critério constitucional para isso (só não me peçam fonte agora). E esse critério é a antecedência. Se os gays pediram antes, tem mesmo direito. O que, digamos, é razoavel. Mas, qualquer outro critério é absurso e discricionário. Peloamordedeus, isso tem que chegar no STF.
Eu pedia para não se falar mal de padres agora pouco. Mas, há limites. E esse merece não tem como evitar: isso é uma bicha assasinada por um michê... Aliás, a coisa mais comum do mundo (como tbm idiotas assaltados e, as vezes, assassinados por prostitutas). E o pior é que vai parar na seção de crimes "homofóbicos". Querem um exemplo?? Leiam o livro "Dias de Ira" do Roldão Arruda que escreve para o Estadão ( sinopse em http://globolivros.globo.com/busca_detalhesprodutos.…dProduto=149 ). É simplesmente ridiculo. Pq até quando um homossexual mata outro, o assassino mata pq é "homofóbico".
Ou será que talvez nós precisamos proteger os gays deles mesmos???!!!
Não, sinceramente: O sujeito nasce, tem toda a oportunidade de vir a ser feliz, ter uma companheira amiga, uma vida decente, filhos e netos, e morrer na paz de Deus e com a sensação do dever cumprido.
Mas prefere viver no ridículo caricatural, trocando de parceiro dia-sim, dia-não, sem jamais formar um vínculo de afeto com nenhum, até envelhecer no vexame e na decadência, uma paródia impossível, lamentável, e indigna.
Ah, quer saber? Que se danem. Tenho mais paciência pra isso não, e vou na filosofia da velha Isolina, que ajudou a me criar: cês qué, cês fáis e depois cês não reclama.
E, não, o que eu disse não é absolutamente baseado numa idéia pré-concebida: TODAS as estatísticas apontam o altíssimo índice de promiscuidade, decadência, toxicomania e violência entre os homossexuais masculinos - que são a maioria esmagadora. Quem for diferente desse modelo é exceção. A regra é essa mesmo - e bota Mala Educacion nisso!
Vocês acham impossível iniciarmos uma campanha nacional pela proteção e preservação da família tradicional (pai, mãe, filhos)? Cada um de nós se engajar em sua região e em seus contatos, e trabalhando em conjunto, atraves do orkut, conscientizando as pessoas, fazendo multiplicadores da nossa percepção e colaboradores, alertando inclusive sobre a influência da televisão, por exemplo, propondo boicote dos canais de televisão que apresentam programação que põem em risco as nossas famílias, forçando-os a mudarem, fornecendo exemplos de boicotes que obtiveram resultados favoráveis em outras áreas. Dessa forma não estaríamos de braços cruzados. Seria ao menos uma tentativa, mas tendo o firme propósito de alcançar o resultado desejado. Não podemos ficar parados diante disso. Nada de discriminação, mas, como visionários, penso que temos o dever de ao menos tentar cessar esse processo de autodestruição da nossa sociedade
XVI - todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente;
+++
Acredito que a melhor interpretação disso é aquela que eu apontei acima: quem marcou primeiro tem direito.
http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2007/06/10/pub…_819194.htmlEm coletiva concedida neste domingo, para a 11ª Parada do Orgulho de Gays, Lésbicas, Bissexuais e Transgêneros (GLBT), o Prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, afirmou que o "Brasil está menos preconceituoso". Ele também afirmou que o evento é "uma grande manifestação pela integração e pela liberdade".
Coitadinho do movimento GBLT não? Recebe apoio até da CEF que é um orgão federal.
Estado laico é isso ai. Dinheiro da maioria cristã usado para sufocar e oprimir o cristianismo.
Será que a CEF usa dinheiro do povo para financiar algum movimento cristão também?
Até junho próximo prometo a mim mesmo mudar de bairro...A passeata dos gays está passando na minha rua (SP) e o barulho é INFERNAL! Fora que mais cedo fui na cozinha e vi um senhor de cueca andando na rua. Isso nem Dante imaginaria...
Depois não há como exigir moralidade no trato da administração püblica quando os políticos que deviam zelar patrimônio do povo financiam e dão apoio a barbaridades como essa.
E preparem-se: o próximo passo é a flexibilização do conceito de pedofilia. Ou seja: se der na telha eles podem até fechar o Orkut para o Brasil um dia alegando que o Orkut "tem muitas páginas promovendo a pedofilia" mas pode, na contra-mão, aprovar a flexibilização da pedofilia ou "amor homem-menino" como eles definem.
Lembrem-se: não pode reprimir. Se um professor ou aluno mais velho passar a mão na bunda do seu filho na escola e você bater nele, você vai preso. Com ele não acontece nada. Ele não pode "ser reprimido".
A tessitura moral se esgarçou: as pessoas hoje são imorais, burras, ignorantes e preguiçosas. Ninguém faz nada direito e acha otário quem se esforça. Honra não quer mais dizer nada.
Marco: o Império Romano se estuporou quando deixou que a mencionada tessitura moral se esgarçasse, da mesma forma que a civilização do Ocidente está virando esse esgoto que o dr. Glen citou e vai igualmente se estuporar, pelo mesmo exato motivo. E esse papo de que na Grécia o homossexualismo era muito natural é mentira. Eu mesma já criei um tópico aqui que remetia a um desmentido disso, com um texto no youtube e tudo. Vou lá procurá-lo e repor o link aqui.
Güenta aí.
SABE QUAL EH O PROBLEMA, EH A COVARDIA DOS QUE SE DIZEM CONSERVADORES.
sabe o que acontece com os ditos conservadores, NAO AGEM.
toth...infelizmente, com o andar das coisas, nao vejo outra saida do que o uso da forca num futuro proximo, ou isto....ou o isolamento.
acredito que muitos vao preferir o isolamento pelo fato de achar que nao vale a pena lutar em nada, que eh melhor viver, ter seu carrinho, ir ao churrasco e viver a vida e dar o "exemplo"
Que se dane quem quer dar o rabo, quer saber?! Dá, ué! Faz tanta questão, dá, dá, dá bastante, e não torra! O dito cujo é seu, e por mim que literalmente se exploda!
O que me incomoda é ver crianças e adolescentes sendo aliciados pra isso - através de coisas aparentemente inocentes, e cheias de maldade embutida. O que me incomoda é ver a tremendamente sórdida manipulação disso, juntando sob uma bandeira horrorosa uma coleção de indignidades, uma violação do Bem, uma contaminação de multidões, uma destruição de valores, um tapa na minha (nossa) cara - porque nós somos então o "inimigo", o "mal", o que deve ser destruído, pisado, exterminado sem deixar vestígios.
a questao eh justamente eh esta..e faz tempo..nao se incomodam mais em soh estourar ou ter as PREGAS estouradas pelos outros..querem que aceitemos isto e que as criancas achem isto nromal...entao nao adianta soh reclamarmos mais...vai piorar...