Achei muita hipocrisia (ainda mais vindo da União Européia) mas ai vai a informação:
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/Ado…ERES1481.htm
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/Ado…ERES1481.htm
União Européia condena o comunismo
Por isso achei uma grande hipocrisia.
.
condena da boca pra fora. Condena la mas apoia os ditadores comunistas e simpatizantes do terceiro mundo.
condena da boca pra fora. Condena la mas apoia os ditadores comunistas e simpatizantes do terceiro mundo.
o pq do ra~ço contra a social-democracia.
aposto que todo mundo gosta de viver bem... uma coisa é controle social, outra é transferência de renda.
se vc deixar a coisa livre: os ricos esmagam os pobres.
se vc deixar a coisa livre: os ricos esmagam os pobres.
Você não sabe o que é a social democracia.
Pelo menos a UE tomou alguma voz, mas muito pouco do que deveria ter tomado.
Interessante que o documento afirma que os crimes comunistas são pouco divulgado. Também orienta que todos os partidos comunistas e pós-comunistas afastem-se do legado totalitário e condenem esses crimes. O problema é que isso é um espirro perto dos vastos crimes comunistas... e é óbvio que os PCs (talvez alguns pós-PCs) não vão limpar seu passado. Enfim: muita retórica sem nenhuma conseqüência prática. Quase uma piada.
Quanto à hipocrisia, de fato, a UE condena os regimes comunistas e aproxima-se, em bloco, da China, além de ficar de birras bobas com Cuba ao passo que deveria romper com a ilha!
De qualquer forma, o documento é muito bom. Pena que é uma vírgula na Europa e quase nada dará de resultado. Interessante é que essa afirmação vai de encontro com o que o Olavo fala que, na disputa pela construção da ordem mundial, os globalistas e socialistas/comunistas competem entre si. Os globais da UE já deram um pequeno tapa.
Por fim, alguém vi esse documento ser citado na imprensa?? Ã??
Interessante que o documento afirma que os crimes comunistas são pouco divulgado. Também orienta que todos os partidos comunistas e pós-comunistas afastem-se do legado totalitário e condenem esses crimes. O problema é que isso é um espirro perto dos vastos crimes comunistas... e é óbvio que os PCs (talvez alguns pós-PCs) não vão limpar seu passado. Enfim: muita retórica sem nenhuma conseqüência prática. Quase uma piada.
Quanto à hipocrisia, de fato, a UE condena os regimes comunistas e aproxima-se, em bloco, da China, além de ficar de birras bobas com Cuba ao passo que deveria romper com a ilha!
De qualquer forma, o documento é muito bom. Pena que é uma vírgula na Europa e quase nada dará de resultado. Interessante é que essa afirmação vai de encontro com o que o Olavo fala que, na disputa pela construção da ordem mundial, os globalistas e socialistas/comunistas competem entre si. Os globais da UE já deram um pequeno tapa.
Por fim, alguém vi esse documento ser citado na imprensa?? Ã??
quem quer crê numa sociedade mais livre tem de convir que para isso as pessoas têm de ter sustento próprio para assim não serem servas dos poderosos. Não adianta dizer que não, pq é assim. Vamos parar de conversa fiada: quem aqui é profissional liberal? quem aqui tem empresa? quem aqui é empregado? Empregador: quer pagar pouco e receber muito, Empregado: quer receber muito e trabalhar pouco. É a rentabilidade desejada de cada um. Uma plataforma liberal-conservadora tem de defender a pequena empresa, o pequeno produtor rural, o pequeno inventor. Não adianta dizer que não, rapaz. Pq a Vale do Rio Doce, a PEtrobras, a Peugeout, a Cocacola, todas elas defendem garantia de mercado. Capitalista qnd engorda vira estatista. Um governo que extrai renda de uns e alocam noutros pontos cumpre um papel saudável de reequilibrar níveis de desenvolvimento. Vcs aqui, ma, nunca limparam vidro no sinal, nem pediram esmola. Nem receberam os serviços dum Estado-bastardo como o Brasileiro. Por acaso sou esquerdista? não mesmo, mas não sou cego a ponto de querer-não-ver que um regime social como o Austríaco, Suiço, Francês, Alemão é ruim.
Já viu muita gente aqui ser contra os pequenos produtores, pequenos empresários, chamam de esquerdismo.
Já viu muita gente aqui ser contra os pequenos produtores, pequenos empresários, chamam de esquerdismo.
corrigindo:
"querer não ver que os regimes sociais europeus são bons."
recessão acontece. estabilidade tb. chega uma hora: que não dá mais pra crescer: vejam o japão.
"querer não ver que os regimes sociais europeus são bons."
recessão acontece. estabilidade tb. chega uma hora: que não dá mais pra crescer: vejam o japão.
Você ainda não entendeu o que é a União Européia e o que é a social democracia.
Ninguém aqui é contra a livre iniciativa. Tirando os esquerdinhas de plantão na comunidade (eles existem) a esmagadora maioria aqui é a favor da livre iniciativa.
Ninguém aqui é contra a livre iniciativa. Tirando os esquerdinhas de plantão na comunidade (eles existem) a esmagadora maioria aqui é a favor da livre iniciativa.
.
a social-democracia nasce do marxismo. muitos dos politicos e intelectuais social-democratas colaboraram com a KGB durante a Guerra Fria (leiam KGB THE INSIDE STORY, livro que estou lendo - http://www.amazon.com/KGB-INSIDE-STORY-Christopher-A…p/B000HZZ4WC )
veja os objectivos dos socialistas fabianos na Inglaterra e o grau de controle social (que incluiu eugenia) dos social-democratas na Suecia
veja a conversa de FHC com Cristovam Buarque na qual admitem que PT e PSDB optam por vias diferentes mas tem o mesmo objetivo.
a social-democracia nasce do marxismo. muitos dos politicos e intelectuais social-democratas colaboraram com a KGB durante a Guerra Fria (leiam KGB THE INSIDE STORY, livro que estou lendo - http://www.amazon.com/KGB-INSIDE-STORY-Christopher-A…p/B000HZZ4WC )
veja os objectivos dos socialistas fabianos na Inglaterra e o grau de controle social (que incluiu eugenia) dos social-democratas na Suecia
veja a conversa de FHC com Cristovam Buarque na qual admitem que PT e PSDB optam por vias diferentes mas tem o mesmo objetivo.
Eu estou cagando e andando para a "cor" do sistema político.
Se for uma social-democracia que nem na suécia, finlândia, dinamarca ou noruega, eu acho ótimo! Funciona há décadas e todo mundo vive muito bem, obrigado.
Lembrando que o socialismo destes lugares é o dito socialismo "fraco", pois é sustentando por um mercado livre e um capitalismo muito bem desenvolvido. A presença do estado é grande, mas a produção garantida pelo capitalismo de lá sustenta isso e o que é mais importante, efetivamente distribui.
Queria ver alguém reclamando de social-democracia, impostos altos ou coisa que o valha no Brasil se tivéssemos ótimos hospitais públicos para todos, ótimas escolas públicas com vaga sobrando, ótimas estradas (e sem pedágio), ótimo policiamento, etc etc etc
Se for uma social-democracia que nem na suécia, finlândia, dinamarca ou noruega, eu acho ótimo! Funciona há décadas e todo mundo vive muito bem, obrigado.
Lembrando que o socialismo destes lugares é o dito socialismo "fraco", pois é sustentando por um mercado livre e um capitalismo muito bem desenvolvido. A presença do estado é grande, mas a produção garantida pelo capitalismo de lá sustenta isso e o que é mais importante, efetivamente distribui.
Queria ver alguém reclamando de social-democracia, impostos altos ou coisa que o valha no Brasil se tivéssemos ótimos hospitais públicos para todos, ótimas escolas públicas com vaga sobrando, ótimas estradas (e sem pedágio), ótimo policiamento, etc etc etc
é 90% da população viver bem. tendo saúde, educação, segurança...
Vamos ver quanto tempo dura esse sonho social democrata com a população européia envelhecendo rapidamente e com os muçulmanos se reproduzindo como coelhos pela Europa. Quem vai sustentar essa população idosa amanhã?
A social democracia nada mais é do que o socialismo fabiano, o welfaire state que prepara o caminho para a revolução sem a necessidade da violência (isso não quer dizer que o Estado socialista será pacífico após a revolução implantada).
Tente educar um filho em casa nesses países ou tente abrir um negócio seu. Um amigo que morou na Suécia disse que uma vez deu umas palmadas na filha e foi chamado para dar explicações ao governo.
A educação pode ser grátis, porém junto com ela vem o ônus do Estado social. Que valores os seus filhos irão aprender nas escolas? Pois é.
A social democracia nada mais é do que o socialismo fabiano, o welfaire state que prepara o caminho para a revolução sem a necessidade da violência (isso não quer dizer que o Estado socialista será pacífico após a revolução implantada).
Tente educar um filho em casa nesses países ou tente abrir um negócio seu. Um amigo que morou na Suécia disse que uma vez deu umas palmadas na filha e foi chamado para dar explicações ao governo.
A educação pode ser grátis, porém junto com ela vem o ônus do Estado social. Que valores os seus filhos irão aprender nas escolas? Pois é.
controle social é ruim demais. e o que vc citou, toth, é algo moral, um controle social, não econômico.
como o caio falou, não existe almoço de graça: mas dar um empuxo às pessoas ajuda, e muito.
os europeus não se reproduzem, esta é minha tese, pq so comem comida com hormonios e hormonios femininos, por isso viraram baitolas e não traçam mais suas fêmeas.
como o caio falou, não existe almoço de graça: mas dar um empuxo às pessoas ajuda, e muito.
os europeus não se reproduzem, esta é minha tese, pq so comem comida com hormonios e hormonios femininos, por isso viraram baitolas e não traçam mais suas fêmeas.
Vamos ver quanto tempo dura esse sonho social democrata com a população européia envelhecendo rapidamente
Simples: Durará o tanto quanto eles conseguirem gerenciar esse fato.
E para tal, há diversos recursos: Diminuir gradualmente os benefícios, fazer ajustes fiscais, fomentar aumento da produtividade através de tecnologia e programas educacionais, aumento da idade de aposentadoria conforme o aumento da expectativa de vida, etc. O que eles já estão fazendo já faz algum tempo.
Aliás, lembremos que no início dos anos 90 a suécia enfrentou problemas como déficit, recessão e desemprego, mas foram hábeis em reagir com ajustes fiscais e uma maior flexibilização da economia, além de grande investimento em tecnologia e treinamento da força de trabalho, que aumentou substancialmente a produtividade da economia. Assim, hoje a suécia tem superávit fiscal e um dos melhores PIBs da Europa. Ou seja, reagiram à altura.
Lembrando que o envelhecimento da população não é eterno, acaba se estabilizando em um ponto determinado pela fisiologia humana e taxa de natalidade, ou seja: 1) Não há como aumentar muito a expectativa de vida para além de determinada idade (viver mais de 100 anos é difícil, mesmo nas melhores condições possíveis) e 2)Pelo menos 1 ou 2 filhos os casais tendem a ter.
Então, basta que atingam um ponto de equilíbrio calcado nos fatores acima.
Simples: Durará o tanto quanto eles conseguirem gerenciar esse fato.
E para tal, há diversos recursos: Diminuir gradualmente os benefícios, fazer ajustes fiscais, fomentar aumento da produtividade através de tecnologia e programas educacionais, aumento da idade de aposentadoria conforme o aumento da expectativa de vida, etc. O que eles já estão fazendo já faz algum tempo.
Aliás, lembremos que no início dos anos 90 a suécia enfrentou problemas como déficit, recessão e desemprego, mas foram hábeis em reagir com ajustes fiscais e uma maior flexibilização da economia, além de grande investimento em tecnologia e treinamento da força de trabalho, que aumentou substancialmente a produtividade da economia. Assim, hoje a suécia tem superávit fiscal e um dos melhores PIBs da Europa. Ou seja, reagiram à altura.
Lembrando que o envelhecimento da população não é eterno, acaba se estabilizando em um ponto determinado pela fisiologia humana e taxa de natalidade, ou seja: 1) Não há como aumentar muito a expectativa de vida para além de determinada idade (viver mais de 100 anos é difícil, mesmo nas melhores condições possíveis) e 2)Pelo menos 1 ou 2 filhos os casais tendem a ter.
Então, basta que atingam um ponto de equilíbrio calcado nos fatores acima.