O que está em jogo é o seguinte : a língua pronunciada segundo uma norma culta - que é culta exatamente por ser mais lógica , coerente e capaz de expressar ideias complexas- é o veículo privilegiado do pensamento; a fala comum , popularesca , é o caminho fácil tanto da expressão quanto da escrita , quanto do pensar - as práticas não cultas de comunicação se caracterizam pela incapacidade de comunicar ideias complexas , fechando o indivíduo no mundo da simploriedade mental.
É exatamente isso que o governo petista quer : barbarizar a língua para barbarizar o pensamento , garantindo assim o domínio ideológico da vanguarda revolucionaria - a única capaz de se valer das duas línguas: a culta no círculo do poder e a popularesca para se comunicar com as massas - inviabilizando aos simples mortais o domínio da palavra , o que em suma impede a constestação ao poder.
Lembro que na Faculdade ouvia nas aulas de pedagogia que a norma culta é a norma da classe dominante e que impô-la ao povo é mantê-lo na condição de dominação:é a luta de classes até na língua.
E tu acha que eu disse o que ? Eu confrontei a professora - só não podia mandar tomar no cú por que era uma senhora - e apresentei uma crítica baseada na Paideia grega mostrando que o que se ensinava ali não tinha nada a ver com educação.
Agora, vamos lá, se não pode haver "preconceito sócio-lingüístico", por que pode haver "preconceito matemático", "preconceito científico", "preconceito histórico" e todos os outros preconceitos relativos às áreas do conhecimento, por que só o conceito "de erro lingüístico" passa a ser refutado e desconfigurado?
Claro, o que está em jogo é a tentativa de destruir o conhecimento humano, é óbvio que eles sabem disso, mas se é assim, destruam logo de um só golpe, ensinem que 2+2=5, que o homem é uma ave, que os EUA ficam na Europa, que o catolicismo é um ramo das religiões africanas, e tudo mais que for de absurdo!
O que está acontecendo aqui no Brasil é digno de intervenção internacional, uma geração inteira sendo emburrecida pelo estado.
Vou criar um dicionário contra
heteronormatividade = heteronaturalismo
homofobia = homocetismo
heterofobia = medo de ser e de se assumir homem ou mulher ou misoginia\misandria
afetividade = amizade, simpatia, logo homo, ou hetero afetividade não existe em contexto sexual
homossexualidade = expressão de vontades libidinosas com pessoas do mesmo sexo
barbarizar a língua para barbarizar o pensamento
Já viram o significado da palavra homofobia?
É simplesmente ridículo, qualquer critica a comportamento é ódio.
Heteronormatividade, quer dizer que ser hetero é por imposição e esta imposição esta errada e é opressora
A professora tentou defender o Paulo Freire - a quem ela seguia - dizendo que o método dele unia o que havia de melhor na tradição clássica e cristã com o marxismo.Refutei o que ela disse e aí ficou dizendo que eu nunca havia entendido o Freire , que minha leitura era errada , etc.
Dermeval Saviani é de esquerda e nunca defendeu a destruiçao da lingua...muito pelo contrário, ele defende que a libertaçao do povo só pode se produzir a partir da aquisiçao do conhecimento clássico!
Obviamente, os esquerdistas nao gostam dele e por isto vc só ouve falar de Paulo Freire!
por isso eu acho que todas as pessoas deveriam ser obrigadas pela constituição federal a lerem 1984 e fazerem cerca de 10 dissertações por ano, sobre a obra, desde os 4 anos de idade.
Como toda insanidade esquerdista, isso começa na Idade Média. Alguém já se perguntou por que a Divina Comédia foi escrita em italiano? É porque Dante foi um dos primeiros líderes da vulgarização da cultura, devido à enorme influência das heresias franciscanas dos "espirituais". Leiam sobre esse povo, porque eles CRIARAM o mundo moderno. Não é brincadeira: matematização da física, uso da linguagem popular em poemas e tratados filosóficos, abolição das nações, tentativa de crirar uma economia monástica em larga escala, a instituição da Igreja Invisível, e até a Nova Era. Tudo veio deles!
Primeiramente, defender Paulo Freire mostra o tamanho da desonestidade intelectual de muitos "educadores" que, sob a máscara de agentes de transformação social, pretendem, na prática, como muitos aqui sabem, fazer o Marxismo "fazer escola" por aqui.
.
Quanto ao Saviani, ele é um caso a parte. Para ser aceito pela Nova Esquerda, basta citar Marx com mais frequência, coisa que ele não faz.
.
Quanto à questão da língua, a maior das desculpas utilizadas é de cunho sociolinguístico. Querem trabalhar conceitos de variação linguística a qualquer preço, sob o pretexto de evitar preconceito linguístico, mas sem levar em conta a norma gramatical culta.
.
Notemos que há uma troca de definições (culpa da cantilena politicamente correta) e uma conseguinte inversão de valores. Daqui a pouco, corrigir o aluno em sala será visto como preconceito linguístico. Há um contracenso sem medidas, pois, enquanto no ENEM o MEC respeita a norma culta (a chamada língua padrão), do outro lado permite-se livros didáticos nos quais ensina-se erros crassos.
Fonte: http://g1.globo.com/videos/bom-dia-brasil/v/sergio-n…mec/1511162/
Bom, o que você diz merece ser estudado sim, mas, até onde sei, A Divina Comédia foi escrita originalmente em toscano, uma língua que deu origem ao italiano moderno, e não neste idioma. Também sei que o surgimento das nações (ou melhor, a moderna figura do Estado-nação) surgiu no fim do período medieval e é, aliás, apontado como um dos factores de dissolução daquela época.
Em todo caso, gostaria que você aprofundasse melhor isso, e expusesse suas fontes.
Achei um vídeo bem interessante com a opinião do escritor Ariano Sussuna:
Interessante que o que ele pensa ser preconceito linguístico é
justamente o contrário do que pensam os pedagogos que escrevem as
cartilhas modernas de alfabetização. Quer dizer, representar a fala do
pobre numa grafia errada é que é preconceituoso. Gostei muito.
[url]/Main#Profile?uid=9911065065508041233[/url]:
Achei um vídeo bem interessante com a opinião do escritor Ariano Sussuna:
Interessante que o que ele pensa ser preconceito linguístico é
justamente o contrário do que pensam os pedagogos que escrevem as
cartilhas modernas de alfabetização. Quer dizer, representar a fala do
pobre numa grafia errada é que é preconceituoso. Gostei muito.
Cara, isto que o Suassuna disse era aplicável ANTES. Hoje, não mais.
Veja: meu pai veio de uma família paupérrima. Estudou no Liceu, pela manhã, enquanto trabalhava vendendo balinhas em sinal no período da tarde. Ele, meus tios e minha avó, TODOS sempre falaram com correção. Meu avô tinha como a maior vergonha da vida ser analfabeto. Mas até falava corretamente, pois tinha nisto uma preocupava fundamental.
Até no interior, terra de caboclos, você ainda percebe nos mais velhos o corretíssimo uso das preposições, das palavras etc. (por mais que algumas formas tenham caído em desuso, como "derribar", "arribar" etc.).
Hoje em dia, as pessoas FALAM e ESCREVEM de forma completamente erradas: nós vai, a gente vamos (se for escrito, o "a gente" vem junto) etc. Nos exemplos escritos, vemos: com migo, concerteza etc.
Isto eu já li escrito por colegas de faculdade. Se vocês entrarem em qualquer comunidade do ENEM, verão milhares de exemplos...
É nóis!Os burros não sabem a difrerença entre ‘mas” e “mais”, confuntem futuro com passado, escrevem besteiras como “forão” em vez de “foram” e muito, muito mais.Isso é o que convém para os porcos petralhas, que querem continuar levando a boiada pelos chifres.Isso aqui já foi um país, agora virou uma latrina.
[url]/Main#Profile?uid=8689303530781301533[/url]:
[...]Leiam sobre esse povo, porque eles CRIARAM o mundo moderno. Não é brincadeira: matematização da física, uso da linguagem popular em poemas e tratados filosóficos, abolição das nações, tentativa de crirar uma economia monástica em larga escala, a instituição da Igreja Invisível, e até a Nova Era. Tudo veio deles!
Pedro, por obséquio você poderia indicar mais especificamente algum material sobre a tal "matematização da física"?
Como estudante de física fiquei curioso especialmente sobre esta parte, sobre como era, o que realmente mudou e como aconteceu. Qualquer outro membro da comunidade que puder contribuir por favor o faça.
