É do conhecimento de todos a omissao aos direitos humanos nos paises comunistas mesmo assim milhoes de brasileiros sao defensores de carteirinha do terrivel regime vermelho o qual matou e torturou mais de 100 milhoes de pessoas alem de deixar o restante da populçao vivendo na miseria.
Eu defendo que qualquer pessoa que apoie o comunismo deve perder os direitos os humanos porque essa pessoa ao defender o comunismo esta automaticamente defendendo que os Direitos Humanos devem ser violados.
Você acabou de reinventar o “thought crime”.
Teu argumento é idêntico ao que Trotsky faz em Comunismo e Terrorismo, dizendo que qualquer simpatizante dos brancos apóia a violência dos brancos e, portanto, deve ser punido pelo crime ideológico.
Os países europeus do leste estão estudando uma legislação para equiparar a apologia do comunismo ao nazismo.
Independente disso, qualquer limitação a uma ideologia não se constitui em violação aos direitos humanos, porque apenas visa impedir que se alastre inocentemente uma forma política que atrai com frases de efeito, podendo redundar em regimes totalitários.
Na prática, a ameaça está em todo lugar, em toda a violência.
Imagine uma retirada total dos interesses americanos do Oriente Médio. Imagine...
Não consegui entendeu a conexão entre proibição do comunismo e presença norte-americana no Oriente Médio.
De qualquer forma, qualquer liberalismo que tenha que proibir seus adversários para vencer a disputa ideológica não é liberalismo, é conservadorismo reacionário. Liberdade de garante pelo exercício da própria liberdade, não pela proibição da do outro.
Liberalismo que se propõe a usar o aparelho repressor do Estado para fazer propaganda ideológica ou controlar o que as pessoas pensam e falam não é liberalismo. É autoritarismo. E acabará, como 1964, estatizando.
Olha, se você defende esse tipo de coisa, você joga lenha na fogueira dos comunistas. Uma vez que não estamos em uma guerra aberta aos comunistas, é má política e R.P. defender isso em um estado democrático. No entanto, eu queria que pessoas que defendem regimes totalitários fossem retiradas do processo eleitoral, uma vez que não acreditam em democracia. Seria a salvaguarda da democracia.
Liberdade de expressão, inclusive para as idéias que não me agradam nem um pouco. O problema mesmo é a desinformação das pessoas sobre o comunismo. Isso cada um deve fazer a sua parte. Tendo a paciência gigantesca nescessária para discutir opinar e ser ouvido. Acredite, eu sei que é difícil. Até na minha família é complicado. Mas virou praticamente um hobby da minha parte discutir com os esquerdistas da família. Qt a matar comunistas... não acredito que se arrastar no mesmo nívle moral de assasinos seja a resposta.
Também a exclusão forçada de qualquer partido ou força do processo político é autoritária e contra-producente. A Colômbia fez isso há várias décadas. Meses depois, começou a surgir o que hoje conhecemos como as FARC. Se você exclui alguém do processo político, você obriga essa mesma pessoa a “estender a política por outros meios”. Não é essa uma das definições de guerra?
“Em programas eleitorais, por exemplo, o presidente do PSTU pregava: "as eleições não resolvem nada, somente a revolta popular". Ora, já que ele tem direito em não acreditar na democracia, logo não é justo ele utilizar dos instrumentos que essa mesma democracia oferece para pregar o seu fim. Com essa frase ele me tira o direito de votar e, sem consultar ninguém, o direito adquirido de todos os brasileiros.”
Já li textos nos quais o Olavo de Carvalho diz que eleições no Brasil são inócuas, porque não existe uma “verdadeira” opção e que o melhor é estimular a revolta da população com o Estatismo e a estratégia “Gramsciana” da esquerda. Então vamos cassar o Olavo também?
Andrei,
a conexão entre a proibição da propaganda comunista e a presença norte-americana no Oriente Médio está no contexto da frase, onde me referi a idéias aparententemente inocentes que podem criar problemas.
No Oriente Médio, uma retirada total (como me referi), inclusive empresas petrolíferas, resultaria na ascensão de regimes ditatoriais em toda a região, usando o petróleo como arma de financiamento de atividades radicais.
A mesma coisa, o comunismo e o nazismo, que possuem ampla dinâmica de propaganda capaz de conquistar o poder até mesmo pelos meios democráticos, aos quais visam substituir.