Palocci acaba de pedir demissão do cargo
Se dependesse do bugre, dizem que "ficaria" - mas Dilma resolveu desta vez se "colocar". Eu pessoalmente acho que é tudo a mesma palhaçada - mas, de qualquer maneira, é isso aí. Foi-se o sujeito.
Também, o cara não fez a menor questão de limpar as mãos na parede, pensem bem: deixou mais rastros do que a minha tartaruga - com a qual ele inclusive se PARECE vagamente (a tartaruga é mais bonitinha) - quando entra no meu escritório depois de perambular por horas na lama.
Também, o cara não fez a menor questão de limpar as mãos na parede, pensem bem: deixou mais rastros do que a minha tartaruga - com a qual ele inclusive se PARECE vagamente (a tartaruga é mais bonitinha) - quando entra no meu escritório depois de perambular por horas na lama.
CASA CIVIL
Miriam Belchior é cotada pelo PT para substituir Antonio Palocci
A ministra do Planejamento, Miriam Belchior, é o nome mais cotado dentro do PT para a eventual substituição do ministro da Casa Civil, Antonio Palocci. Isso porque o Planalto e o partido podem optar por uma “solução técnica” na hora de preencher a vaga do ministro, que está cada vez mais perto de deixar o governo. A solução foi a mesma encontrada pelo ex-presidente Lula em 2005, quando, diante da crise do mensalão, colocou a então ministra das Minas e Energia Dilma Rousseff à frente da Casa Civil.
Outros nomes citados como possíveis substitutos de Palocci são os dos ministros Paulo Bernardo (Planejamento), Gilberto Carvalho (Secretaria Geral da Presidência), Fernando Pimentel (Indústria e Comércio) e Alexandre Padilha (Saúde). Mas, segundo pessoas ligadas ao governo, Miriam poderia ter vantagem sobre eles por conta de seu amplo conhecimento sobre a máquina pública e também pela sua proximidade com a presidenta desde o governo Luiz Inácio Lula da Silva.
Líderes governistas consideram a possível saída de Palocci uma oportunidade para Dilma preencher o cargo com alguém de sua confiança e assegurar um bom relacionamento com o PT em meio à crise. Miriam tem um bom trânsito no partido em São Paulo, e foi casada por dez anos com o prefeito de Santo André Celso Daniel, que foi assassinado em 2002. Além disso, tem um relacionamento próximo com Gilberto Carvalho.
Leia aqui: http://opiniaoenoticia.com.br/brasil/politica/miriam…r-palocci/?l
Miriam Belchior é cotada pelo PT para substituir Antonio Palocci
A ministra do Planejamento, Miriam Belchior, é o nome mais cotado dentro do PT para a eventual substituição do ministro da Casa Civil, Antonio Palocci. Isso porque o Planalto e o partido podem optar por uma “solução técnica” na hora de preencher a vaga do ministro, que está cada vez mais perto de deixar o governo. A solução foi a mesma encontrada pelo ex-presidente Lula em 2005, quando, diante da crise do mensalão, colocou a então ministra das Minas e Energia Dilma Rousseff à frente da Casa Civil.
Outros nomes citados como possíveis substitutos de Palocci são os dos ministros Paulo Bernardo (Planejamento), Gilberto Carvalho (Secretaria Geral da Presidência), Fernando Pimentel (Indústria e Comércio) e Alexandre Padilha (Saúde). Mas, segundo pessoas ligadas ao governo, Miriam poderia ter vantagem sobre eles por conta de seu amplo conhecimento sobre a máquina pública e também pela sua proximidade com a presidenta desde o governo Luiz Inácio Lula da Silva.
Líderes governistas consideram a possível saída de Palocci uma oportunidade para Dilma preencher o cargo com alguém de sua confiança e assegurar um bom relacionamento com o PT em meio à crise. Miriam tem um bom trânsito no partido em São Paulo, e foi casada por dez anos com o prefeito de Santo André Celso Daniel, que foi assassinado em 2002. Além disso, tem um relacionamento próximo com Gilberto Carvalho.
Leia aqui: http://opiniaoenoticia.com.br/brasil/politica/miriam…r-palocci/?l
Originalmente postado por Leonardo:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/926623-gleisi-hof…-civil.shtml
.
Gleisi Hoffmann é convidada a substituir Palocci na Casa Civil
A senadora Gleisi Hoffman (PT-PR) foi convidada nesta terça-feira para substituir Antonio Palocci na Casa Civil. O ministro pediu demissão hoje, conforme anteciparam Vera Magalhães e Julio Wiziack.
O martelo só será batido em caráter definitivo após o atual titular da pasta formalizar sua demissão, o que deve ocorrer em uma hora, segundo a Folha apurou com interlocutores da presidente.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/926623-gleisi-hof…-civil.shtml
.
A senadora Gleisi Hoffman (PT-PR) foi convidada nesta terça-feira para substituir Antonio Palocci na Casa Civil. O ministro pediu demissão hoje, conforme anteciparam Vera Magalhães e Julio Wiziack.
O martelo só será batido em caráter definitivo após o atual titular da pasta formalizar sua demissão, o que deve ocorrer em uma hora, segundo a Folha apurou com interlocutores da presidente.
01/06/2011 às 5:51
Senadora petista, também mulher de ministro, defende saída de Palocci. Mas prestem atenção ao argumento!
MENSALÃO
Gleisi, segundo participantes do almoço com Lula, perguntou ao ex-presidente se era “estratégico” mobilizar o governo e sua base em defesa de um projeto pessoal -em referência à evolução patrimonial de Palocci. A senadora chegou a comparar o momento atual ao escândalo do mensalão. Gleisi, segundo participantes, disse que os mensaleiros cometeram erros graves em nome de um projeto coletivo. E que esse não era o caso de Palocci. Procurada pela Folha, a senadora não quis reproduzir o conteúdo de sua intervenção no almoço.
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/tag/gleisi-hoffmann/
Senadora petista, também mulher de ministro, defende saída de Palocci. Mas prestem atenção ao argumento!
MENSALÃO
Gleisi, segundo participantes do almoço com Lula, perguntou ao ex-presidente se era “estratégico” mobilizar o governo e sua base em defesa de um projeto pessoal -em referência à evolução patrimonial de Palocci. A senadora chegou a comparar o momento atual ao escândalo do mensalão. Gleisi, segundo participantes, disse que os mensaleiros cometeram erros graves em nome de um projeto coletivo. E que esse não era o caso de Palocci. Procurada pela Folha, a senadora não quis reproduzir o conteúdo de sua intervenção no almoço.
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/tag/gleisi-hoffmann/
Leonardo, é que você postou no tópico [Fixo]PT.
Dai como a Priscila abriu um tópico exclusivo para repercutir a notícia da demissão do Palocci, postei o link com a matéria aqui!
Dai como a Priscila abriu um tópico exclusivo para repercutir a notícia da demissão do Palocci, postei o link com a matéria aqui!
Os posts que são até anteriores a esse tópico, seguem lá:
/Main#CommMsgs?cmm=44668&tid=5601078902653072817&na=2&nst=26
/Main#CommMsgs?cmm=44668&tid=5601078902653072817&na=2&nst=26
Tchau, Palocci!!!!
A revista Veja salva o brasil mais uma vez
obrigado por denunciar Palocci!!!
Qual será o proximo safado? a revista veja sempre deixa um gostinho de quero mais ...
Revista Veja tem algumas materias boas mas como um todo ela e tendenciosa demais. Sem contar que eu ja vi estudos scientificos ultrapassados e obsoletos (alguns que ja foram provado errados) serem usados como base para argumentos, como em uma materia sobre os efeitos da maconha em 2007
Usina de Belomonte nem começou e ja aumento o custo em 5 bi
segundo a Veja ...é muita roubalheira.
OBRIGADO REVISTA VEJAAAAAAAAAAAAAAA
A revista Veja salva o brasil mais uma vez
obrigado por denunciar Palocci!!!
Qual será o proximo safado? a revista veja sempre deixa um gostinho de quero mais ...
Revista Veja tem algumas materias boas mas como um todo ela e tendenciosa demais. Sem contar que eu ja vi estudos scientificos ultrapassados e obsoletos (alguns que ja foram provado errados) serem usados como base para argumentos, como em uma materia sobre os efeitos da maconha em 2007
Usina de Belomonte nem começou e ja aumento o custo em 5 bi
segundo a Veja ...é muita roubalheira.
OBRIGADO REVISTA VEJAAAAAAAAAAAAAAA
Deu c a língua nos dentes!
Ninguém é perfeito, mas os jornalistas da Veja estão entre os melhores repórteres investigativos do Brasil.
Pra mim foi um "acordão"; a PGR aliviou a barra do corruPTo e ele se afastou do Governo.
No entanto, nada impede que ele volte daqui há uns dois anos, quando a poeira baixar e o a memória do povão já estiver corroída pela pinga.
No entanto, nada impede que ele volte daqui há uns dois anos, quando a poeira baixar e o a memória do povão já estiver corroída pela pinga.
Errr... Mas vocês estão comemorando exatamente O QUÊ, hein?
Seja lá quem vier para o lugar, meus caros, será PIOR, sem a menor sombra de dúvida! 😄!
Palocci era inegavelmente mais competente do que Erenice Guerra, caramba: o petralhoso que virá para o lugar dele agora será muito provavelmente da laia dela, que é muito mais COMUM do que a dele. E desonestíssima, da mesma forma.
Também não vou com as fuças do sujeito, não, minha gente: mas não vejo o que comemorar com a saída dele.
Seja lá quem vier para o lugar, meus caros, será PIOR, sem a menor sombra de dúvida! 😄!
Palocci era inegavelmente mais competente do que Erenice Guerra, caramba: o petralhoso que virá para o lugar dele agora será muito provavelmente da laia dela, que é muito mais COMUM do que a dele. E desonestíssima, da mesma forma.
Também não vou com as fuças do sujeito, não, minha gente: mas não vejo o que comemorar com a saída dele.
Eu quero que o Palocci se foda, pra mim ele não fede nem cheira no andamento da política econômica brasileira.
O que REALMENTE me interessa é saber quem são so clientes da tal consultoria do petralha e ex-PSDBista que quebrou sigilos, comandou a campanha mais cara da história da política nacional e ficou milionário.
Será que o nome de Daniel dantas estava na agenda da consultoria do palhaço? Será que haviam grupos que mantém contratos bilionários com o Gov. Federal? Ganha um doce quem descobrir.
O que REALMENTE me interessa é saber quem são so clientes da tal consultoria do petralha e ex-PSDBista que quebrou sigilos, comandou a campanha mais cara da história da política nacional e ficou milionário.
Será que o nome de Daniel dantas estava na agenda da consultoria do palhaço? Será que haviam grupos que mantém contratos bilionários com o Gov. Federal? Ganha um doce quem descobrir.
Eu pessoalmente nunca achei que Palocci fosse durar muito. Dirceu nunca foi com a cara dele e nunca escondeu isso. O cara só se aguentou tanto tempo com o bugre porque o Rasputin teve que adotar um low profile devido ao mensalão.
Revista Veja? Pode ser. Eu acho que o dedo indicador do Rasputin mexeu esses pauzinhos.
E seja lá quem vier para este posto, só dura até o segundo em que o supremo tribunal orango liberar definitivamente Zé Dirceu para ocupá-lo.
Revista Veja? Pode ser. Eu acho que o dedo indicador do Rasputin mexeu esses pauzinhos.
E seja lá quem vier para este posto, só dura até o segundo em que o supremo tribunal orango liberar definitivamente Zé Dirceu para ocupá-lo.
Bom, amigo, isso agora FOI-SE: o cara saiu exatamente para NÃO dizer. Agora esquece.
Não há decência suficiente na política brasileira para se conseguir isso, que o cara saia e ainda assim se explique.
Seria o NORMAL em outros lugares, mas aqui isso não tem NENHUMA chance de acontecer.
Não há decência suficiente na política brasileira para se conseguir isso, que o cara saia e ainda assim se explique.
Seria o NORMAL em outros lugares, mas aqui isso não tem NENHUMA chance de acontecer.
É verdade, o Palocci estva no COVIL...ops!, quero dizer na Casa Civil e não na Fazenda.
Ele saiu exatamente para deixar de ser moeda de troca. A política brasileira funciona APENAS e UNICAMENTE na base da chantagem: não há NENHUMA OUTRA "estratégia de funcionamento" a não ser essa, a chantagem.
Caiu na chantagem, o cara estrebucha, e eventualmente sai alguma coisa em troca de alguma coisa. Fica-se então às vezes sabendo dessa "alguma coisa", se ela for MUITO bandeirosa.
Mas FORA da chantagem? Fora da chantagem ninguém fica sabendo de NADA.
NINGUÉM sabe o que faz o Eike Batista, por exemplo, meu caro amigo.
TODO MUNDO sabe que aquilo é uma mega fachada, mas ninguém consegue descobrir DIREITO o que é aquilo, aquele META-CONGLOMERADO...
Esse Palocci pulou fora, meu caro amigo. Vai continuar fazendo a mesmíssima coisa que fazia antes para as mesmíssimas firmas... E JAMAIS o "público em geral" vai ficar sabendo quem são. Alguém DUVIDA? 😄!
Caiu na chantagem, o cara estrebucha, e eventualmente sai alguma coisa em troca de alguma coisa. Fica-se então às vezes sabendo dessa "alguma coisa", se ela for MUITO bandeirosa.
Mas FORA da chantagem? Fora da chantagem ninguém fica sabendo de NADA.
NINGUÉM sabe o que faz o Eike Batista, por exemplo, meu caro amigo.
TODO MUNDO sabe que aquilo é uma mega fachada, mas ninguém consegue descobrir DIREITO o que é aquilo, aquele META-CONGLOMERADO...
Esse Palocci pulou fora, meu caro amigo. Vai continuar fazendo a mesmíssima coisa que fazia antes para as mesmíssimas firmas... E JAMAIS o "público em geral" vai ficar sabendo quem são. Alguém DUVIDA? 😄!
Os dois nomes fortes do governo Lula na área econômica foram, sem dúvida, o Palocci e o Meirelles, não por coincidência dois ex-PSDB.
Quando Lula venceu o pleito de 2001/2002, o mercado ficou agitado e a tensão pairou no ar; muitos achavam que quem iria comandar a economia seria o ultra-comunista Aloizio Merdadante ou a ultra-marxista Maria da Conceição Tagagá.
Porém, a campanha de Lula havia sido financiada por grandes corporações, bancos e pela elite empresarial tupiniquim e , sendo assim, Lula foi obrigado a "desdizer' tudo o que havia dito na campanha e o PT a fazer tudo o que tinha combatido, durante mais de 20 anos.
Portanto, não é que o Palocci fosse um gênio econômico, pois o seu método de arrecadação utilizado durante siua gestão em Ribeirão Preto consistia principalmente me fazer caixa-2. Não precisa ser um gênio pra isso, pois até o Seu Manoel do botequin sabe fazer também ( e, tratando-se de um cargo público, precisa ser desonesto também)
O único "mérito" de Palocci foi manter exatamente a mesma política econômica de seus antecessorese acalmar o mercado, afinal, no Brasil político safado e empresário inescrupuloso sempre se entenderam muito bem
Quando Lula venceu o pleito de 2001/2002, o mercado ficou agitado e a tensão pairou no ar; muitos achavam que quem iria comandar a economia seria o ultra-comunista Aloizio Merdadante ou a ultra-marxista Maria da Conceição Tagagá.
Porém, a campanha de Lula havia sido financiada por grandes corporações, bancos e pela elite empresarial tupiniquim e , sendo assim, Lula foi obrigado a "desdizer' tudo o que havia dito na campanha e o PT a fazer tudo o que tinha combatido, durante mais de 20 anos.
Portanto, não é que o Palocci fosse um gênio econômico, pois o seu método de arrecadação utilizado durante siua gestão em Ribeirão Preto consistia principalmente me fazer caixa-2. Não precisa ser um gênio pra isso, pois até o Seu Manoel do botequin sabe fazer também ( e, tratando-se de um cargo público, precisa ser desonesto também)
O único "mérito" de Palocci foi manter exatamente a mesma política econômica de seus antecessorese acalmar o mercado, afinal, no Brasil político safado e empresário inescrupuloso sempre se entenderam muito bem
Tb acho que o Dirceu tirou o Palocci de lá
É verdade, ele tá quieto demais. Alguém viu o Zé Bandido durante essa crise?
E MAIS, meu caríssimo amigo: AMANHÃ o sr. Anonio Palocci vai ACORDAR inteiramente desvinculado do governo - sendo o país como é, ele imediaamente REVERTE a sua firma, que pelo que sei passou a ser uma administradora de imóveis, o que é uma providência que obviamente o sr. Palocci tinha mesmo que ter tomado quando foi ser ministro da Casa Civil, para que ela VOLTE a ser uma firma de consultoria privada na área econômica ou financeira, sei lá.
E nem EU, nem você, e nem NINGUÉM vai defender que depois de amanhã o governo vá se enfurucar nas consultorias e nos lucros de uma empresa privada sem que haja evidências claríssimas e quase elefantinas de mutreta, pois este seria um precedente perigoso. O sr. Palocci deve saber disso muito melhor do que NÓS, né mesmo? Pois então! Saiu numa boa, meu caro: saiu porque ficar, acredite, não valia o risco e muito menos a aporrinhação!
E se alguém está pensando que o bugre Luifináfio não queria que ele saísse, se engana redondamente: eles, a caterva, avaliaram, somaram, dividiram e multiplicaram, e evidentemente esta foi a ÓBVIA decisão. Nem por um SEGUNDO eu achei que esse camarada "não fosse" pedir demissão! Era cintilantemente claro que pediria! 😄!
E nem EU, nem você, e nem NINGUÉM vai defender que depois de amanhã o governo vá se enfurucar nas consultorias e nos lucros de uma empresa privada sem que haja evidências claríssimas e quase elefantinas de mutreta, pois este seria um precedente perigoso. O sr. Palocci deve saber disso muito melhor do que NÓS, né mesmo? Pois então! Saiu numa boa, meu caro: saiu porque ficar, acredite, não valia o risco e muito menos a aporrinhação!
E se alguém está pensando que o bugre Luifináfio não queria que ele saísse, se engana redondamente: eles, a caterva, avaliaram, somaram, dividiram e multiplicaram, e evidentemente esta foi a ÓBVIA decisão. Nem por um SEGUNDO eu achei que esse camarada "não fosse" pedir demissão! Era cintilantemente claro que pediria! 😄!
É, o cargo é dele, Dirceu. Dele ou de quem ele indicar. Mas não foi ele quem quis o Palocci: foi o bugre. O bugre sempre quis recolocar o Palocci em algum lugar, e o Rasputin cedeu, mas cedeu a contragosto.
DISSO eu sei. Por isso desconfio que sei lá, até por implicância, mesmo, ele tenha manipulado as coisas neste sentido. O Rasputin é MUITO VAIDOSO, meus caros: e MUITO arrogante, MUITO dissimulado, MUITO, errr... DIABÓLICO, na verdade.
DISSO eu sei. Por isso desconfio que sei lá, até por implicância, mesmo, ele tenha manipulado as coisas neste sentido. O Rasputin é MUITO VAIDOSO, meus caros: e MUITO arrogante, MUITO dissimulado, MUITO, errr... DIABÓLICO, na verdade.
O sr. Palocci, desonesto, safado, imoral, NUNCA FOI incompetente, meus caros: se não fosse pela atuação dele na política econômica do governo bugresco, as coisas teriam sido muito diferentes. Isto é um CONSENSO.
Vocês hão de entender que, para um sujeito VAIDOSO, ver um competente de repente brilhar num cargo que o vaidoso considera DELE, e que está louquinho para REOCUPAR tão logo isto seja legalmente possível - o que não vai demorar muito - talvez não configure exatamente a situação IDEAL.
É só uma HIPÓTESE, claro. Uma especulação. Algo que me ocorreu.
Vocês hão de entender que, para um sujeito VAIDOSO, ver um competente de repente brilhar num cargo que o vaidoso considera DELE, e que está louquinho para REOCUPAR tão logo isto seja legalmente possível - o que não vai demorar muito - talvez não configure exatamente a situação IDEAL.
É só uma HIPÓTESE, claro. Uma especulação. Algo que me ocorreu.
Quem alvejou o Palocci não foi o Zé Dirceu. Foi o Berzoini. Leiam TODOS os posts do link que segue:
..
http://edubisotto.blogspot.com/search?q=berzoini
..
http://edubisotto.blogspot.com/search?q=berzoini
Objetivando afastar o Ministro Chefe da Casa Civil Antonio Cleptomaníaco Palocci, das CPIs da Câmara e Senado Federal.
Os integrantes da Facção Petista decidiram que o mais viável para um de seus preferidos "Gangster", como aconteceu com José Manda Muito Dirceu adotasse a postura do afastamento.
Evidentemente em troca de milionárias compensações mensais como corriqueiramente, acontece com todos os petistas principalmente e seus aliados quando deixam altos cargos.
A Senadora petista Gleisi Hoffmann vai atuar como Dilmosa na presidência um mero "Avatar", dos mafiosos líderes e donos do partido.
Ser destituído de um cargo e continuar recebendo agora em dobro vultosos vencimentos e gratificações.
Quem não quer ser demitido assim?
Felicidades e muita saúde a todos!!!
Os integrantes da Facção Petista decidiram que o mais viável para um de seus preferidos "Gangster", como aconteceu com José Manda Muito Dirceu adotasse a postura do afastamento.
Evidentemente em troca de milionárias compensações mensais como corriqueiramente, acontece com todos os petistas principalmente e seus aliados quando deixam altos cargos.
A Senadora petista Gleisi Hoffmann vai atuar como Dilmosa na presidência um mero "Avatar", dos mafiosos líderes e donos do partido.
Ser destituído de um cargo e continuar recebendo agora em dobro vultosos vencimentos e gratificações.
Quem não quer ser demitido assim?
Felicidades e muita saúde a todos!!!
A feminazista Gleisi Hoffman , a nova integrante do ministério calcinha
http://www.youtube.com/watch?v=L-CuYwbUCFM
uma perda lastimável para a república
alguém capaz de multiplicar por 20 um patrimônio? Isto é dar de 10x0 no Buffet, no Soros e em todos os grandes capitalistas do mundo
O bRasil é assim, sempre perseguindo os grandes gênios
O cara devia ganhar um prêmio nobel de economia
Percebi que o meu patrimônio reduziu 20x nos últimos anos...será que tem a ver com isso? Claro que nao! É pura incompetência minha!!!!!!!
alguém capaz de multiplicar por 20 um patrimônio? Isto é dar de 10x0 no Buffet, no Soros e em todos os grandes capitalistas do mundo
O bRasil é assim, sempre perseguindo os grandes gênios
O cara devia ganhar um prêmio nobel de economia
Percebi que o meu patrimônio reduziu 20x nos últimos anos...será que tem a ver com isso? Claro que nao! É pura incompetência minha!!!!!!!
MANUAL DO PT: CAP. 17: COMO SUBSTITUIR UM MINISTRO NUM CASO DE ESCÂNDALO!
1. Num caso de escândalo com um ministro importante do governo, a primeira providência é dar tempo ao tempo, para se sentir se as denúncias esvaziam. Nesse período, as companheiras e companheiros devem prestar total solidariedade ao ministro denunciado. Se o tempo não resistir às denúncias, deve-se pensar em substituição. Para isso, no momento anterior, deve-se garantir a honorabilidade do ministro denunciado com pronunciamentos de órgãos "técnicos", para limpar a sua saída.
2. O senso comum da população indica que as mulheres são mais honestas que os homens. Dessa forma, a substituição terá que recair sobre uma mulher. Com isso, as críticas ao ministério afetado são diluídas. A mulher que assumiu o ministério serve para mostrar os bons propósitos do governo e estancar a "sangria" desse processo.
3. Primeira Experiência. Muito bem sucedida. Sai José Dirceu, ministro da Casa Civil, e entra Dilma Rousseff. O mesmo deve-se fazer agora no caso Palocci, se o tempo não for suficiente... Não foi.
4. Segunda Experiência. Sai Antonio Palocci e entra a senadora Gleisi Hoffman. A companheira Dilma pode estar certa que a sangria foi estancada.
1. Num caso de escândalo com um ministro importante do governo, a primeira providência é dar tempo ao tempo, para se sentir se as denúncias esvaziam. Nesse período, as companheiras e companheiros devem prestar total solidariedade ao ministro denunciado. Se o tempo não resistir às denúncias, deve-se pensar em substituição. Para isso, no momento anterior, deve-se garantir a honorabilidade do ministro denunciado com pronunciamentos de órgãos "técnicos", para limpar a sua saída.
2. O senso comum da população indica que as mulheres são mais honestas que os homens. Dessa forma, a substituição terá que recair sobre uma mulher. Com isso, as críticas ao ministério afetado são diluídas. A mulher que assumiu o ministério serve para mostrar os bons propósitos do governo e estancar a "sangria" desse processo.
3. Primeira Experiência. Muito bem sucedida. Sai José Dirceu, ministro da Casa Civil, e entra Dilma Rousseff. O mesmo deve-se fazer agora no caso Palocci, se o tempo não for suficiente... Não foi.
4. Segunda Experiência. Sai Antonio Palocci e entra a senadora Gleisi Hoffman. A companheira Dilma pode estar certa que a sangria foi estancada.
"11/06/2011
Reportagem de VEJA desta semana mostra que o ex-ministro teve papel central nas negociações para que Camargo Correa vendesse ao fundo de pensão Petros participação acionária na holding Itausa
(...)
Uma delas revela quem é o misterioso Gesmo Siqueira dos Santos, “comprador” do apartamento em que mora Antonio Palocci. Petista de carteirinha desde 1988, ele é, segundo a polícia, um “lavador de dinheiro profissional”, cuja base de atuação é Mauá – cidade do ABC paulista governada pelo PT. “O partido transformou Mauá num centro de malversações, malfeitos e maldades”, diz a reportagem.
A segunda mostra que Palocci teve papel central nas negociações para que a construtora Camargo Correa vendesse ao fundo de pensão Petros, dos funcionários da Petrobras, sua participação acionária na holding Itausa. O valor do negócio: 3 bilhões de reais. Não houve contrato formal entre a empreiteira e Palocci, até onde se sabe, nem pagamento pelo serviço. O ex-ministro sempre negou ter sido intermediário de pleitos da Camargo Correa. Foi o que disse por escrito a VEJA quando ainda era ministro. Foi o que repetiu em entrevista ao Jornal Nacional da TV Globo. Documentos obtidos pela revista mostram o contrário
(...)"
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/palocci-ajud…mpanha-do-pt
Reportagem de VEJA desta semana mostra que o ex-ministro teve papel central nas negociações para que Camargo Correa vendesse ao fundo de pensão Petros participação acionária na holding Itausa
(...)
Uma delas revela quem é o misterioso Gesmo Siqueira dos Santos, “comprador” do apartamento em que mora Antonio Palocci. Petista de carteirinha desde 1988, ele é, segundo a polícia, um “lavador de dinheiro profissional”, cuja base de atuação é Mauá – cidade do ABC paulista governada pelo PT. “O partido transformou Mauá num centro de malversações, malfeitos e maldades”, diz a reportagem.
A segunda mostra que Palocci teve papel central nas negociações para que a construtora Camargo Correa vendesse ao fundo de pensão Petros, dos funcionários da Petrobras, sua participação acionária na holding Itausa. O valor do negócio: 3 bilhões de reais. Não houve contrato formal entre a empreiteira e Palocci, até onde se sabe, nem pagamento pelo serviço. O ex-ministro sempre negou ter sido intermediário de pleitos da Camargo Correa. Foi o que disse por escrito a VEJA quando ainda era ministro. Foi o que repetiu em entrevista ao Jornal Nacional da TV Globo. Documentos obtidos pela revista mostram o contrário
(...)"
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/palocci-ajud…mpanha-do-pt