em minutos: True Outspeak
De nada
23% de dependentes do Bolsa Família do Obama!!!!!!!
Uma coisa temos que elogiar na Novar Ordem Mundial; são perseverantes
e incansáveis.
Caramba já acabou.
Nem sei se tão de mestre, amigo... Aquilo foi um retardo mental geral, a meu ver.
Eu me lembro de ter VISTO, pessoalmente, e BRIGADO, pessoalmente, com economistas brasileiros, há dez anos atrás, que DEFENDIAM a unificação da moeda - o primeiro passo inexorável para o VALÃO COMUM. Eu dizia: "mas a economia DA GRÉCIA não é IGUAL à da Alemanha, meu chapa: e será IMPOSSÍVEL a Grécia usar algum tipo de política monetária, como a desvalorização da moeda, caso se emburaque numa dóvida! Você VIU no Brasil que o jeito foi ESSE: COMO você agora resolve ANULAR a possibilidade dos gregos fazerem o que NÓS FIZEMOS, e que se não tivéssemos feito estaríamos LIQUIDADOS?"
E eu nem sou economista, nem mesmo ENTENDO de economia... Era mero bom-senso. Ninguém me respondeu NUNCA. Ficava todo mundo aplaudindo a bagaça que deu no que deu - e não podia dar em outra coisa.
[url]/Main#Profile?uid=1563006078960634370[/url]:
Uma coisa temos que elogiar na Novar Ordem Mundial; são perseverantes
e incansáveis.
Não posso eleogiar o pecado original
Orkut Manager
Puxa, foi MUITO rápido, hoje... Guardemos a aula!
Bem, aquilo é DINÁSTICO, você sabe. A NWO passa de pai pra filho.
Há LINHAS dinásticas lutando pelo governo mundial há séculos... Sempre dentro da mesma agenda.
É um negócio horroroso.
[url]/Main#Profile?uid=9705917477257539175[/url]:Fui irônico.
Não posso eleogiar o pecado original
Deus me livre de ver alguma virtude em algo tão diabólico como a Nova Ordem mundial e a mentalidade revolucionaria.
[url]/Main#Profile?uid=13503374250472808363[/url]:Verdade.
Bem, aquilo é DINÁSTICO, você sabe. A NWO passa de pai pra filho.
Mas temos que admitir que existe um “método” em todo essa
loucura; ou não?
Como Priscila disse, é dinástico.
A NOW é um verdadeiro inferno... um terrível culto da morte, uma fantasia do mundo estabelecido...
Esse livro do Pascal Bernardin, existe em versão português pessoal? Tenho uma vontade de ler esse livro...
Esse livro do Pascal Bernardin, existe em versão português pessoal? Tenho uma vontade de ler esse livro...
Perdi o TO de hj [imagem do Orkut].
Já gravaram o video ?
Eu tb Eric, já fui no blogtalkradio, livestrean, e nada!
Cara ta ligado o Talk ja fazem uns 20 minutos e a familia conversando e se ouve tudo ...
[url]/Main#Profile?uid=1563006078960634370[/url]:Claro que tem, se não tivesse eles não se reuniriam no bildenberg todos os anos
Mas temos que admitir que existe um “método” em todo essa
loucura; ou não?Como Priscila disse, é dinástico.
"Bem, aquilo é DINÁSTICO, você sabe. A NWO passa de pai pra filho."
De pai para filho da puta, vide o bosta do Eike Peptista e o merda do Lulinha.
De pai para filho da puta, vide o bosta do Eike Peptista e o merda do Lulinha.
a bicudisse ficou ligada um tempão depois do programa. eu achava que não podia ultrapassar 1h no blogtalkradio.
geralmente o programa termina antes de 1h, essa 1h hora é tipo uma regra que o olavo estabeleceu pra não ficar trabalhando muito tempo de graça?
geralmente o programa termina antes de 1h, essa 1h hora é tipo uma regra que o olavo estabeleceu pra não ficar trabalhando muito tempo de graça?
Ouvir o TO, e ainda participar da intimidade do Professor sem ter que sair do Brasil não tem preço. A Leilah VOltouuuuuuuuuu!!! hehe
kd o vídeo?????
Bem, o Olavo JÁ trabalha de graça o suficiente, né mesmo? Eu acho até que ele extrapola. É bastante generoso.
Agora, é óbvio que há que se passar a régua em algum ponto: uma coisa é você fazer o SEU TRABALHO, outra é começar a jogar pérolas para porcos sem ter noção de que está fazendo isso - e falo de cadeira porque AINDA não cheguei ao ponto em que quero chegar, que é o de pelo menos não bancar a otária que fala para uma platéia de canalhas lesos.
Já CANSEI de me pegar fazendo exatamente ISTO.
Creio que é algo que o Olavo aprendeu a NUNCA fazer. E eu me esforço para TAMBÉM aprender.
True Outspeak - Olavo de Carvalho - 15 de fevereiro de 2012
http://www.youtube.com/watch?v=P186O3yrbT0&feature=g…FAAAAAAAAAAA
Fresquinho!
mt obg
Alguem podia pegar os TOs mais antigos dividir por assunto e colocar palavras chaves.
Já tem bastante, mas o Prof Olavo falou sobre muitas coisas importantes atualmente, não é fácil achar nos videos de 1 h do TO.
Se na descrição do vídeo, colocar os assunto e o tempo já daria uma boa ajuda....
Já tem bastante, mas o Prof Olavo falou sobre muitas coisas importantes atualmente, não é fácil achar nos videos de 1 h do TO.
Se na descrição do vídeo, colocar os assunto e o tempo já daria uma boa ajuda....
O professor está certo de usar uma 1h de programa. Mas é pq tem dias que ele passa muito tempo respondendo a alguns telefonemas meio idiotas e dá uma sensação que ele deixou de falar algo mais importante por causa de algum telefonema besta.
Isso é raro acontecer, mas algumas vezes já tive essa impressão.
Obrigadão aí Valter... achei brilhante aí a sua iniciativa, gostaria que vc fizesse isso nas outras semanas
eu também adoro transcrever os trueoustpeak... não transcrevo tudo mas pelo menos as partes mais importantes... e o problema é que às vezes levava horas e agora por causa do meu trabalho não vai dar mais
Esse negócio de não saber usar as ferramentas intelecutais que se têm à disposição para analisar a realidade é muito problemático em economia.
Os caras que se acham os experts em economia adoram cálculo. Passam horas e horas para demonstrar e refutar matematicamente todo o tipo de teoria. E aí se não você quiser dialogar com eles sem o uso da linguagem matemática!
Só que é o seguinte: com toda esta eloquente matemática, os nossos economistas (não só os do Brasil, mas do mundo inteiro), são incapazes de prever uma crise econômica e mesmo de diagnosticar corretamente suas causas.
Não somente isto. Autoridades declaram ter sérias intenções de intervir na liberdade acadêmica do estudo da economia (teve um, não lembro qual, que falou que não se deveria se destinar verbas públicas para pesquisas de temas econômicos que fossem pela perspectiva liberal pois como, segundo este senhor, esta era a causa da crise, o governo não deveria alimentar este tipo de coisa) e não se vê nenhum dos sérios estudantes falando alguma coisa a respeito: estão todos ocupados com o rigor matemático de suas demonstrações.
Sobre este assunto dentro da economia, e que penso ter certa relação com a recente polêmica em torno da filosofia analítica, recomendo este texto de um autor desconhecido e que foi publicado no site do Olavo mesmo:
http://www.olavodecarvalho.org/convidados/0138.htm
Os caras que se acham os experts em economia adoram cálculo. Passam horas e horas para demonstrar e refutar matematicamente todo o tipo de teoria. E aí se não você quiser dialogar com eles sem o uso da linguagem matemática!
Só que é o seguinte: com toda esta eloquente matemática, os nossos economistas (não só os do Brasil, mas do mundo inteiro), são incapazes de prever uma crise econômica e mesmo de diagnosticar corretamente suas causas.
Não somente isto. Autoridades declaram ter sérias intenções de intervir na liberdade acadêmica do estudo da economia (teve um, não lembro qual, que falou que não se deveria se destinar verbas públicas para pesquisas de temas econômicos que fossem pela perspectiva liberal pois como, segundo este senhor, esta era a causa da crise, o governo não deveria alimentar este tipo de coisa) e não se vê nenhum dos sérios estudantes falando alguma coisa a respeito: estão todos ocupados com o rigor matemático de suas demonstrações.
Sobre este assunto dentro da economia, e que penso ter certa relação com a recente polêmica em torno da filosofia analítica, recomendo este texto de um autor desconhecido e que foi publicado no site do Olavo mesmo:
http://www.olavodecarvalho.org/convidados/0138.htm
O artigo é grande, mas aqui está o trecho em que mostra a relação que eu aponto entre a matematicidade da economia moderna e a filosofia anática, que só servem para seus autores disfarçarem sua completa incapacidade de enxergar a realidade mais elementar:
"Subjacente ao prestígio popular de Keynes estava a sua autoridade como economista.
A economia na época já se tornara uma ciência altamente especializada e inacessível
aos leigos graças ao crescente formalismo matemático e geométrico, bem como
o desenvolvimento de um jargão próprio ininteligível. Longe iam os dias em que
os não-especialistas cultos compreendiam com relativa facilidade os teoremas
enunciados no bom e velho raciocínio dedutivo verbal por Adam Smith, David Ricardo
e outros, e podiam acompanhar ativamente as polêmicas travadas pelos grandes
nomes da área.
Cabe aqui observar que o complexo verniz matemático utilizado
pelos economistas modernos encobre proposições bastantes simples e perfeitamente
passíveis de serem expressas em lógica discursiva. Trata-se de uma violação
do princípio do método científico conhecido como navalha de Occam, segundo o
qual, resumindo grosseiramente, não se deve complicar desnecessariamente o que
pode ser enunciado de modo mais simples. A panóplia de curvas, equações e modelos
matemáticos serve para dar aos economistas a ilusão de contarem com um instrumental
metodológico altamente científico, copiado das ciências exatas, que confunde
e atemoriza o não-especialista. Mas acima de tudo serve para ocultar o absurdo
e a ilogicidade de suas proposições básicas, que, se expostas claramente, não
enganariam nenhum crítico inteligente.
Quem duvida, deveria experimentar ler
os textos acadêmicos de gente como Simonsen, Sayad, Beluzzo, Kandir e Zélia
Cardoso e, da pletora de equações e diagramas, extrair deles os postulados essenciais
que fundamentam seus encadeamentos lógicos. Quem fizer isso vai compreender
imediatamente o nexo de causalidade entre os paralogismo s obtidos e os desastres
sociais por eles causados em nosso país. De todo modo, Keynes certamente foi
um dos que mais contribuiu para turvar a ciência econômica com essa finalidade.
Mas que espécie de economista era Keynes afinal?"
"Subjacente ao prestígio popular de Keynes estava a sua autoridade como economista.
A economia na época já se tornara uma ciência altamente especializada e inacessível
aos leigos graças ao crescente formalismo matemático e geométrico, bem como
o desenvolvimento de um jargão próprio ininteligível. Longe iam os dias em que
os não-especialistas cultos compreendiam com relativa facilidade os teoremas
enunciados no bom e velho raciocínio dedutivo verbal por Adam Smith, David Ricardo
e outros, e podiam acompanhar ativamente as polêmicas travadas pelos grandes
nomes da área.
Cabe aqui observar que o complexo verniz matemático utilizado
pelos economistas modernos encobre proposições bastantes simples e perfeitamente
passíveis de serem expressas em lógica discursiva. Trata-se de uma violação
do princípio do método científico conhecido como navalha de Occam, segundo o
qual, resumindo grosseiramente, não se deve complicar desnecessariamente o que
pode ser enunciado de modo mais simples. A panóplia de curvas, equações e modelos
matemáticos serve para dar aos economistas a ilusão de contarem com um instrumental
metodológico altamente científico, copiado das ciências exatas, que confunde
e atemoriza o não-especialista. Mas acima de tudo serve para ocultar o absurdo
e a ilogicidade de suas proposições básicas, que, se expostas claramente, não
enganariam nenhum crítico inteligente.
Quem duvida, deveria experimentar ler
os textos acadêmicos de gente como Simonsen, Sayad, Beluzzo, Kandir e Zélia
Cardoso e, da pletora de equações e diagramas, extrair deles os postulados essenciais
que fundamentam seus encadeamentos lógicos. Quem fizer isso vai compreender
imediatamente o nexo de causalidade entre os paralogismo s obtidos e os desastres
sociais por eles causados em nosso país. De todo modo, Keynes certamente foi
um dos que mais contribuiu para turvar a ciência econômica com essa finalidade.
Mas que espécie de economista era Keynes afinal?"
vai ter hoje?
Orkut Manager
Orkut Manager
André the Kid, o clique mais rápido da internet !
Olha o homi ai!
começou negada
boa noite a todos
Orkut Manager
Orkut Manager
começou
Boa noite a todos!
Boa noite pessoal!
Ou seja, a Russia realmente levou a sério a consagração fake.
[url]/Main#Profile?uid=10345334204690191458[/url]:
o açúcar branco faz mal mesmo.
pq?
Não estou conseguindo ouvir o TO de hoje. Aparece o do dia 15 e depois o próximo, do dia 29.
Entendi. Valeu.
Tenho usado muito açúcar mascavo. E o cheiro é bom.
Big Brother do Olavo foi boa.. rsrs
Big Brother do Olavo foi boa.. rsrs
alguém tem o link sobre o estudo que o professor falou sobre a universidade não melhorar as condições financeiras das pessoas?
BBB Olavo. O professor tem cara de quem paga o mijão de porta aberta, hehe.
video do TO não vem? [imagem do Orkut] [imagem do Orkut] [imagem do Orkut]
True Outspeak - Olavo de Carvalho - 22 de fevereiro de 2012
http://www.youtube.com/watch?v=8psowOr784g&feature=g…FAAAAAAAAAAA
[imagem do Orkut]
Cardini,
O livro é este:
Existem várias edições. Coloque "Alain" e "Spinoza" no site http://www.amazon.fr/
Amei este programa do dia 22! Gênio! Parabéns mestre Olavo.

