Você realmente sabe o que é roubo?
Imagine que você está em sua casa, sentado no seu sofá, assistindo à sua televisão. De repente, uma quadrilha de ladrões invade sua casa e rouba esse seu aparelho.
O que você faz?
Dado que a função do governo é proteger os direitos de propriedade, você provavelmente chamará a polícia. Se tiver muita sorte, você recupera sua televisão, os larápios vão para a cadeia e sua vida voltaria para o normal, na medida do possível.
O Anarquismo nada mais é do que uma etapa do movimento revolucionário comunista e que visa desestabilizar os países para uma futura entrada em cena de um regime de forte cunho autoritário.
Essa informação em foi passada pelo meu avô, um dos fundadores do movimento anarquista brasileiro (embrião do Partido Comunista Brasileiro).
Pois é, meu caro, trata-se de uma alienação total; ao invés de encarar de frente os muitos desafios que são intrínsecos à vida política (e o homem é um animal político, queira ele ou não) , alguns começam defender utopias e delírios libertários, como se isso fosse solução para alguma coisa.
Alguns podem refugiar-se no seu mundo onírico "anarquista" ou libertário, ligando o "foda-se, não quero nem saber".
Já outros "anarquistas", vendo que é uma inutilidade total ser um anarquista solitário, podem passar a integrar grupos anarquistas organizados, onde passarão a ser mera massa de manobra nas mãos dos líderes revolucionários (que, como disse, defendem na verdade um Estado mais forte e totalitário e não "ausência de qualquer Estado; esses líderes intelectuais sabem que isso é uma IMPOSSIBILIDADE).
Quote (Thiago ,volta e meia em, 12:27 (1½ horas atrás))
A grande questão do tópico é: Vamos nos esconder, ou enfrentar o problema?
Eu prefiro ligar meu foda-se e se vier a bala come.
[url]/Community?cmm=90840394[/url]
Não vou "ligar o Foda-se", pois olhos fechados não vão me proteger.
Mas sim, ja estou dando entrada na compra de uma arma, se tiver sorte consigo uma legalizada e os "manos" que tentem a sorte.
Quote (Thiago ,volta e meia em, 12:35 (1 hora atrás))
Eu só me fodo quando me sinto prejudicado, apesar do meu pais me roubar na cara de pau, eu não me sinto prejudicado, ou violado, obvio que também não me sinto honrado.
Pra que vou gastar minha cabeça com uma coisa tão absurda de se mudar? Você só é violado, no tema do tópico, quando serve ao estado, a ausencia do estado então como eu sugeri por pura irônia, seria a única saida para deixarmos de ser violados. Até porque, como se observa no artigo a própria previdência é uma forma de sermos roubados e violados em todas as estâncias.
[url]/Community?cmm=90840394[/url]
"seu" pais não te rouba, quem te rouba são os veres que tomaram o "poder" e se cocê como disse, "LIGAR O FODA-SE" e deixar de lado como a maioria faz só o que podera esperar é que ponham um pouco de terra para aumentar o estrago da "foda."
Em nenhum momento ele sugere o anarquismo. Apenas alerta sobre o perigo do estado populista (como o atual governo americano) para as liberdades civis e econômicas.
Ele toca no ponto em que o estado, quando quer fazer "caridade" com o nosso dinheiro, está apenas maquiando a sua "espoliação legitimada" (termo usado por Bastiat). Então todos se esquecem de que estão sendo vítimas de roubo enquanto a outra parte da população (os "favorecidos") é participante desse crime natural desempenhando o papel do receptador.
Um exemplo brazuca disso é o programa recém-lançado pelo governo brasileiro "Minha casa, minha vida", ou melhor, "Minha Vida sua casa" em que são desviados até R$ 17 mil/família tirados de pessoas que pagam impostos como eu e você e que esperam que tais recursos sejam usado para o bem de todos (saúde, saneamento, etc). Verbas que estão, portanto, sendo usadas para fins PRIVADOS (compra de casas) quando deveriam, como todos sabem, serem utilizadas nos referidos fins PÚBLICOS.
O estado amealha nosso dinheiro e repassa (uma pequenina parte) para tais programas sociais, apenas para lavá-lo perante a opinião pública. Corrupção descarada e "legalizada" num passe de mágica pelas "leis" feitas, aliás, pelo próprio criminoso em questão.
Não é que eu não tenha lido o artigo, apenas respondi o comentário do Thiago, o que gerou uma série de outros coments. Na minha opinião, o tópico não foi desvirtuado.
O que Marx visava no comunismo era a anarquia, o bizarro era que ele acreditava que o Estado deveria se agigantar e depois retrairia sozinho...
Até acredito na possibilidade da anarquia, mas devido à elevação moral das pessoas. A lei serve para quê senão para os maus? E enquanto Jesus não vier, haverá homens bons e maus, portanto a redução total do Estado prejudicará os bons.
Essa é a utopia por trás da anarquia, assim como o comunismo, acredita-se na bondade intrinseca do homem.
Tem razâo: a idéia de um mundo sem necessidade de Estado é utópica, e levaria ao caos - especialmente num país com o nível de imoralização altíssimo, como o Brasil.
Naturalmente que o gigantismo estatal é absurdo, e NUNCA se poderia ter entregue o Estado brasileiro a uma horda de bandidos com fome de poder; entregaram, e agora está aí a consequência. Temos, de fato, um Estado cada vez mais invasivo, e corrompido de fio a pavio - ninguém duvida disso! Teríamos que nos livrar da corja - mas evidentemente a corja tomou todas as providências para que isto NUNCA fosse conseguido: e portanto aparelhou inteiramente a "máquina estatal", de forma a anular todas as garantias democráticas, todos os instrumentos de luta.
O Brasil acabou como país, meus caros: não há literalmente mais NADA a se fazer, a não ser esperar meio século para TENTAR COMPOR uma elite intelectual, capaz de gerar uma elite política. E aí se RE-moralizar o país. Eu, pessoalmente, penso que a chance de se conseguir tal coisa tende a ZERO: o FSP simplesmente ganhou, e ganhou SEM que houvesse resistência.
Agora é sentar no canto e chorar pelo país perdido.
No atual estágio do mundo, tal coisa parece inclusive secundária, diga-se de passagem: porque não se trata SÓ do Brasil, e sim de uma civilização INTEIRA que está sendo perdida.
Mais que isso: trata-se da CONDIÇÃO HUMANA, na verdade, que está sendo perdida.
Então, diante de um problema de tamanha gravidade, tudo parece "empalidecer", não é mesmo?
É o que eu penso, sinceramente. E eu não sou uma pessimista: nunca fui.
Apenas detesto falsear dados, e TODOS os que eu tenho me levam a esta terrível convergência de fatores.
A ideologia da Nova Ordem é a mesma que embasou o nazismo e o comunismo, aliás ambos financiados pelos mentores da referida ideologia na época.
Não funcionou perfeitamente como paradigma então - mas HOJE, depois de revista e "aperfeiçoada", a ideologia do "coletivismo revolucionário", que nunca morreu, está inteiramente restaurada, e sendo imposta em toda parte.
O sonho de Lenin e Hitler finalmente se torna o paradigma: imposto SEM os antigos títulos de "comunismo" e "nazismo", mas dentro dos mesmos exatos padrões da revolução socialista.
Eu estou chovendo no molhado, é claro: isto é arqui-óbvio. Esta é a NWO, o modelo de domínio mundial do "consórcio". Não se trata mais de "achar que ela existe" - trata-se de VÊ-LA ATUAR. Coisa que só não faz quem é mentalmente cego.
e se vier a bala come.