Vamos fazer uma força para melhorar a votação de positivo para esse e outros vídeos do Olavo, já que existe uma militância empenhada em tentar desacreditar tudo o que diz respeito a moral judaico/cristã.
Quando o vídeo foi postado, a grande maioria de votos era a favor e só tinha comentários favoráveis de uma hora para outra mudou tudo.
Tudo o que Olavo fala nesse vídeo é verdade e tem fontes claras, mais os militantes estão a todo vapor votando em negativo e fazendo comentários burros e toscos contra o professor.
Notei que esses dias surgiu algumas desavenças entre católicos e evangélicos referente a marcha no feriado,sei que existem diferenças mais acho que as coisas em comum são mais importantes e será muito útil se existir união e luta em favor dos pontos em comum,a grande maioria do cristãos tanto católicos quanto evangélicos não são ligados a esses assuntos e isso faz falta.
Pois eu sei que os movimentos LGBT, ateístas, da maconha e outros não pensam duas vazes para tentar desacreditar tudo o que diz respeito a moral cristã.
Deixem comentários e votem neles.
Se agente não se movimentar para mudar quem vai fazer isso?
Poucos são os pensadores que tem a coragem de não ser "maria vai com as outras" só pra ganhar a ovação da "massa publicada": aquela forjada pela grande mídia. Olavo é um desses. Por isso tem meu respeito, e outra coisa, esse cara profere seus juízos com base em escritos dos quais, provavelmente, a maioria da "massa publicada" nunca nem ouviu falar, de modo que, sob a égide da opinião publicada, que faz se confundir com a pública, vira piada a quem não entende que a pilhéria não tem mínima graça.
Publiquei meu comentário e cliquei em gostei. Acompanhem-me.
"Cara.......tu eh um velho de BOSTA!!!!! eu quero mais eh que tu morra logo......e va pro caralho manow.....quero que seus filhos morram na sua frente seu filha da puta.....acho que tu ja viveu por muito tempo.......tu deveria eh nao ter nascido....deveria ter dado chance pra outro viver no seu lugar....porque tu eh uma merda...nao merece viver....quero que voce e sua familia sejam estrassalhados....torturados por um CRISTAO por sinal!!! e vai procurar argumento seu babaca....."
EU NUNCA RI TANTO NA MINHA VIDA!!!!!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Enquanto não houver um esforço geral em torno da propagação de conteúdo conservador na internet, sobretudo nos meios de fácil acesso aos novos, como vídeos on-line, tentativas iguais a deste tópico, perdoe-me o autor, não irão surtir efeito algum.
É necessária uma forma de organização que possibilite ações concretas, efetivas, precisas e pontuais na defesa da direita da qual fala-se nesta comunidade e pouco se faz.
OBS: Já comentei sobre isso em "Tópicos Fixos", mas sempre vale lembrar.
O cara se escabufa para mostrar que os assassinos "sofrem para cacete", coitadinhos...
O cara se empenha em deixar claro que decidir matar o próprio filho "não é fácil".
Ele não tem noção de que teria que dizer a mesma coisa se papi e mami estivessem ambos ao lado da caminha, segurando um travesseiro, e "em lágrimas" diante da iminência de sufocar o inocentinho indefeso adormecido, seu filho, com o referido.
Eu já recebi mais de 10 emails de um militante ateu.
E a falácia é sempre a mesma:
- os comunistas mataram pelo poder e não pelo ateísmo;
- Hitler era católico;(essa é a nova que os neo-ateus estão espalhando na Internet) - eu não vou sair por ai matando ninguém;
- e as cruzadas; inquisição; homens bombas; judeus e palestinos, etc
Infelizmente eles não sabem fazer contas e ver que os líderes ateus-marxistas mataram muito mais do que essas as guerras religiosas juntas.
Uma outra coisa, o prof Olavo fala no vídeo do ateísmo MILITANTE, mas parece que nem isso eles entendem.
Acompanhem o debate que se desenvolveu por ocasião do vídeo. Eu não aguento...
Eu: "Poucos são os pensadores que tem a coragem de não ser "maria vai com as outras" só pra ganhar a ovação da "massa publicada": aquela forjada pela grande mídia. Olavo é um desses. Por isso tem meu respeito, e outra coisa, esse cara profere seus juízos com base em escritos dos quais, provavelmente, a maioria da "massa publicada" nunca nem ouviu falar, de modo que, sob a égide da opinião publicada, que faz se confundir com a pública, vira piada a quem não entende que a pilhéria não tem mínima graça".
Takeda: "Jeferson, e desde quando falar merda é sinônimo de não ser "Maria vai com as outras"? Quer dizer então que o ideal é falar bobagens para ser "diferente"? É sério. Prefiro ser otimista e acreditar que você não conhece o odor, digo, o teor dos discursos do Olavo. Aliás, este cara é a personificação do ultra-conservadorismo americano, o republicano, que é o paladino dos "valores morais e da família cristã". Ou seja, mais conservador do que isto, só se ele defender a escravidão".
Eu:"Sim, Olavo defende os "valores morais e da família cristã", ou seja, tudo o que vai contra a opinião publicada pela grande mídia. E mais, faz isso com base sólida e coragem, tem o direito de fazê-lo e e eu não vejo nada de errado nisso. Quanto à base sólida, bem, prefiro acreditar que você não conhece a biografia intelectual de Olavo".
Takeda: "Não sei se você já se deu conta disto, mas a sociedade muda de tempos em tempos. Isto não significa que hoje ela é imoral, mas sim que existem novos valores morais vigentes. Outra coisa importante é que o Brasil, embora de maioria cristã, não é EXCLUSIVAMENTE um país cristão. Ou seja, existem milhares de famílias que seguem valores diferentes do cristianismo e que são igualmente legítimas. Por último, base sólida em qual parte? Pode apontar isto?"
Ok, como pedido, tentarei apontar para a solidez de sua argumentação especificamente neste vídeo, e, tão somente, neste vídeo. Para começar, notemos que Olavo critica, antes, o ateísmo militante, e não a pessoa específica de um ateu em si: o ateísmo militante é assassino, não só é assassino como é indutor de degradação moral: 3:09 – 3:13. Ainda que consideremos a moral como uma instituição fundada em padrões culturais e religiosos determinados, considerando a mesma relativizada pela concepção moral de tal ou qual religião e cultura num dado período histórico, Olavo ganha o mérito de defender a moral cristã, que professa com ardor e coragem ante a moral outra, secular, que quer impor a lei dos homens acima da Lei de Deus, a saber, do Deus judaico cristão, se é para relativiar a ideia teológica à religião em questão: Olavo defende uma moral, se preferirem, neste caso, aquela cristã.
No vídeo em questão, Olavo diz que a punição decorreria de uma crítica a uma entidade genérica, o que de fato de daria, já que a acusação recaiu sobre o ateísmo enquanto corrente de pensamento, e não contra uma pessoa específica. Tal acusação seria tão infundada quanto um processo judicial decorrente de uma crítica lançada contra qualquer outro “ismo”. Seria como eu processar um cristão por criticar o agnosticismo, por exemplo. Quando se refere ao “comunismo” como uma religião, o faz, de fato comentendo um equívoco, a saber, o de cunhar de religião uma postura antes política, mas que se faz ateísta – e não secular, o que é diferente – e anti-religiosa, à medida em que persegue a religião, e, ainda assim, seu deslize pode explicar-se (não justificar-se) pelo calor da revolta que é evidente em sua reação. Quanto a base teórica para a sustentação de seu pensamento, nesse momento, refere-se a R.J. Hummel, nome que caberia estudar antes de qualquer contestação.
Mas a oratória olaviana não para por ai. Entre 4:46 e 5:09 Olavo lança uma pergunta e afirmações consecutivas:
"Quem é que não ve que essas iniciativas antireligiosas que tem aparecido não são coincidência? Tudo isso é induzido. Você tem ai milhares de agentes de segurança infiltrados em tudo quanto é lugar: em escolas, clínicas psiquiátricas, assistência social, (...). Quer saber?"
Se o caro debatedor se interessar por saber – respondendo, pois, afirmativamente a questão lançada por Olavo no fim do trecho citado - deverá recorrer, por exemplo, a obra citada por Olavo em sua arguição, exposta no vídeo mesmo, (entre 5:35 - 5:50; retomado de 7:01 a 7:25) a saber:
STRAIN,Philip S.The utilization of classroom peers as behavior agents.
Além deste, para concluir, ele ainda sugere outro livro (citado entre 7:35 – 7:45):
MORRIS, Barbara.Agentes de mudança nas escolas (1979).
Concluo afirmando que, justamente por tratar deste vídeo e tão somente deste vídeo, prefiro não abordar questões relativas à mecânica newtoniana, nem tampouco ao diploma universitário como legitimador ou não da atuação filosófica, dado serem questões que fogem ao objeto de análise.
quem diz que comunismo só cometeu violência por política é ignorante. Ateísmo não necessariamente leva ao comunismo, mas mesmo sua forma moderada trata a vida como nada, só ver como boa parte dos ateus liberais adotam controle populacional, eutanásia, aborto, suicídio assistido e outras tranqueiras.
Saca só o gordinho atacando de novo: [url]/Main#CommMsgs?cmm=3418714&tid=5622881165751331194&na=3&nst=71&nid=3418714-5622881165751331194-5625031080307205120[/url]
O gordinho dentista deve estar sem muitos clientes pra atender lá em Portugal (deve ser por causa da crise econômica).. Sobra tempo então pra ele fazer essas porcarias e postar no youtube.
"Brilhando no You Tube" - Olavo de Carvalho, Diário do Comércio 10 de Julho de 2011.
A facilidade, a leviandade, a segurança de si com que todo imbecil se gaba de ter "opiniões próprias", de ser "independente de ideologias", de "pensar com a própria cabeça", etc., é apenas a prova cabal de que a educação pública, do primário à universidade, não transmite aos cidadãozinhos nem uma migalha sequer daquilo que precisariam saber para poder pensar razoavelmente sobre política, moral e assuntos congêneres.
No vídeo de Gabriel,
ygreco diz: "Entrei aqui esperando argumentos e só vi choradeira. Coloco OC e SM no bolso. Você fez um festival de "ad nauseum" e "ad hominem"... e claro o preferido dos religiosos "apelo à autoridade". E eu não me senti ofendido por OC em momento nenhum, justamente por isso não faço uma resposta elaborada. Eu não falei da boca pra fora, eu realmente vejo ele como uma anedota.
Você acha que eu nunca participei de debates ao vivo?"
Esse cara se gaba, usando citações de latim pra se mostrar o fodão da intelectualidade, emfim, pra mim é só um troll, e acredito que seja daqueles que comandam um bonde só pra negativar os vídeos dos outros, porque a poucos dias, o vídeo tinha bastante avaliação positiva, agora recebeu uma massa de votos negativos e esse filme já assisti em outros vídeos.
O passatempo dele é fazer vídeos respostas para quem faz vídeos contra o aborto, homossexualismo, etc.. e incrível, os vídeos dele tem uma massa de votos positivos.
Ou tem uma cambada de acéfalos sem opiniões próprias (pleonasmo, eu sei), ou existe uma cambada de contas fakes para atacar usuários.
É cômico quando ele diz que bota o Olavo de Carvalho e o Silas Malafaia no bolso. Nunca assisti um debate do Olavo com alguém, acredito que saia ganhando, e o Silas, todos os debates que eu assisti, todos eles tomavam um banho.
quanto ao carinha falar que o Olavo é extremista de direita, deve ser porque ele ouviu de algum retardado que falou que ele é sionista, pois vejo alguns comentários desses no YouTube.
Gostei desse comentário:
evertonmadrugaful diz: "O Yuri dizer que não quer rebater o argumento de Silas Malafaia e Olavome lembra Dawkins se recusando a debater com William Craig... os ateus querem mesmo debater com leigos, isso é fato."
Bom.. com isso eu tenho certeza que eles usam uma comunidade, e que provavelmente anuncia os alvos de ataques.
http://www.youtube.com/watch?v=pPEGIPJEopQ
