Uma questão recentemente abordada pelo Olavo,uma comparação entre as ditaduras lideradas por pinochet e fidel castro,caracterizando-as como reacionaria e revolucionaria respectivamente e concluindo a comparação em favor da primeira,foi proposta nos dois ultimos programas do Manhattan Conection pelo apresentador Lucas Mendes com algumas observações de que a ditadura castrista deveria ser considerada pior porque Pinochet aceitou deixar o poder,reprimiu menos a oposição e trouxe algum progresso economico ao contrario do ditador cubano.pra minha surpresa o participante Ricardo Amorim não aceitou que a comparação fosse favoravel a ditadura chilena dizendo entre outras coisas que para uma empregada domestica era melhor viver em cuba do que no chile argumentando sempre que se no chile algo era melhor em cuba por outro lado compensava sendo melhor em outra coisa.Fez o que lhe foi possivel para nívelar as ditaduras sempre procurando aspectos nos quais a ditadura cubana fosse melhor que a chilena.A surpresa a qual me referi se deu porque não achava provavel que uma pessoa com o perfil profissional dele se esforça-se daquela forma pra defender a ditadura cubana porque o referido comentarista,(segundo o seu perfil no proprio site do programa)é um economista com especialização na sorbonne,exerce um cargo de chefia em um importante banco alemão e tem passagem por varios bancos e consultorias exercendo muitas vezes cargos de chefia.A questão pra mim é se a defesa firme da ditadura castrista é feita por um economista do mercado financeiro então a infiltração da ideologia das esquerdas chegou a um ponto critico.
Pinochet X Fidel no Manhattan Conection
Passou pela França já pode desconfiar. Mas não se espante com o nível da dominação. E ele é formado na USP, se não me engano. Também complica para ficar longe da lavagem cerebral esquerdista.