Quem ouve esse jornalista do grupo bandeirantes pelo rádio, pode até pensar que se trata de um exemplo que foge da maioria da mídia brasileira. Na tv é mais polido, apenas um leitor de TP, mas no rádio em vários momentos "desce a lenha" no governo petista. faz bons cometários sobre corrupção e tal, é irônico e até sofreu um processo da ministra abortista Ideli Salvatti.
Mas a coisa não passa disso, em tudo o resto que diz respeito a agenda comuna, a esperança cai por terra. Basta ouvi-lo comentando sobre homossexualismo, células tronco e etc que fica claro que se trata de mais uma anta do jornalismo.
Hoje eu ouvi seus comentários sobre as tais "comissões da verdade" que se instalaram em algum países vizinhos e cobrou raivozamente por que que a do Brasil não vai pra frente. Graças a Deus que ainda não pegou, é só investigação de problemas militares e nem existiam terroristas esquedistas na opinião deles...
E pra não ficar só nisso, diante da notícia de que a Dilma pretende criar meios para que os estudantes que habitam as áreas rurais, tenham uma formação específica diferente do resto da população, Boechat não se conteve. Além de gostar da ideia, destacou o "bom" trabalho que o MST já faz nesse sentido.
Aqueles absurdos que o MST faz na doutrinação de crianças e que o MEC apóia, é uma vergonha. Escolas que são verdadeiras fábricas de "Che Guevaras" vão crescer ainda mais com essa iniciatica do governo federal.
Portanto, infelizmente Boechat não é diferente do resto dos jornalistas imbecis brasileiros. Não dá nem tempo de ficar feliz e logo a máscara cai.
E vale lembrar que até bem pouco tempo Boechat fazia parte do jornalismo da Globo. Tudo indica que é um novordista como tantos outros que atuam na mídia.
Eu tinha simpatia pelo Ricardo por causa dos meus avós (minha avó principalmente), até gostava dele e tal... mas, depois que eu comecei a ouvir o que ele fala, pensar sobre o que ele não fala mas deveria dizer - pra alguem assim tão ácido ao governo -, eu comecei a ficar meio lá meio cá...
O que me fez ficar decepcionado de vez com ele foi isso aqui:
Po mas um jornalista que tem medo da verdade é quase como um juiz que tem medo de decidir, tem que escolher outra profissão ou então assumir os riscos de um trabalho bem feito, é até estranho dizer isso... assumir os riscos por um trabalho bem feito, que decadência.
O Ricardo como jornalista tem obrigação de conhecer algumas coisas sobre o governo e sobre o PT, se ele não sabe, erra por ignorância nesse ponto, e se sabe, e não fala, é por covardia.
Eu não tenho muita esperança nele não e acho que ele ta errando sim, pelo que não fala.
E sem contar o seguinte, se por um lado ele diz "longe de mim e de qualquer um aqui no Jornal da Band..." antes de falar o óbvio das imagens, por outro, o mesmo "pessoal da Band" diz que o deputado estava exibindo panfletos contra o plano nacional que defende o direitos dos gays olha só... que babaquice sem tamanho!
Foi o que disse no meu comentário inicial desse post, sempre vejo o Boechat falando merda para comentar qualquer dos assuntos clássicos da agenda comuna: aborto, gayzismo, células tronco , antiamericanismo etc...Difícil não chegar a conclusão que é um comuna nato, só que gosta de encher o saco do PT de vez em qaundo.
Esse cara é um canalha, não perde a oportunidade de criticar a Polícia e os Militares, uma das táticas esquerdalha, no desgaste da imagem das forças de segurança.
Simplesmente incrível. Boechat tem que mostrar caricaturalmente que não gosta do Bolsonaro. Pior que faz isso para se descolar de uma possível "acusação" de ser simpático ao Bolsonaro e perder sua "imparcialidade".
A imparcialidade do jornalista brasileiro é sempre forçada e caricatural. Todos tem que torcer a cara para algo que venha do lado direito para se mostrar imparcial. Coisa impressionante! Bastava ele mostra que o Bolsonaro foi agredido e ponto final. Mas não. Tem que se mostrar não simpático à direita. Senão fica parecendo de direita.
Difícil encontrar atitude mais caricatural do jornalista brasileiro do que essa.
