Escreverei um post no blog de um amigo sobre quem seria o maior brasileiro de todos os tempos. Na opinião de vocês, quais os principais nomes que poderiam entrar na lista?
Este é meu maior ídolo do esporte. Particularmente não acho absurdo seu nome figurar entre os mais importantes brasileiros da história.
Vale lembrar que Pelé é O Atleta do Século do século XX. Não vou citar seu currículo, sua genialidade nem os fatos políticos que a carreira de Pelé gerou (houve cessar guerra na África pra vê-lo em campo).
Como disse, pra mim não é o melhor mas figura entre os mais importantes.
Machado de Assis é meu escritor brasileiro favorito. Além de ser um gênio tinha uma história de vida sofrida e seu sucesso veio de muito mérito pessoal. E nunca se apoiou nisso pra se vangloriar ou posar de coitadinho. Ao contrário do que ocorre hoje por aqui com esse maldito "Coitadismo".
Eu concordo com o Olavo, não tenho nada contra o Pelé, mas ele não pode ser indicado como o maior homem da história desse país, ele tem sua importância, dentro de um determinado setor, mas a sua contribuição para a construção da nação, para a história do país, é nenhuma, é que no Brasil esse tipo de figura acaba recebendo uma projeção que vai além da sua importância.
Só um detalhe: eu disse que concordo com o Olavo em relação ao Pelé, mas o Olavo não falou especificamente do Pelé, na verdade, ele comentou alguns votos que foram dados ao mané Garrincha e falou também do Adhemar Ferreira da Silva (campeão olímpico), figuras similares à de Pelé.
Eu citei o Pelé porque o Brasil foi/é muito comentado no exterior exatamente pelo futebol, e o futebol brasileiro é engrandecido em boa parte pelos serviços prestados pelo Pelé. Afinal, ele foi tido como o Atleta do Século XX, e sendo o esporte algo de importância no cotidiano mundial, seria um erro excluí-lo da lista.
Getúlio Vargas, por exemplo, teve sua importância restrita ao Brasil. Dificilmente acharemos um brasileiro que represente o país dentro e fora das fronteiras.
Isso é verdade. Pelé é certamente o brasileiro mais conhecido da história. Pra mim não é o suficiente pra colocá-lo como o maior da nação. Mas temos de reconhecer tudo o que ele fez pelo nome do Brasil e pelo esporte. Abraço.
É difícil chegar a um consenso. Se fosse tomar pelo intelecto, selecionaria Ruy Barbosa, Miguel Reale e Ponte de Miranda. Mas para quem é avesso à ciência jurídica, seriam nomes irrelevantes. Os militares optariam por Duque de Caxias, os operários por Vargas/Lula e assim por diante.
Mas eu, definitivamente, votaria em José Bonifácio, nosso founding father.
Exato! E como disse o Olavo, o pessoal da lista da Folha votou não levando em conta aquele que foi o maior, mas de acordo com aquele que se mais gosta. Troquei e-mail e conversei com vários professores de História amigos meus. Muitos usaram o mesmo método. Teve espírita que me respondeu Chico Xavier...
Getúlio Vargas foi o ditador mais sanguinário que o Brasil já teve. Como se não bastasse, ainda foi o mandante do atentado contra a vida de Carlos Lacerda, que vitimou o major Vaz e quase matou o filho de Lacerda.
Pelé? Só porque bateu bola é considerado um herói!
Realmente BRASILEIRO É UM PROTÓTIPO DE POVO, UM HOMÚNCULO CUJO O CÉREBRO É DOTADO DE CORDÕES NERVOSOS SEMELHANTE A FORMIGAS.
Futebol nesse aterro continental é a única coisa que move essa bandalha social a mobilização. É o Lixo Ocidental na inversão dos valores verdadeiramente intelectuais.
Meus votos vai para os maiores brasileiros já existentes nesse chão empoeirado!
A primeira extremamente profunda na sua vastidão de conhecimento no rebuscar clássico da Lingua Portuguesa voltado para aqueles verdadeiramente sábios que são muito poucos ou quase nenhum nessa botocuda nação.
A segunda através de linguagens um tanto fortes de baixo calão para que a maioria que é dotada de um simiesca inteligência possa entender.
O critério justo é analisar qual a contribuição cada indivíduo deu para a formação do Brasil e quanto esta perdurou ao longo do tempo.
E para responder a esta pergunta encontramos dois problemas:
o primeiro é a nossa completa ignorância a respeito da história do Brasil. Eu, que estudo este assunto muito mais que a média, reconheço que sou um ignorante, tendo em vista o que outros povos conseguem conhecer de sua própria história. E nas pequenas pesquisas que eu empreendi, descobri muita gente importante que passa totalmente despercebida pela historiografia brasileira oficial.
o outro problema é que quase todas as contribuições já foram por água abaixo na recente onda de auto-destruição da nação a partir da revolução cultural marxista. Logo, temos pouca noção do que o Brasil tem de bom, do que é o Brasil.
Por isso eu não sei responder a esta questão, mas lanço olhares a certos focos que me parecem fecundos em nomes importantes:
- os jesuitas do período colonial que catequizaram os nativos e fundaram as principais cidades de hoje em dia.
- os constituintes de 1824
- os ministros do Império
- os imperadores
- os constituintes de 1891
- os intelectuais da primeira metade do século XX
E só. Depois, nos períodos mais recentes, os brasileiros "importantes", como já disse, só fizeram é demolir o que existia do Brasil para dar lugar a um puteiro feito à sua imagem e semelhança.
O que o Brasil seria se o futebol não existisse? não sei, só sei que não seria melhor nem pior... Pelé é tão importante para o Brasil quanto Michael Jackson para os USA... o que não fala a favor de nenhum dos 2... talentos admiráveis, mas de pouca relevância para o conjunto da obra...
concordo com vc. Olavo de Carvalho e Rui Barbosa são as melhores indicações. Um país sem pensadores - não 'intelequituais' - é um país sem rumo. É o caso do Brasil. Por isso a importância desses dois grandes brasileiros.
