Reparem como os esquerdinhas ficarem todos putinhos e revoltadissimos só pq o rapaz disse que a esquerda não é dona da Juventude nem de quem mora na Periferia!
Hhahahaa
Não sou muito fã do DEM,mas esse comercial foi curioso!
asehaiuehiah Uai, mas quem foi que aboliu a escravidão?? Não foram os BRANCOS DE DIREITA?? Não foram os CONSERVADORES da época?? Já que os que queriam MANTER a escravidão eram justamente aqueles que acreditavam no darwinismo social e na aplicação deste à criminologia de Cesare Lombroso.
O Olavo já se manifestou favorável ao bolsa-família.
Quanto às cotas, a ÚNICA crítica que se pode fazer a elas é que elas restringem o mercado. Claro, se formos falar de cotar RACIAIS ou SEXUAIS, como o pessoal propõe, a coisa já se avacalha completamente!! Estou falando de cotas para pobres, que o vídeo defende...
"Você é o cara que está transformando o Brasil num país de parasitas e vagabundos, com o Bolsa-Família, com as indenizações imorais da “bolsa terrorismo”, com o repasse sem limite de recursos ao MST, o maior latifúndio improdutivo do mundo e abrigo de bandidos e vagabundos que manipulam alguns verdadeiros colonos."
Cara, foi num True Outspeak do dia 14 de janeiro de 2008, bem no comecinho, em resposta a uma carta do Pastor Hélder, em que ele diz...
- "Olha, pastor, eu acho que você pode até se surpreender com a minha resposta...Mas, eu acho que o Bolsa-Família é a melhor maneira de distribuir renda, eu sou inteiramente favorável a esse programa, que, aliás, não é do governo Lula, e sim do governo FHC... A ideia EM SI é excelente"
E ele dá lá umas justificativas...
Consistem basicamente em que seria uma forma de devolver o dinheiro recolhido pelos impostos. O dinheiro líquido estaria sendo devolvido e, com ele, a liberadade econômica 😉
Essa vagaba tinha que falar na violência policial, oras as ações policiais são uma reação legítima em resposta a criminalidade.
Os esquerdistas consguiram mesmo dividir o povo.
Também sou favorável ao bolsa-família, mas não da forma que é aplicado (estrita semelhança ao cabresto do passado); quanto às cotas, o DEM se posiciona deste modo: uma vez existentes, devem ser sociais, jamais raciais.
Mas o comercial é bem fraco. O DEM não consegue se opor ideologicamente ao PT. Enquanto não conseguir fazê-lo, continuará como partido médio, capacho de tucano covarde.
"O partido da sociedade livre e da democracia brasileira". Tem coisa mais genérica? Deveria ser: "o partido da lei e da ordem".
Chegou a hora do Brasil romper com as barreiras do pobrismo, dos discursos populistas, da corrupção sem limites, do Estado opressor da livre iniciativa. Chegou a hora do Brasil evoluir politicamente de uma sociedade de dependentes dos coronéis e presidentes, para uma sociedade que preza pelas oportunidades de desenvolver seus potenciais e coloca-lo a serviço da familia e da pátria. Chegou a hora do poder ser descentralizado dos palácios de Brasília para próximo da população. É chegada a hora de todos terem as mesmas oportunidades, independente de bajular os donos do poder e de manter a mentalidade alinhada com o do partido governista. Os grilhões da liberdade urgem, é o único partido capaz de liderar essa mudança significativa rumo a esse patamar é o DEM, que na verdade é o PFL, partido que surgiu em 1984 e foi fundamental para a redemocratização do país nos anos 80, que foi fundamental na modernização da economia nos anos 90 apoiando o plano real, a estabilização da economia, a queda dos monopólios, e a redução do estado na economia, ao mesmo tempo que criou programas sociais para dar condições dos mais pobres desse país poderem se inserir no mercado. A primeira década do século XXI reservou o DEM o papel de oposição, o qual vem desempenhando com imensa competência barrando os projetos do governo para aumentar os impostos, como a luta contra a CPMF, luta vitoriosa. O DEM também barrou qualquer tentativa do PT calar a imprensa, qualquer tentativa de Terceiro Mandato. O DEM na oposição mantém a luta pela democracia que ajudou a formar nos anos 80 e contra os demandos do atual governo. Mas a partir de 2014, a história reserva ao DEM o papel de levar o Brasil ao rol dos países livres e desenvolvidos.
Sinceramente, acho que, se a Direita ainda se erguer, não será abrindo mão de certos métodos usados pela esquerda...como se apropriar das bandeiras adversárias a fim de que estes adversários não as usem contra você!
Isto é, sr.DEM, não abandone as bandeiras tradicionais da Direita - principalmente aquelas que gozam de maior prestígio popular, como políticas anti-aborto, pró-liberdade religiosa e, MAIS PRINCIPALMENTE AINDA, contra a legalização das drogas e mais rigor na punição dos criminosos. Mostrem as mentiras abortistas, mostrem que aborto não tem NADA a ver com saúde pública, os riscos PERMANECEM mesmo que legalizado o aborto, mostrem as ESTATÍSTICAS confirmando isso, valendo o mesmo pras demais bandeiras citadas. Mostrem os presídios do Joe Arpaio na propaganda eleitoral...Dentre outros argumentos.
Agora, nada impede que vocês se apropriem de forma original das bandeiras da esquerda...Sim, vão lá, defendam cotas sociais, defendam bolsa-família, defendam reformulações tributárias visando atingir mais os mais ricos e menos os mais "desfavorecidos", pois são coisas como essas que lhes servirão de argumento contra a pecha de "elitistas" que lhes são frequentemente aplicadas...
Pensando pela ótica estrita de cada um aqui, parece fraco; não fala de valores como a vida e a família, nem de revolução cultural etc.
Porém, o que está em voga pro cidadão negro e classe média baixa é o que foi abordado na chamada. Ou vocês acham que não despertará, no mínimo, uma pulga atrás da orelha de quem vê?
Se chegam colocando o PT na parede, a reação automática do povão será dizer: "Ops, que é isso! Tão falando mal de Lula, meu filho! Isso não pode não. O Lula deu comida pra nóis e até colocou a neta da vizinha na faculdade.".
Adorei a propaganda. Foi bem ao ponto que está em jogo.
Qto às políticas de cotas, vamos ao que interessa:
Existe algum grupo de pressão dedicado a clamar pelas tais cotas sociais?? Eu estudo este problema há mais de cinco anos e não conheço nenhum. Todos, sem exceção, são dedicados a promover as cotas raciais e são sustentados, vejam só, por dinheiro estrangeiro ou pelo governo.
Esta é a grade disputa. O tema das cotas sociais surgiu acidentalmente, e é bem menos maléfico que a divisão racial intencionada pelos engenheiros sociais da ONU.
E a campanha anti-cotas raciais fica mais fácil quando se põe em contraste ambos os tipos de cotas, deixando em evidência a injustiça intínseca da divisão racial.
E repetindo o que já disse, criar um apartheid no Brasil trará malefícios irreversíveis à alma da nação; criar cotas sociais, só fará piorar o que já é uma bosta, que são as universidades brasileiras.
E lembrem-se: política é a arte do possível. A esquerda sempre soube disso e por isso mesmo se divide artificialmente. Num canto, ficam os tais radicais, para marcar posição. Do outro, ficam os moderados, que negociando e cedendo, faz as coisas acontecerem.
Outra coisa que nos desanima de tentar crer no DEM são os casos de corrupção. A direção do partido não toma um posicionamento firme pra expulsar criminosos. Fica compactuando com tudo.
Tenho que concordar que não dá pra chegar falando em todas essas coisas que falamos aqui. Não dá pra passarda direita para a esquerda sem passar pelo centro. O DEM está certo caso sua estratégia seja andar ainda pela esquerda, mas com o foco na política comservadora.
Sobre o bolsa família, eu soucontra da fomr aque é feito, mas favor quando alicada de maneira justa, sem ser assistencialista. Vamos começar pelo prazo. Sem prazo, o povão se acomoda e não quer trabalhar. Dê um ou dois anos e quero ver se o sujeito logo não se ajeita num emprego.
Pagar bolsa família pra marmanjão de quase 18 anos de idade, ao invés desta praga trabalhar. Vai nas escolas e vejam com os próprios olhos um monte de marginalzinho vivendo de bolsa família com câmera digital na mão, tirando foto na hora da aula, ouvindo merda música enquanto professor tenta dar aula. Cheio de energia pra fazer baderna que poderia ser gasta trabalhando.
Bolsa família, na minha opinião, é pra ajudar quem não consegue trabalhar, quem cuida de filho doente, quem perdeu sua plantação por uma adversidade natural. Como ajuda provisória de gente séria, que trabalha e não é acomodada.
Aliás, em relação a pessoas que cuidam de deficientes, o Estado deveria ajudar mais, oferecendo um enfermeiro da família, fraldas, entre outras coisas básicas. Quem já passou por isso sabe o quanto é duro e altamente dispendioso manter um familiar em situação de debilidade ou invalidez. Existe um benefício de um salário mínimo, mas posso dizer com toda certeza que isso não dá pra nada, absolutamente nada. E éjustamente nestas situações onde não temos amigos nem bem família pra ajudar.
Aon invés de pagar bolsa familia pra esse povo miserável que não para de fazer filho, o Governo deveria investir em campnhas de controle de natalidade e planejamento familiar. Ser menos buirocrático na hora de conceder laqueaduras e vasectomias para os interessados. Nest ponto, parece existir mais interesse do povo do que do Governo em realizar essas cirurgias.
Medidas como esta ajudariam a dimuniur um bocado casos de "gravidez indesejada", diminuindo o discurso abortista tão defendido pelo movimento feminista. Aliás, é infinitamente mais barato conscientizar as pessoas a planejarem filhos, distribuir camisinha, anticoncpcionais e esterilizar aqueles que se interessam do que liberar o aborto e realizá-los na escala em que os supostamente ilegais são feitos em mulheres de baixa renda.
Líder do movimento Endireita Brasil. Vi uns vídeos dele e esse cara falou umas coisas interessantes. A classe média, segundo ele, é muito desfavorecidapelo governo atual. Se ajuda os grandes empresários e os muito pobres, mas não se veem projetos que pensem nesta classe que não precisa de assitencialismo, mas que também não tem a mesma estrutura dos grandes para se manter.
Fala-se em bolsa familia como distribuição de renda. Vejam, não adianta nada dar dinheiro pra pobre se estão tirando esta renda da classe média, pequenos comerciantes, profissionais liberais. O melhor seria diminuir os encargos do pequenos empresário, dar mais incentivos fiscais e de crédito e também não exagerar nas regalias dos trabalhadores. Assim, o pequeno empresário terá condição de contratar mais pessoas, aumentando o númeto de empregos formais, estimulando a concorrência (combatendo a hegemonia das grandes empresas) e isso é que faria a renda realmente girar e distribuída de maneira mais justa.
Um trabalho com este não é algo que dá resultados a curto prazo. Além disso, essas medidas podem não ser bem vistas de início. Não gera voto. Criar um bolsa esmola e sair distribuindo pro povão sem muito critério, isso com certeza elege presidentes.
A senhorita no video disse aos 42 segundos do video ...
"Do outro lado estamos nos trabalhadores: negros, indigenas... os pobres."
Porra, sera que não existe branco pobre ? O pior é que tem muita gente que concorda com isso dai ... E no final diz que os democratas não nos representam, e de fato não representam mesmo.
Qualquer "Zé" que estuda história e assiste filmes, sabe que quem começou o movimento abolicionista foram os brancos conservadores da Inglaterra e EUA, ou seja, pastores protestantes, quakers, presbiterianos, batistas e metodistas, também alguns católicos e padres.
Será que a mídia esquerdinha já passou ou vai passar esse filme na TV?
O velhão cego é o pastor John Newton, um escravagista que se converteu e compôs o hino Amazing Grace. E o "galã de peruquinha" é um politico discípulo do pastor. Junto com alguns quakers e puritanos eles conseguem abolir o trafico de escravos, tirando os navios negreiros das águas britânicas.
Mas isso não ensinam nas escolas brasileiras e nem está nos livros de esquerdistas. Ora mas religiosos abolicionistas, principalmente crentes? Magina os crentes são da KKK.
"Adorei a propaganda. Foi bem ao ponto que está em jogo."
Concordo plenamente com o colega. O comercial vai direto ao ponto, porque TODOS os argumentos estão fundamentados na ideia de que a esquerda NÃO TEM o monopólio daquilo que é bom. Eles compram, de cara, uma pequena e breve guerra cultural. Agora tem que engrossar com caldo aos poucos.
Agora, "aquilo que é bom" é discutível. Se o Bolsa-Família é bom, se as cotas para pobres é bom (discordo no geral), até não é o centro da questão, mas sim que o que é bom NÃO É NECESSARIAMENTE de esquerda.
Tinha de haver mais propagandas assim. DEM, pare de se borrar e coragem!
