Wambert Di Lorenzo, professor da PUCRS e da UCS, é um dos intelectuais mais requisitados nos programas de debate da televisão gaúcha. Está dentre os que mais frequentaram a bancada do Conversas Cruzadas, na TVCOM, sob a mediação de Lasier Martins. De perfil conservador, Wambert ficou conhecido por defender posições fundamentadas na doutrina cristã. É presidente do Movimento Franco Montoro, órgão ligado ao PSDB.
Ocorre que, nesta semana, ele foi convidado pelo SBT nacional para participar do programa Quem Convence Ganha Mais, a respeito do Projeto de Lei Complementar 122, que pretensamente criminaliza a homofobia. A gravação foi hoje, em São Paulo.
Segundo contou em seu Twitter, em vez do prometido debate, Wambert encontrou um programa popularesco de baixo nível, ajustado para humilhar sua participação. A plateia, ainda conforme seu relato, era doutrinada por placas para vaiar ou aplaudir. Os supostos jurados nada tinham de isentos. Perguntas pessoais e grosseiras lhe teriam sido dirigidas.
Contatado pelo SENSO INCOMUM, o professor disse que a produção do programa havia prometido algo totalmente diferente, mesmo depois de ele ter reiterado sua preocupação com o nível do debate e a preservação de sua imagem pessoal e profissional.
Resumo da ópera: retirou-se no meio da gravação, vai notificar extrajudicialmente o SBT amanhã, revogando o direito ao uso de sua imagem, e já acionou um dos maiores escritórios do país nessa área para cuidar do assunto.
Wambert é polêmico e posicionado, mas sempre atua com respeito e recebe a recíproca de seus contendores. Não se intimida em ir contra o senso comum. Pelo que conheço de seu perfil, jamais tomaria tal atitude, jurista que é, se efetivamente não tivesse sido ofendido.
O SBT tem o espaço à disposição caso queira contraditar. Acompanharemos o desfecho.
,volta e meia em,profwambert Wambert Di Lorenzo
Fui convidado para um programa de debates e era um lixo populesco. Retirei-me em menos de 5min. Amanhã começo batalha judicial contra o SBT.
. http://twitter.com/#!/profwambert
O Bolsonaro deveria fazer o mesmo com os putos do CQC e Super Pop.
Lá é puro tribunal inquisitorial de comunas pilantras.
Gostei da atitude do professor, é um grande exemplo de cabra macho.. tem que meter o pau nessas emissoras mesmo, pois isso é de foder com os conservadores!
presidente do Movimento Franco Montoro, órgão ligado ao PSDB.
Um das primeiras leis da agenda gay foi aprovada em SP na gestão Alckmin.
No resto parabéns ao profesor Di Lorenzo. Sucesso em seu processo contra o SBT.
Pior é a foto que colocaram no link, ele ao lado do Alckmin.
Bolsonaro não notificaria ninguém judicialmente, embora defenda a minha posição, o nível de argumentação dele é muito fraco, e é do interesse dele estar sempre aparecendo discutindo em programas popularescos, a sua próxima votação será gigantesca, pois, embora haja quem faça malabarismos pra dizer o contrário, o povo brasileiro é, em seu intimo, conservador.
Era de se esperar algo assim do SBT, vai ver a novelinha não foi o bastante pra agradecer a ajuda financeira.
Malafaia pode ser da TP, mas arregaça nos debates.
.
Vou participar de um debate semana que vem com um esquerdista sobre homossexualidade. Tô me preparando pra detonar ele.
Com plateia amestrada e gravação sujeita a toda a sorte de edição, nem "vai tomar no cu" resolve. Foi a atitude mais acertada, sobretudo pela disposição à tomada das medidas judiciais cabíveis - exatamente o que falta à parolagem direitista e abunda na consolidação da hegemonia das esquerdas.
Fez muito bem. Usam a máquina da empresa para achincalhar a pessoa e desmoralizá-la, bem com a ideia que ele defende. Não resta opção a não ser, no mínimo, se retirar. E o processo vem bem a calhar.
Inclusive o Olavo já disse que em casos assim deve-se usar a justiça, bem como quando ocorrem mentiras a viés grosseiro na mídia (que é o caso), na educação, etc.
"Segundo contou em seu Twitter, em vez do prometido debate, Wambert encontrou um programa popularesco de baixo nível, ajustado para humilhar sua participação. A plateia, ainda conforme seu relato, era doutrinada por placas para vaiar ou aplaudir. Os supostos jurados nada tinham de isentos. Perguntas pessoais e grosseiras lhe teriam sido dirigidas."
SBT é circo mesmo, é só baixaria pra agradar o populacho.
Tenho uma vizinha que foi no Faustão e disse que realmente as platéias são induzidas a aplaudir, vaiar etc. Só não sei se recebem algo pra isso.
Agora, em todas as emissoras no Brasil não seria muito diferente, talvez na Globosta a macaquice da platéia fosse menor, mas não haveria imparcialidade alguma.
Meu irmao, trabalhou como técnico na produçao do "Programa do Ratinho ", por alguns anos e posso garantir que a platéia era orientada a aplaudir, vaiar e fazer qualquer coisa para aumentar a audiência !
Lembram quando o tal programa realizava exames de paternidade ? Os produtores incentivavam as brigas dentro do palco , sendo que os participantes recebiam um determinado valor em dinheiro.
No final do programa o público recebia um sanduba e um refri.
quando eu era adolescente fui assistir o programa da adriane galinheu na record, e tinha uma bixona animadora da plateia q agitava na hora de aplaudir.
esses programas ja tem roteiros previamente definidos para prejudicar um e beneficiar outros.
isso me lembrou o debate entre o silas malafaia e uma defensora gayzista, autora da pl 122, deputada iara bernardi, no ratinho, onde ela foi tão humilhada na argumentação que apelou para o pessoal, comentando algo, se não me engano, como:
"o pastor ta nervoso?!" em tom bem sarcastico.
ai ele ja manda: "Não esta em debate o meu temperamento aqui "